Finanční poradenství v praxi

Zobraz úvodní příspěvek

lopp lopp

Autor diskuze

01.09.2016

Jelikož spousta lidí zde financuje bydlení hypotékou a často s využitím různých "poradců", v současnosti spatřil světlo světa dokument o tom jak moc nezávislí tito obchodníci s deštěm jsou, myslím, že pro spoustu lidí by mohlo být užitečné se na to podívat i touto optikou při rozhodování jestli a jak pořizovat bydlení. Odkaz na film : https://www.youtube.com/watch?v=f-xix... Odkaz na reportáž v pořadu čt Reportéři : http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani... Třeba to někomu pomůže v tom nenechat se vmanipulovat do průšvihu při "plnění snu o domečku"...

Odpovědět

atilius atilius

02.09.2016

@vladimirsvorba Ale odpovědnost za něco a soudní vymahatelnost jsou dvě odlišné věci reps. dva odlišné problémy.

Odpovědět

vladimirsvorba vladimirsvorba

PRO

02.09.2016

@atilius Ale souvisí spolu

Odpovědět

doog doog

02.09.2016

@vladimirsvorba Přijde mi zcela scestné škatulkovat poradce podle věku. I ten 18letý může mít daleko větší přehled o produktech na trhu a větší cit pro zvolení správného produktu jak 35 letý. Ani to, že má někdo praxi v daném oboru 10let neznamená, že je ten poradce odborník - ona je totiž praxe a praxe a pokud někde 10 let se vzdělává v tom, jak si na základě důvěry klientů nahrabat co nejvíce pro sebe, tak je to ještě horší případ než nezkušený mladý poradce na kterém jeho nejistotu odhalíte. A to, že odpovědnost za podepsané smlouvy má klient je v našem právním systému asi jednoznačné (aneb pokud jsi to nechtěl, neměl jsi to podepisovat). Otázka je, k čemu tedy pak je poradce - dobrých poradců je jako šafránu a podstupuji tedy velké riziko, že kápnu na špatného. Nemyslím to na Vás osobně, pokud patříte mezi ty, co opravdu dělají službu klientům a pomáhají jim se zorientovat na tomto trhu, tak klobouk dole a víc takových. Otázkou ale pak je, co děláte třeba i Vy osobně proto, aby se na trhu neobjevovali poradci jako viz video? Jde přeci o Váš sektor a obor..

Odpovědět

atilius atilius

02.09.2016

@vladimirsvorba Samozřejmě, že spolu souvisí, ale nelze argumentovat tím, že u lékaře stejně nevysoudím náhradu, protože jsou soudy pomalé, tudíž je to stejné jako s poradcem, který tu konečnou zodpovědnost nemá a tudíž se nemám jak dobrat svého práva.

Odpovědět

vladimirsvorba vladimirsvorba

PRO

02.09.2016

@doog Mysím, že toho dělám dost, v rámci možností, které jsou však velmi omezené.

Odpovědět

onetwogo onetwogo

03.09.2016

@vladimirsvorba A mohl bych se zeptat, jak to bylo napr v tomto pripade? http://m.penize.cz/vkladni-knizky/174... Mohl bych poprosit o odkaz na legislativu ktera toto resi? Myslim to co uvadite ve vasi odpovedi nize. Jeste dotaz, pokud smlouva nebude souhlasit s pozadavky klienta co se stane zprostredkovateli? Zodpovědnost je na obou stranách, legislativa je nastavena tak, že u životního pojištění se vyplňuje záznam z jednání (zjišťuje se pojistný zájem), zjištění potřeb (co chce klient pojistit), podepisuje se vývoj rezervotvorné složky, klient má dva měsíce na rozmyšlenou (výpovědní lhůta 8 dnů). To je sakra papírů, které musí odpovídat tomu, co klient požaduje. Pokud smlouva nebude souhlasit s požadavky klienta, je odpovědnost na straně zprostředkovatele. Pokud smlouva bude souhlasit s požadavky klienta je odpovědnost na straně klienta.

Odpovědět

vladimirsvorba vladimirsvorba

PRO

03.09.2016

@onetwogo Helvag je kauza z devadesátých let, moc o tom nevím a nikdy jsem to nestudoval. Legislativa byla určitě jiná, než je dnes. Soudy to zřejmě řešily, ale pro investory to nedopadlo dobře. Pokud smlouva nebude souhlasit s požadavky klienta a klient se bude cítit poškozený, tak pokud se smluvní strany nedohodnout na řešení (odškodnění), bude to muset vyřešit soud. Tak to funguje ve všech oborech