Ekonomické stavby. Máte skúsenosť?

Zobraz úvodní příspěvek

dana dana

Autor diskuze

26.04.2006

ahojte, chcem sa spytat ci ma niekto skusenosť so stavbou domu cez firmu Ekonomicke stavby Nitra. Mame zaujem o tuto firmu, v piatok ideme na jednanie, no prijala by som nejake postrehy, skusenosti ....

Odpovědět

1 2 3 4

6 7

…

6 7

zdenkaj zdenkaj

14.11.2008

Tome, podobnou situaci odnesou nervy vždycky bohužel víc než peněženka. Tak na to myslete! Určitě se najdou lidi, co na tom budou podobně a psychicky vás podpoří. Můžeme vést debatu o tom, co je solidní jednání firmy. Podle mě má firma nárok na úhradu prokazatelných nákladů s klientem, který odstoupí od smlouvy. Těžko však soudit, zda jimi je právě těch 170.000 korun. Pokud by však došlo k soudu, soudce by měl k tomuto přihlédnou. Firma, pokud vím, používá nějaké typové projekty, takže z toho soudím, že její náklady by neměly být v žádném případě v této výši. Pak bych se ptala, co pro vás udělali, jaký jste z toho měl užitek. Pokud se zjistí, že řádově menší, než co si nárokují, tak bych se tvrdě domáhala vrácení peněz. Něco je smlouva ve kterém se zavážete k platbě, soud ale musí řešit, zda to bylo přiměřené, nehledě na to, jak píšete, že jste zaplatil ještě před tím, než vám oznámili skutečnou cenu domu, jenž vám měli stavět. Nejsem ale právnička, dle mého soudu je prosba o pomoc ombudsmana tím správným krokem. Zkoušel jste rovněž Sdružení na obranu spotřebitelů? Vím, že i oni mají své páky....

Odpovědět

stavba stavba

14.11.2008

Tome, nezlob se na mě, ale proč jsi teda tu směnku podepisoval? Proč jsi se nepokusil sehnat peníze jinak? My jsme tu směnku měli taky, ale dopředu jsme věděli, kolik dáme navíc. Nás osobně na to nenalákali, ale nabídli nám to jako jednu z možností. Výhodná ta půjčka sice nebyla, ale pro nás to bylo v dané situaci jediné možné řešení. Já mám pocit, že jste se opravdu dopředu moc neinformovali a nezískali všechny potřebné informace. Ona stavba domu na klíč není žádná sranda. Já se vážně obávám, že v tomhle vám žádná televize nepomůže. Oni mají velice dobré právníky, takže tohle je běh na dlouhou trať. Vždy je dobré před podpisem takovéhle důležité smlouvy zaplatit pár stovek navíc za nezávislého právníka, který danou smlouvu a z ní vyplývající skutečnosti posoudí, zda nejsou výhodné pouze pro jednu stranu. My jsme to také tak udělali. S tím skenováním si to ještě rozmysli, protože by se z toho mohla rozjet dost velká kauza, když by na to přišel někdo od nich. Ono je to těžké, ta firma nabízí, že za vás všechno oběhá, zařídí, ale to neznamená, že co dají do smlouvy se nedá nějak ošetřit a přepsat ke spokojenosti obou stran.

Odpovědět

kali23 kali23

14.11.2008

tom nezufaj... takto v piatok tu moc ludi nechodi... ale verim, ze coskoro sa ti niekto, koho takto tiez podviedli ozve ;-) najhorsie na tom asi bude ze zmluvy maju urcite prespekulovane do poslednej bodky :-| samozrejme v ich prospech... a pamataj, ziadne peniaze nemaju hodnotu tvojho zivota... ;-)

Odpovědět

zdenkaj zdenkaj

14.11.2008

To Stavba. Lidé samozřejmě nejsou stejní. Někteří jsou obezřetní, jiní méně. Někdo do toho vstupuje s právníky, jiní se nadchnou při první schůzce a podepíší vše, co jim přijde pod ruku. Takoví jsme, ne horší a ne lepší, prostě jiní. A od toho jsou ve státě různé instituce, aby ty slabší, méně obezřetní, neopatrní byli chráněni před těmi dravějšími, mazanými, ziskuchtivými. To byste nevěřili, co učiní s lidmi taková dobře udělaná reklama. S námi všemi; a ani si to nemusíme připouštět. Reagujeme na ni podvědomě všichni. Náklad 170.000 Kč není dle mého základního soudu asi přiměřený, v případě, že se jedná o typový dům. Ptejme se, co firma pro Toma za tyto peníze udělala. Podepsat můžete klidně směnku se 100 pct úrokem, ale od toho je zde soud, aby řekl, že jde o lichvu. Smlouva totiž musí být vyvážená a přiměřená pro obě dvě strany.

Odpovědět

stavba stavba

14.11.2008

Zdenkaj:ano, já to chápu, peníze jsou prostě metla lidstva, je to smutné, co některé firmy a lidé dokáží pro jejich získání udělat, ale v případě stavby domu přece nemůžeme dát pouze na nějakou reklamu a nevidět mezi řádky a když nevidíme, vidí jiní povolanější. Problém je v tom, že pokud si Tom nechal udělat výpočet a cenovou kalkulaci na dva různé rodinné domy, a z nějakých důvodů se rozhodl s nimi stavbu nerealizovat, tak potom padá úmluva, že projekt a ostatní přípravné práce kolem stavby jsou v ceně a platí se to jako u každé jiné firmy, takže co projekt to x tisíc. Je pravda, že tato firma předem neinformuje o cenách, které klient zaplatí v případě, že se rozhodne po vytvořeném nebo již hotovém a mírně upraveném projektu dům nerealizovat. Není to typická firma, do které si můžete přijít pouze koupit projekt, ale počítá i s následnou realizací a zde vidím hlavní kámen úrazu. To, zda částka, kterou po Tomovi požadují je či není přiměřená ať už posoudí jiní, každopádně zadarmo to nebude. Já být v Tomově situaci, tak bych nejdříve zkusila zkontaktovat asi nějakého právníka a domluvila bych si schůzku s ředitelem a právníkem ES a zkusila bych se nejprve s nimi ještě domluvit na nějakém rozumném řešení. Když se pozve televize a další jiné instituce, tak se rozjede šílený kolotoč a to si myslím, že bude pro Toma ještě psychicky náročnější. Kolem stavby domu je vždy spousta starostí, ale věřím, že tohle Tom zdárně ustojí a v budoucnu najde lidi, kteří mu postaví domeček, ve kterém zapomene, jakými peripetiemi si předtím musel projít.

Odpovědět

zdenkaj zdenkaj

14.11.2008

Já souhlasím s tím, že Tom, za své dostoupení od smlouvy bude muset něco za platit. Podle mě byl měl ale platit jen skutečné vynaložené výdaje firmy, nikoli jakousi pokutu za to, že se od nich odvážil odejít. My si necháme dělat podrobný projekt, tedy nejen dokumentace pro stavební řízení, ale i výkaz výměr, tedy výpočet téměř každého kabelu, který v tom domě bude. Trávíme nad tím hodiny a hodiny s projektantem, teď u toho byli dokonce tři, jeden na elektro a druhý na topení. Měníme a posíláme změny každý týden. Nic není problém. Všechno, včetně stavebního povolení, geodetických plánů, osazení na pozemek atd. za nás dělá projektant, bude pokračovat i nezávislým autorským dozorem stavby. Na nic "nebudeme muset sáhout", nikde se honit atd." Bude vést i jednání se 3 vybranými stavebními firmami, kde jim přesně projekt představí, aby stavbu pochopili a neudělali tam žádnou botu. Taky nám potom vydá doporučení, která firma by byla vhodná. Servis all inclusiv. To bratru za nějakých 140.000 Kč. A pak se tedy ptám, co za částku, co zmiňuje Tom, zákazník dostal? Hovořila jsme zde o přiměřenosti. Tato částka se mi nezdá přiměřená, vůči tomu, co firma pro Toma zatím udělala... Samozřejmě neznám pozadí celého příběhu. Je to jen můj závěr z toho, co Tom zveřejnil. Beru tento web, jako jakousi studnici, hovornu, kde si každý může ostaním postěžovat a chtít od nich případně radu. Nikdo zde asi nečeká rozsouzení sporu.

Odpovědět

davids davids

14.11.2008