Můžete se prosím podělit, jak řešíte zabezpečení domu? Ideálně už hotového? Kamery? Nebo detektory? Mám dojem, že ideální jsou asi kamery, které jsou venku a mohly by odradit vůbec vstupovat do objektu. A nebo případně detektory na otevření dveří a rozbití skla s akustickým signálem, ale nevím...
Díky.
bdělí sousedé jsou mnohdy spíš neštěstí :-))
teď vážně :
kamerami můžete legálně snímat prostor na svém pozemku (např. od plotu k domu) ..... ale je právně velmi problematické, kdyby snímali veřejný prostor, i částečně .... trochu pogooglete, at se dostanete do obrazu, jaká veškerá rizika to přináší.
Také to mmt řeším a rozhoduji se, zda právě použiji 2 kamery nebo jen fotopast reagující na pohyb právě v prostoru od plotu k domu a která se (de)aktivuje přes tlf a pošle na něj případně fotku
@mp77 samozřejmě, že se snímáním veřejného prostoru může být problém, ale na druhou stranu nikdo neříká, že ty kamery musí sledovat silnice atp.
Osobně jsem zatím ve fázi, kdy hodlám dát na všechna skla v přízemí bezpečnostní folii, taky jsem zjsitil, že terasové dveře a i okna mají obyčejné kování, které není ani trochu dolné proti roztažení, takže vyměnit kování, kamery a přemýšlím ještě o magnetické detekci otevření oken...
@mp77 u vetsiny kamer se da verejny prostor zacernit, pokud kamera snima napr vchod na pozemek a soubezne s nim i kousek ulice, kamery maji moznost tu cast "zacernit" a nenahravat... takze snimas jen svuj pozemek a nemas problem...
@atilius@mitote
moje zkusenost s kamerama je takova, ze obraz z nich je pomerne spatny - zejmena v noci. IR prisvit moc nepomuze. A pokud neni tomu cloveku videt jasne do obliceje, tak stejne neni nic poznat. Meli jsme pomerne hodne drahou kameru, vykradli nam vycvikovy polygon a nedalo se poznat nic. Policajti odlozili...
videl jsem jednu kameru, ktera mela perfektne ostry obraz i potme - pred 5 lety stala cca 700 tis...
Kamáradka má zas zkušenost s atrapou kamery.. v ulici měli jediní na domě kameru, která ale není zapojená. A byli jediní, koho jednoho letního dopoledne v ulici nevykradli. Policajti se dost divili, když zjistili, že od nich žádný záznam nebude. No ale očividně to účel splnilo.. zloděje to odradilo ;-)
@jumpmans no, tak je jasné, že to není něco, co zabrání ve všech případech vlézt dovnitř. Já tu kameru beru spíš jako odstrašení, protože když už tam někdo vleze, tak je stejně pozdě. Možná, že to pak policajtům pomůže, ale pro mě je to zásadní, aby to člověk nemusel vůbec řešit. A všechny další systémy jsou až v domě, tj zloděj na ně příjde až v okamžiku, kdy je uvnitř. Tohel je venku a může to odradit dopředu, což je ideální stav.
Samozřejmě, pokud se někdo rozhodne, že tam vleze, tak stačí kukla a je po parádě....
@slabici Tak ono se z venku těžko poznává, jestli to je atrapa, nezapojené nebo to běží furt. Ale co jsem tak četl na internetu, tak když jde o nějakou profi partu, tak ten systém třeba i testují pokusem o vloupání a pak sledují, co se bude dít a připravují se na celou akci. Ale proti takové partě toho asi moc nepomáhá.
Kamery dnes nikoho neodradí. Rozlišovací schopnost není většinou dostatečná a mikina s kapucí do obličeje znemožní identifikaci. Velmi dobře ji "opticky" nahradí viditelně umístěná siréna na domě, (i nepřipojená), údajně odradí až 65% potencionálních zájemců. Proč lézt sem, když vedle siréna není. Ale pokud je to "profík", tak ví, že parta z pultu nepřijede dřív jak za 12 minut a to jim stačí aby si vzali co potřebují a zmizeli. Otřesové detektory mají problém. Jsou vhodné k oknům nad podlahou bez koberce, okna nesmí být zataženy závěsy. Účinnost detektorů se tím výrazně snižuje. Cokoli je lepší než nic, ale elektronika už jen informuje o již vzniklém problému. Zásadou jsou kvalitní dveře, zabezpečená okna a v případě použití EZS dobře umístěné detektory pohybu.
@mrblackpa Tak dneska není problém mít full HD kamery, ale samozřejmě to není nic, co by člověka spasilo. Spíš jedna z věcí, co může odradit už i proto, že naznačuje, že dům je zabezpečený víc, pravděpodobně i uvnitř.
@mrblackpa Ještě me napadá - problém u domu nejsou vstupní dveře, ale terasové. Jak ty správně a dobře zabezpečit? Já teď k tomu sháním nějaké lepší kování, aby nešly roztáhnout a chci si na ně dát folie. Ale jestli tohle stačí nebo něco jiného?
@atilius Máte pravdu, sehnat jakékoli kamery není problém, ale problém neřeší. I slabší kamera nahlédnutelná z mobilu při nějaké nepohodě Vám umožní vyhodnotit, jestli tchýně zapomněla kód, nebo jestli studenti z Damašku nemaj na pivo a stěhují televizi. V tomto případě už policie musí vyjet. Ale reagovat na SMS ve Vašem mobilu policie reagovat nebude.
Dlouhodobé statistiky s Vámi nesouhlasí. (nové neznám.) Naprostá většina průniků je vchodovými dveřmi a přízemními okny, velmi vhodné k vyloupení je nechat je na větračku. Otázka je co máte v patře. Pokud většinu drahého majetku máte v přízemí a v patře jen peřiny, pak většinou stačí detektor pohybu na chodbě v patře, protože předpoklad, že se vetřelec spokojí s peřinou je mylný, on si do toho přízemí bude chtít zajít. Ale opakuji, elektronika už jen informuje, máte pravdu, jakékoli mechanické zabezpečení je lepší než žádné. Bohužel také platí, čím nákladnější mechanické zabezpečení, tím dražší uvedení do původního stavu v případě narušení. Já bych doporučil sirénu v rozumné poloze, detektory pohybu v přízemí a za okny s majetkem v patře, popřípadě v místech nutného pohybu. Asi bych vynechal WC, ale chodbu od WC, koupelny, spíže bych hlídal. A zajistil informovanost ústřednou SMS, prozvoněním, mailem, nebo připojením na pult v případě že nemám kamery.
http://r2d.cz/vyzkousejte-si-nas-alar...
@mrblackpa Třeba tady jsou trochu jiné statistiky http://www.dumazahrada.cz/stavba-reko...
Samozřejmě cílem je odradit zloděje to vůbec zkoušet. Detektory uvnitř už jen informují o problému a to je pozdě. Takže beru právě i ty kamery jako viditelný prvek zabezpečení. Může to být i ta siréna....