Odvod kondenzátu

pajur pajur

Autor diskuze

03.04.2022

Dobrý den, na jaře začneme stavět RD a rád bych poprosil o radu ohledně komína. V obýváku budeme mít krbovou vložku s externím přívodem vzduchu podlahou (resp. základovou deskou). Ale uvažuju, jak vyřešit odvod kondenzátu, protože vůbec nemám ponětí, kolik se ho může vytvořit. Krbová vložka bude pouze doplňkový zdroj tepla, takže topit se v ní bude jen občas během studených večerů. Má cenu řešit odvod kondenzátu do kanalizace nebo ho bude tak málo, že bude stačit nějaká plechovka za revizními dvířky, která se občas vyleje? Děkuji.

Odpovědět

franti_p franti_p

03.04.2022

No a neuvažoval jste nad řešením - něco jako je např. Schiedel Kingfire _ Také jsem toto řešil v uplynulém roce, původně jsem měl vybraný designový krb, který je možné postavit zadní stěnou ke zdi, kde je napojený do komína. Řešil jsem, že bude muset být přesné napojení ( výškové i stranové ) do sopouchu komínu, dále komín bude muset mít odvod kondenzátu pod desku do kanalizace, dále přívod externího vzduchu pod deskou s přibližně přesným vývodem z podlahy a navíc komín umístěný v obývací části domu musí mít inspekční dvířka ( to jsme nechtěli ). Náhodou jsem přišel na to, že Schiedel, ale i jiné firmy - např. Pleva a další, dělají kombinované komíny složené ze dvou dílů, kdy v tom spodním je implementována krbová vložka. Při tomto zcela odpadá nutnost přívodu externího vzduchu - komín je dvouprůduchový, kdy jedním otvorem jdou ven spaliny, druhým si krbová vložka přisává vzduch, dále odpadají inspekční dvířka a rovněž tak i odvod kondenzátu. Co je ale také důležité je úspora prostoru, klasicky je komín ve zdi, před ním je krbová vložka, nebo např. designový krb - což zabírá nějaký prostor, při shora uvedeném řešení je krbová vložka již součástí komínu - druhý díl je napojený na tom spodním. Montáž probíhá střechou jeřábem, kdy se na spodní díl napojí horní díl a propojí se. Vložka samotná je ze spodního dílu vyjmutelná - takže je vyměnitelná. V PD jsme měli pod plánovaným krbem - komínem naplánováno zesílení základu pod deskou, to se musí dodržet.

Odpovědět

doog doog

04.04.2022

@franti_p aha, a jak je teda tady řešen ten kondenzát? V dvouplášťovém typu komína nevniká? Je to očarované nějakým kouzlem? A revizní dvířka nejsou nutná protože... není potřeba čistit a revidovat komínové cesty? Zkoušel jste už i čistit vámi popsanou komínovou cestu? Nebo alespoň se o tom pobavit s kominíkem? Neberu v potaz to, že přisáváním a odtahem v dvouplášti (dvouprůchodu) se jaksi vytrácí "komínový efekt" a proudění vzduchu nemá takový tah. Je to teda určitě lepší než žádný přívod (pokud se nejedná o starý neutěsněný dům, který má "kde brát") ale důvod, proč se táhne přívod vzduchu pod topeništěm má svůj fyzikální důvod, proto se přívod integruje do desky. Poznáte to, až budete potřebovat zatopit při špatném tlaku.. To co máte vy, je spíše takové provizorní alternativní řešení. @pajur co se kondenzátu týče, tak hodně záleží i na tom, kde váš dům leží (srážky) a jaký máte typ vyústění komínu nad střechou (s nějakou stříškou nebo bez?). Nicméně dát tam jen plechovku za revizní dvířka nestačí, protože kondenzát vám bude stékat po stěnách a tak nebude kapat do plechovky. Komíny mají většinou podstavec pro chytání kondenzátu (spodní díl, taková vyspádovaná miska s odvodem ve prostřed a do něj se napojuje odvod do odpadu, nebo jsem už viděl i to, že pod revizními dvířky měli větrací mřížku, kterou se dalo dostat k napojené nádobě pod tento podstavec, která šla demontovat a vylít. Každopádně majitel toho komína za 6let co komín má ještě nádobku (1litr) nevylíval, vždy se kondenz odpařil..

Odpovědět

franti_p franti_p

04.04.2022

@doog co se týče tvoření kondenzátu v tomto typu komína je tak minimální, že není třeba žádný odvod, to má firma ověřené, navíc koncovku komínu tvoří stříška, která z velké míry zabraňuje průniku deště a pod.. Co se týče čištění spalinové cesty - komína, tak toto je vyřešeno, že se ve vnitřním prostoru komínu přepne zábrana, vyčistí se komín a spad z komínu se vyndá normálně ven krbovými dvířky - to je také dostatečně ošetřeno a prověřeno. O tom přívodu externího vzduchu spodem bychom mohli polemizovat - za určitých podmínek je asi lepší ten spodní přívod, pak záleží samozřejmě na průměru přívodní trubky, ten kombinovaný způsob také dobře funguje, těch montáží této technologie je hodně a jsou prověřené provozem. Navíc tento způsob vytápění máme jako náhradní zdroj vytápění - ne jako hlavní zdroj topení pro RD. Nezanedbatelná je v případě této kombinace i úspora prostoru, tyto krby lze postavit i samostatně stojící třeba i uprostřed místnosti, což s běžným krbem jaksi neuděláte.

Odpovědět

jarin1 jarin1

04.04.2022

@pajur Toto jsem také řešil, projektant řekl že ano ať ho tam dáme, říkám dobrý tak jo připravím kanalizaci at se to může udělat, začal jsem stavět komín tak my to nedalo a obvolával jsem kominíky ohledně revize a i ohledně toho odvodu kondenzátu, tak jeden my řekl že pokud jsou kamna na tuhá paliva či krbová vložka což je náš případ, tak prý je to zbytečné a bude se to akorát zanášet sazemi.. Říkám dobrý když už jsem to tam přivedl a koupil ten sifon s klapkou tak to tam i tak dám... Zkusil jsem ještě druhého kominíka ten my řekl že ať to tam dáme, říkám mu že jsem se dozvěděl že se to spíše dává když je kondenzační kotel, říkám máme krbovou vložku a on prý že ano tam je to jasné u toho kotle ale i tak ať to tam dám že i když máme stříšku na komínu tak může přijít přívalový déšť nebo déšť se silným větrem a může napršet do komína z boku. Takže jsem to tam nakonec dal. Ale pozor! Po cca 4 měsíčním topením jsem se schválně podíval v jakém stavu je komín jestli je tam hodně sází nebo ne jelikož jsem topil měkkým dřevem, mrknul jsem se i přímo do sifonu ( zatím ho mám přístupný) a bylo tam dost sazí, víceméně bych řekl že pokud by do komína stékala voda po dešti tak se vytvoří kaše s popelu a ucpe se to páč nevěřím tomu že by se tam vzalo tolik vody s deště aby to celý sifon propláchlo. A právě to že píšu že ho má zatím přístupný ten sifon tak řeším zdali udělat kapsu s dvířky abych se pak na něj dostal a případně saze z něj vyčistil a nebo by to maximálně šlo revizním otvorem vysát přes slabou hadičku. Zkoušel jsem jen přiložit hubici s vysavače a nevysál to a to to byl průmyslový vysavač, musel jsem tedy rozebrat sifon . Takže z toho vyplývá ze na něj být přístup musí, což my i potvrdil kominík revizak. Teď je otázkou zdali to má smysl ten odvod dělat jestli skutečně může být kondenzát když se nebude pravidelně topit což je náš případ a nebo to tam prostě pro sichr mít a hold častěji čistit. Nebo častěji topit 🤔😀. Což v dnešní době zdražování energií je velice příjemné a málo nákladné.