Dobrý den
Je tu někdo kdo když kupoval RD (nebo byt) si ho nechal prověřit dvěma "inspektory" nemovitostí (nezávisle na sobě)?
Už jsem v domě měl jednoho inspektora (je to člověk 50-60 let, celý život se pohybuje ve stavebnictví, dělá i různé další věci okolo nemovitostí (stavební dozor např. atd.)
takže by tomu měl rozumět a měl jsem pocit že rozuměl (ale já stavebnictví nerozumím, ale měl jsem takový pocit). Dům se mu celkem líbil, nic proti němu neměl. Prověření trvalo cca 2 hodiny. Je to starší rodinný cihlový dům (cca 45 let starý).
Z prohlídky jsem měl normální až dobrý pocit.
Čistě z přehnané opatrnosti jsem přemýšlel že bych si tam pozval ještě jednoho úplně jiného inspektora nemoviotstí (stavaře atd.), jen tak, pro '"sichr", abych si byl 100% jistý.
Chci se zeptat- udělal to tak někdo koho znáte, nebo vám to přijde už zbytečné/přehnané?
Já bych to zkusila, dům kupujete na celý život, pokud máte dost peněz a ještě někoho v záloze pozvala bych ho. Do zdí a základů vidět není je to právě o zkušenostech z čeho poznat skryté vady. Ale jen někoho skutečně znalého věci, spíš ten stavební dozor než "inspektora".
Podle mě to moc smysl nemá... Pochybuju že by druhý našel něco fatálního co by první člověk přehlédl. maximálně upozorní na drobnosti, které tak jako tak budete při rekonstrukci předělávat.
Jestli dům není vlhký, nemá velké praskliny ve zdech, střecha není vysloveně sežraná, atd... tak nemá význam víc řešit.
Ale je to Vaše věc, klidně si tam zvěte každý týden někoho dalšího.