Ahoj,
máte někdo zkušenost s koupí RD, kde na pozemku jsou pravděpodobně načerno postavené přístavby, které nejsou zapsané v katastru? Koupě probíhá přes RK, financování bude hypotékou. RK nás tlačí do úvěru u banky s dodatkem o dodatečném zapsání staveb po prodeji. Je možné aby nás katastr s touto skutečností zapsal jako nové majitele? Bojíme se, abychom nezůstali zadlužení a bez domu.
Předem děkuji za příspěvky.
o jaké stavby se jedná? pokud jsou to nejaké chlívky, záhradní domky postaveny před revolucí tak takových nehnutelností je jako maku a nedělej si s tím starosti ;-)
řekla bych pár roků, vzhledem k tomu, že na maps google to ještě na snímcích není. Samotný dům je starý cca 70 let, pochybuju že k němu nějaká dokumentace je, stejně tak k přístavbě. Prodávají to dědici, kteří o tom vědí prd.
Ahoj, přesně tento problém jsme řešili cca 10 měsíců zpět, kdy jsme kupovali dům, kde byla načerno postavená garáž a 2m2 našeho domu stály na sousedčině pozemku. Přišel na to odhadce banky. Na katastru nikdo nic neřešil, zapsali nás jako majitele, potom jsme si nechali udělat nové geometrické zaměření + plán na garáž, podali na stav. úřad dodatečné povolení, od sousedky jsme koupily pozemek pod domem, a všechny doklady pak na katastr, kde zapsali změnu a bylo. jednali jsme taky s dědici, kteří veděli kulové, ale řekli jsme si přímo o zaplacení těchto "vícenákladů". Banka s tím neměla problém, pouze žádala taky o dodatečné zapsání, což se taky stalo.
souhlasim s blankazaj, pred koupi zaridte radeji geodety, kteri vam to zameri a presne reknou co je a co neni v katastru, take vam vymeri presne kupovany pozemek. zapsani uz je formalita a snad vas moc nezdrzi
takže na katastru jim to je v podstatě jedno. odhadce za banky nám řekl přesně co chybí, takže to aspoň víme. blankazaj kolik vás prosím stály plány, geometráky a povolení? jestli máme počítat tisíce, či desetitisíce.
Já bych asi tlačila původní majitele, aby si s tím udělali pořádek.
Jsou ale dvě možnosti:
1) Stavby jsou povoleny a pouze nezapsány na katastru - to zjistíte na stavebním úřadě a nebyl by problém.
2) Jsou to černé stavby - zjistíte na SÚ a v tom případě bych dotlačila vlastníka, aby sám podal žádost o dodatečné povolení stavby, aby SÚ zahájil řízení o odstranění stavby a případně i přestupkové řízení s "tím pravým". Hlavně bych si na územním plánu zjistila, jestli takovou stavbu vůbec lze dodatečně povolit, abyste nezaplatili za něco, co byste pak museli zbourat. Pravděpodobnost není velká, ale je. A pozor, někdy nelze dodatečně povolit i proto, že stavba stojí na nějakých sítích. Dodatečné povolení stavby si můžete vyřídit i sami, stačí podepsat s vlastníkem smlouvu o smlouvě budoucí (o koupi), ve které bude i vaše právo vyřídit si dodatečné povolení. Počítejte ale s tím, že to bude chtít dokumentaci stavby a její pořízení jsou pro vás vádaje navíc. V žádném případě ale nedoporučuju koupit nemovitosti bez informací s černými stavbami, protože práva i povinnosti ze zákona přecházejí na nového vlastníka.
Také po vlastníkovi vyžadujte dokumentaci stavby (je povinen vám ji při prodeji předat) a pokud ji nemá, tak a't pořídí pasport stavby a nechá jej na SÚ ověřit.
Dům jsme koupili i s černými stavbami, banka to chce do půl roku zapsat nebo zbourat. zatím nevíme kolik budou celkové náklady.
Lehce se řekne zatlačit na majitele, ale těžko provede - s přístupem bývalého majitele, že to radši prodá někomu jinému, než aby nechal přístavby legalizovat.
jak píší ostatní - neviděl bych v tom zásadní problém, a už vůbec bych to nechtěl po předchozím majiteli, protože by se tím koupě akorát oddálila.
dojděte si na stavební úřad a budete vědět hned, jak k tomu přistoupí lidé, kteří to budou řešit a kterých se to týká. my si nechali vše zaměřit a na základě geometráku nám vše stavení úřad povolil, ale prvně jsme byli na stavebním úřadě se informovat, jestli to zapíší, nebo ne, pokud je tam černá přístavba. u nás ale byla 30 let stará - těžko říct, co řeknou na přístavbu novou, to si tady předjímat netroufám a jediný možný způsob, jak to zjistit, je se na váš stavební úřad vydat.
My kupujeme domek a na pozemku je garáž postavená v r.62 s tím, že dříve se toto stavělo pouze na nějakou ohlášku, ale samozřejmě zakreslené nikde nic.. Nyní dům prodávají dědici, ale v RK, která jde na ruku vlastně spíše jim, nám slíbili s dědici (starší lidé) že oběhají zakreslení a další náležitosti, protože všechny poplatky dělají cca 10 000,- !!! My dostaneme pouze záznam o probíhání zákresu a sami, při zapisování nás jako nových majitelů, zažádáme o zapsání na katastru, což nás bude stát podle mě kolem 150 korun.. Původně jsme vůbec nechtěli slyšet, že by jsme koupili něco, co by nám časem mohlo dělat problémy s úřady nebo stát zbytečné peníze, ale když to jde i takhle, tak proč ne.. Jinak by se koupě protáhla o dalších až 60 dní, jak to nyní mají ze zákona.. Jen výmaz záznamu věcného břemene ze 16. ledna trval do 21.února, a to jsme málem bouchli šampaňské, že jim to trvalo "pouhých" 36 dní.. :-D No uvidíme jak to bude dál dnes totiž jdeme podepsat kupní smlouvu x-) x-) x-)
Když to v budoucnu někomu pomůže, tak jen doplním, že po cca 8 měsících máme stav budov v souladu s katastrem. Díky vstřícnému jednání na stavebním úřadě a hlavně projektanta jsme nemuseli dělat žádná dodatečná bezpečnostně-požární opatření a stálo nás to "jen" přibližně 10 000 Kč (projekt + poplatky úřadu). Největší zdržení bylo kvůli požární zprávě, dle jedné normy nevyhovovala stavba požárním předpisům, naštěstí dle jiné normy ano :)
A máte někdo ponětí, jak to funguje, když na katastru je budova vedená, ale ve skutečnosti už několik let nestojí?
Nevím, jestli to vůbec řešit, ale měli chtěli bychom to mít v pořádku, tak jak to má být.
Známý nás straší, že si budeme muset opatřit nějaké papíry k demolici - i když budova skutečně nestojí x let...
Jedná se o stodolu přistavenou k domu.
Díky za případné postřehy.
@elvira u nás se neexistující stavba řešila tak, že pán ze stavebního úřadu přijel, viděl, že stavba (očividně dlouho) nestojí, napsal zápis a s tím jsme byli na katastru.