Kategorie
Nejnovější diskuze
Kde se diskutuje
Kam jsem přispěl
Sledované diskuse
Síň slavy
Fórum > Montované domy, dřevostavby

Porovnání ročních nákladů na provoz domu

Zobraz úvodní příspěvek
Dobrý den všem. Chtěl bych porovnat roční náklady na provoz domu s dalšími diskutujícími. Můj případ je následující. Bydlíme v Jeseníkách v nadmořské výšce 660 metrů nad mořem. Máme přímý víhled na Praděd. Krásná vyhlídka, nicméně větrno. Když fouká, tak zde dvojnásob silněji. Máme postavenou novostavbu - je to dřevostavba NED. Dům je patrový , půdorys 8*8,6 metrů, podlahová plocha 116 m2. Vše je na alektřinu bez solárů. Tj. topení - podlahovka v celém domě. TUV - bojler 160 litrů, vaření - indukční deska, další spotřebiče - pračka, lednice, sušička, myčka - vše v kategorii A či vyšší. Samozřejmě osvětlení - LED spotřebiče. Náš tarif pro spotřebu elektřiny je D57D. Spotřeba roční nízký tarif: 7 284 kWh, nízký tarif: 411kWh. Jsme u ČEZU s produktem elektřina fix na tři roky z roku 2018. Prostým sečtením a vydělením spotřeb se dostávám ke ztrátám na jeden metr čtverečný:( 7284+411 ) / 116 = 66,33 kWh/m2. Jo ještě jsem zapomněl, máme krbovky - kamna výkon 4,5 - 9 kW na dřevo. Spotřebovali jsme si myslím cca 1,5m3 dřeva - tak napůl buk se smrkem. Roční vyúčtování od ČEZU - 22 379 kč. Tj. měsíční částka na provoz domu je v této chvíli 1865 kč. Pokud by se někdo chtěl zapojit do diskuze a poskytnout své zkušenosti budu rád. Pokud by někdo chtěl měsíční spotřeby v jrdnotlivých místnostech, pověsím zde.
Odpovědět
1
2
Moderní dřevostavba 117 m2 nemůže mít TZ=6.5 kW. Tomu nevěřím. Pokud je dům neošizený, tak budete na hodnotě mírně pod 4kW. Co jsem v diskuzích kontroloval výpočty TZ, tak projektanti často vysoce nadhodnocují ztráty větráním. Taková reálná hodnota je 0.3/h. Neboli za hodinu se vymění třetina objemu vzduchu. Ve Vašem případě pak bude ztráta větráním kolem 1.2 kW. Schválně se podívejte, zda tento údaj nemáte v papírech.
Odpovědět
Profilova fotka
@panlorenc Zas tak bych to s tou otužilostí tak nepřeháněla, otužilá jsem hlavně v ložnici a v noci (větrání) ;-) Jinak poch. zcela normálně a standardně topíme - v OP tak okolo 22,5 - 23 stupňů, u dcery v pokoji ještě trochu víc, ta má zrovna ráda teplo, a přitel má v pracovně také okolo 22,5 stupňů . V ložnici netopíme vůbec. Takže žádný extrém krom celoročního větrání a netopení v ložnici, ale to bych zde nerada znovu rozebírala. Podívej se na Zmrzlinu, ta je v OP ještě otužilejší:-)) ALE zase se velmi často a dlouho sprchujeme a koupeme, na tom opravdu nešetříme, na to jsem zase já a dcera expert :-D
Odpovědět
Profilova fotka
@zubr487 plně s tebou souhlasím. Smysl toho byl, že ne všechno se dá spočítat, a že nejenom to, co se dá spočítat, je ....... (dosaď, co chceš: ekonomické, ekologické, úsporné, zajímavé, perspektivní řešení, atd). A že vše je o kompromisu - jestli člověk upřednostní minimální spotřebu energie při neprodyšném chemickém domě, nebo přírodu i za cenu, že to možná bude něco stát, a nebo něco mezi tím. A k takovému rozhodování je dobré mít alespoň přibližný přehled o tom, co která varianta obnáší
Odpovědět
@marousekn Pokud svou celkovou spotřebu elektřiny vydělíte metrama: ( 7284+411 ) / 116 = 66,33 kWh/m2/rok. Tak toto číslo není možné prohlásit za Vaše tepelné ztráty.Je v tom i elektrická energie, která nesloužila pouze pro vytopení objektu, ale asi i pro ohřev vody, pohony motorů, atd... Takže ztráta bude asi o něco méně. No a le i tak si nejsem jistý zda se se spotřebou na vytápění dostanete na NED, který by měl mít spotřebu cca. 15 až 50 kWh/m2/rok. Dále to jestli je dům NED nebo není se stanovuje podle spotřeby ne změřené, ale vypočtené. No a ta bude zase naopak o něco vyšší asi, protože poslední roky byly teplé zimy. Proto tu i některým lidem kalkulačka počítá jinak než mají skutečně naměřeno.
Odpovědět
Profilova fotka
@zubr487 no ta ztráta 6,5 je přímo v papírech - viz příloha, tomu jsem se smála, už když jsem to viděla 😂
Odpovědět
1
2
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí
Nenašli jste co jste hledali?