Rekuperace

Zobraz úvodní příspěvek
Dobrý den, ráda bych znala vaše názory a hlavně zkušenosti s bydlením v dřevostavbě,která odpovídá pasivnímu domu a je difuzně uzavřená. Máme již vše co se projektu a vyjadřovaček týká hotové a nyní budeme dávat na SÚ na povolení ke stavbě. Kvůli financím a radám od jiných lidí jsme rekuperaci nedali a teď se toho bojím. Že to nepůjde zvládnout větrat apod. Budeme mít podkrovní dům 6+1. Máte prosím někdo zkušenosti,že se to dá zvládnout nebo je to vyloženě průšvih??? díky
Odpovědět
1
2

Odpověď na příspěvek od johnykatka:

@m2s Dobrý den, máte krásnou linku. Kdo Vám ji p…
@johnykatka Děkuji. 😊 Původně měla být bíla a dřevodekor, ale nakonec jsme šli do šedého matu. Nechávali jsme si ji dělat v XXX Lutz.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od vladimir_sacha:

Žijeme v domě už několik let a o žádné rekuperačn…
@vladimir_sacha Tazatelka uvádí, že se jedná o difuzně uzavřenou dřevostavbu. Vy ale máte myslím dům zděný, nebo se pletu? 🤔 A to je o něčem jiném. Od spousty majitelů těchto typů dřevostaveb je zpětná vazba, že při zavřeném okně v ložnici je ráno hodnota CO2 víc než vysoká. I v domě jako takovém v průběhu celého dne. Ano, mohou pravidelně větrat. Ale proč nevyužít moderní technologie, která jim může práci usnadnit. My cestou rekuperace šli a jsme nadmíru spokojeni.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od m2s:

@vladimir_sacha Tazatelka uvádí, že se jedná o di…
@m2s Na pana Vladimíra nemá smysl reagovat. To je legenda tohoto fóra. CO2 se mu doma nehromadí, protože mu všude táhne...
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od m2s:

@vladimir_sacha Tazatelka uvádí, že se jedná o di…
@m2s Ono je úplne jedno, či je to difúzne uzavretá alebo otvorená drevostavba alebo moderný tesný murovaný barák. Na potrebu vetrať a koncentrácie CO2 to nemá takmer žiadny efekt.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od roman_:

@m2s Ono je úplne jedno, či je to difúzne uzavret…
@roman_ přiznávám, že o těsnosti moderních zděných domů nemám povědomost. Pravdou je, že větrat je potřeba. A jen prostě jeden volí cestu moderních technologií a druhý hlídá čas a běhá pravidelně k oknu. Samozřejmě řečeno s nadsázkou. 👍🏻
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od roman_:

@vladimir_sacha Ono je problém, že človek si na s…
@roman_ Ano vzduchu je tu dost, nevím kolik je uvnitř ale zvenku celá stavba zabírá asi 980m3 obestavěneho prostoru a uvnitř těch 700, 800 kubíků vzduchu asi budeme mít
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od vladimir_sacha:

@roman_ Ano vzduchu je tu dost, nevím kolik je …
@vladimir_sacha Tak člověk potřebuje při běžné domací činnosti třeba cca 20m3/h. Tzn. při 4členné rodině to je 80m3/h. No a pokud bude mít všechny, ale opravdu všechny dveře otevřené, tak ten celý barák o objemu třeba 800m3 vydýcháte asi za 10h. Neberte toto doslova, jde jen o orientační představu o tom jak je větrání v dnešní době s tesnými domy důležitý a větrat ručně ráno a večer opravdu nestačí.
Odpovědět
Profilova fotka
Riešením pre všetkých neveriacich v rekuperáciu je zapožičanie kvalitného meradla na CO2. To hneď ukáže, aké zlé hodnoty máte v aktuálnom byte/dome. 99% ľudí, čo si myslí, aký má doma dobrý vzduch, bude obratom zhrozená, že má doma bežne viac ako 1800ppm. To je hodnota, pri ktorej už človek trpí na únavu a znižuje sa mu koncentrácia. A to chceš. Aby som uviedol príklad z praxe, zbastlil som si v podnájme na byte vlastné čidlo- ESP32+SCD30. SCD30 je kvalitné čidlo, ktoré používa väčšina kvalitných meracích prístrojov. Scenár bol následovný - dve izby po 25m2 spojené otvorenými dverami. Vysoké stropy, cca 150m3 vzduchu. Prvá izba je priechodia, na chodbu bolo zavreté, do druhej izby otvorené. V druhej izbe som sedel ja a manželka, obidvaja sme pracovali. Čidlo umiestnené kúsok od dverí v druhej izbe. Je to síce postarší byt, ale okná majú z vnútra po obvode pásik silikónu, aby cez ne moc neťahalo. Vyvetrali sme na cca 600ppm. Po hodine bola hodnota na meráku okolo 1300ppm. Po hodine a pol už cez 1600. Aby sme držali hodnotu pod 700ppm, muselo sa každú hodinu otvoriť okno na cca 8-9 minút v obidvoch izbách, aby sa vytvoril prievan. O tom, že vo februári je táto činnosť docela mimo komfort, ani nehovorím. Takže osobne nechápem tú československú zabednenosť a úplne plánovanie revolúcie, keď niekto argumentuje, prečo nechce rekuperáciu. Všetky jej nezmyslené negatíva (hluk, fúkanie za krk a plesne) sú spôsobené len tým, že si tu každý za 5Kč nechá vrtať koleno, ale že by použil selský rozum, dal do toho pár Kč navyše a nainštaloval si tú rekuperáciu poriadne, tak to už nie. Hluk sa dá vyriešiť pridaním tlmičov do systému na správne miesto a pridaním vaty okolo rozvodov na extra útlm, fúkanie za krk sa dá riešiť správnym nastavením výduchov pomocou anemometru a pre extra fanatikov správnym nastavením dohrevu a plesne sa riešia samé, pokiaľ sa použije antibakteriálne potrubie, čistia sa filtre (za pár kč nastrihaním z návinu) a rekuperácia sa nevypína!!! Už som videl aj rozvody rekuperácie z odpadného potrubia. Ja som rekuperáciu do pasívnej novostavby dal. Pridal som extra tlmiče, rozvody som viedol nad rastrom sdk a extra som ich obalil tenkou vrstvou vaty a čuduj sa svete, nie je ju počuť ani na maximálny výkon 325m3/h. A každý, kto u nás spal, si pochvaľoval, ako luxusne sa mu u nás spalo. A to aj ľudom, ktorým sa moc dobre bežne nespí. Aktuálne by som rekuperáciu do novostaby zaradil do kategórie povinnosť a nie ako "niečo extra". Amen.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od josefx:

Riešením pre všetkých neveriacich v rekuperáciu j…
@josefx A teď by mne zajímalo kolik tepla uteče..... V zimě?
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od vladimir_sacha:

@josefx A teď by mne zajímalo kolik tepla uteče.…
@vladimir_sacha Myslíte riadeným alebo ručným vetraním?
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od vladimir_sacha:

@josefx A teď by mne zajímalo kolik tepla uteče.…
@vladimir_sacha pokud budete větrat 700m3 doporučenou intenzito 0.3/h tak Vám to navyšuje TZ domu o zhruba 2.9kW. To je sanozřejmě ztráta v nejhoších podmínkách. Průměrná ztráta v zimním období je zhruba polovina a tedy cca 1.5kW
Odpovědět
Rekuperace dříve potřeba nebyla, protože okna nebyla tak těsná. I malé netěsnosti v oknech způsobily, že hladina CO2 byla přijatelná. Jedinný důvod proč se rekuperace pořizuje je CO2, které vzniká dýcháním. CO2 má tu vlastnost, že se ochotně šíří do všech koutů, stačí otevřít dveře a CO2 se vyměňuje se vzduchem v okolních místnostech. Je to dost velký rozdíl v porovnání třeba s teplem, které se tolik nešíří. Pro vyvětrání stačí zhruba 5 minut, kdy se hodnota CO2 dostane na 450 ppm, pak již klesá pomalu na 400 ppm - měřil jsem vlastním CO2 měřičem. Takže jestli pořídit rekuperaci nebo ne záleží především na počtu lidí a domácích zvířat v závislosti na objemu vzduchu. Znám lidi, kteří bydlí v domě jen ve dvou. Například pár, kdy děti jsou již z domu nebo pár, který je zatím bezdětný. Pro tyto případy stačí vyvětrat před nocí a nechat otevřené dveře do ložnice, pokud budou doma i přes den, tak vyvětrat i ráno a hladina CO2 bude kromě doby, kdy přijde návštěva, uspokojivá. Konktrétně jsem měřil případ 2 dospělý, těsná nová okna, 100 m2 plocha bytu, vyvětráno před nocí, otevřené dveře do ložnice. Ráno bylo v ložnici 1000 ppm, norma je 1500 ppm, ale lepší je do 1000 ppm. Pokud ale máte malou obytnou plochu, 3 děti a psa, tak v podstatě nelze rozumně vyvětrat ani na normu 1500 ppm, to by člověk musel větrat mnohokrát za noc.
Odpovědět
Článek se načítá
Ať už se člověk rozhodne jak chce, větrat prostě třeba a je jedno, jakým způsobem. Ať už si zakoupí rekuperaci nebo bude větrat okny, to je na něm. Mám sousedy, pro které jsou technologie španělská vesnice a jsou tady. Mají jen okna a kupodivu, dokážou žít i takhle. :-D
Odpovědět
1
2
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí

Nenašli jste co jste hledali?