Kategorie

Nejnovější diskuze

Kde se diskutuje

Kam jsem přispěl

Sledované diskuse

Síň slavy

Fórum > Montované domy, dřevostavby

Různé systémy u dřevostaveb - pro co se rozhodnout?

linee linee

Autor diskuze

17.04.2012

Dobry den, s manzelem jsme trochu v koncich a nevime, proco se rozhodnout a potrebujeme do nasi diskuse trochu jinych nazoru:) Momentalne se ted rozhodujeme pro stavbu drevostavby a vahame mezi dvema firmama. Prvni (1) dela difuzne uzavrenou konstrukci: •malba bílá hladká Primalex Plus •12,5 mm sádrokartonové desky RB/RBI •oceloplechový nosný rastr, mezi vložena minerální izolace ORSIK 60 mm •izolace proti pronikání páry do konstrukce (Dekfol N 110 Speciál) •120 mm dřevěná konstrukce ze suchých, hoblovaných a impregnovaných hranolů KVH 40/140 (60/140) •120 mm minerální tepelná a akustická izolace ORSIK •12 mm konstrukční OSB deska 4PD •fasádní zateplovací systém (EPS 70F) 100 mm – šlechtěná omítka Weber.min 1,5mm barva bílá * podlaha 12 EPS ve standardu Druha (2) dela difuzne otevrenou konstrukci: * malba bílá 3x * penetrace * rigidur/fermacell 12,5mm * tepelna informace Knauf 40mm * drevena konstrukce 40/60 * OSB PD 18mm EGGER * tepelna izolace 160mm Knauf ECOSE * drevena ramova konstrukce KVH 60/160 * SysTherm 60-100 mm - ekologicka deska * podklad s vyztuznou siti * silikatova omitka 2,5mm Nemuzeme se rozhodnout, kterou firmu vzit. Nas stavebni dozor nam podorucuje variantu 2 kvuli technologii a vyssim standardum, firma ale nema nejlepsi recenze (harmonogram a komunikace) a uplne tragickou smlouvu o dilo (absolutne pro nas neakceptovatelna - chybi sankce, oni maji jenom prava a zadne povinnosti). Pan byl na setkani docela nepripraven, ve smlouve jsou preklepy a stare DPH (i kdyz je pomaly pulka roka). S prvni firmou je dobra komunikace, ale maji nizsi standard a difuzne uzavrena konstrukci, meli jsme ale dobry pocit uz pri prvnim setkani (a mame jej dodnes). Krome toho mame vybrany pro stavbu prave jejich dum z katalogu. Proco se ale rozhodnout? Lepsi technologii a uhanet a trpnout do posledni chvile, zda to vyjde nebo ne, ale jestli vyjde, tak je to fajn nebo vsadit na difuzne uzavrenou technologii a byt vice v klidu, ze tento rok budeme opravdu bydlet, ikdyz si priplatime zase za vyssi standard topeni a pod.? Dekuji!

Odpovědět

verpri verpri

17.04.2012

Vždyť jsou i jiné firmy na trhu, nejen Celet a DumRazdva. Proč se zrovna tyto dvě dostali do užšího výběru? Kvůli ceně? Dostupnosti? Nebo z jiného důvodu? Určitě bych nevolila firmu, která už při prním dojmu působí nesolidně. Přece jen tam budete bydlet dlouho a bude Vás to stát jistě nemálo peněz. Ne vše levné je dobré.

Odpovědět

linee linee

Autor diskuze

17.04.2012

@verpri Ja tady urcite nechci zverejnovat konkretni firmu, takze nepotvrdim, jestli ano nebo ne. Firem je rozhodne vice, ale kdyz poslu zadost o cenovou kalkulaci na 20 firem a komunikuji s tebou 4 a dve zaslou seriozni nabidku, tak se vyber docela zuzuje...

Odpovědět

weinfurt weinfurt

17.04.2012

Co se týče té difusně otevřené konstrukce, trochu bych se obávat toho, mít parobrzdu uprostřed stěny. OSB deska má totiž větší difusní odpor než Farmacell. Mě osobně se nejvíc líbí u konstrukčních dřevostaveb rakouský systém HOLZ. Jedná se o výhradně dřevěné stěny bez izolací a různých fólií, odpadají tak tyhle starosti s různým difuzním odporem různých materiálů a pod. V podstatě je to jako stavba z masivu ale jedná se o konstrukční dřevostavbu.

Odpovědět

verpri verpri

17.04.2012

@linee Chápu. Ale když jste tady přesně zkopírovala text ze stránek, tak je to velice lehce dohledatelné pomocí vyhledávačů. Takže pokud tomu dobře rozumím, tak máte vlastní projekt a tím pádem se Vám zužuje asi možnost výběru, protože ne všechny větší firmy dělají přesně podle projektu zákazníka, ale dělají typové domy.

Odpovědět

hondrle hondrle

06.04.2013

také jsem řešil dilema mezi difuzně uzavřenou a otevřenou. U difuzně otevřené je podmínka, že jakýkoliv materiál co se dává na stěnu musí mít velmi nízký difuzní odpor a to stojí nějaké kačky. Měl bych i strach dát na vnitřní omítku penetraci. Penetrace docela sjednocuje povrch a myslím si že se z difuzně otevřené konstrukce stane difuzně uzavřená.

Odpovědět

martinik martinik

PRO

14.10.2013

Příspěvek byl smazán adminem, protože nesplňoval Pravidla přispívání do fóra.

hh hh

14.10.2013

no stavíme dřevostavbu difuzně uzavřenou a rozhodně si myslíme, že je to lepší než difuzně otevřená, vše má své výhody inevýhody..difuzně otevřené jsou spíše pasivní domy a to je o dost dražší investice a nenávratná! také se mi zdá, že v druhém příkladu který uvádíš by nemělo být na opláštění osb-čko 18mm, protože je difuzně nepropustné..obvykle tam bývá fermacell..hodně jsme o tom přečetli a informovali se než jsme začali stavět..ale jak říkám..sami máme 2 by 4 difuzně uzavřenou a můžem mít od vlhkosti a vody klid!!

Odpovědět

gigi2 gigi2

15.10.2013

@hh my se chystali na stavbu našeho domu před 6 lety, načetli jsme též, co se dalo,a už tenkrát mi byla o něco více sympatičtější stavba difuzně otevřená,ale nebylo s nima tolik zkušeností,jako s těma uzavřenejma,takže jsme volili tu, co ty píšeš,báli jsme se riskovat.A dneska, po 4 letech,co bydlíme musím říct, že mít se rozhodovat znova o stavbě dřevostaby(jako, že bych jí už nestavěla vůbec dnes..,ale to je jiná),tak stavíme rozhodně difuzně otevřenou.Nemá cenu provnávat ta pro a proti, co se parametrů týče,to je tak ,jak jsi psala,každé má své pro a proti,beru to teď čistě pocitově...

Odpovědět

vodak01 vodak01

15.10.2013

@gigi2 vy jste nespokojená s dřevostavbou? a proč? uvažujeme o ní :-)

Odpovědět

gigi2 gigi2

15.10.2013

@vodak01 takhle bych to rozhodně nedefinovala,nejde v mém případě o nějakou nespokojenost..

Odpovědět

linee linee

Autor diskuze

15.10.2013

@hh mame take a jsme moc spokojeni. Jen jsme uplne jeste nevychytali, jak moc casto je potreba vetrat nebo i vice a podobne. Hlavne ted v zimnim obdobi, zda to ma na neco vliv. Dekuji