Hezký den stavebníci,
chystáme se začít stavět dřevostavbu, ohledně dřevostaveb je 1000 mýtů, ale to není to co zde chci řešit. Projektant nám radí stavět z vysušeného dřeva a nebo z KVH, což je o dost finančně nákladnější.Naši živnostníci co nám budou domeček stavět, jsou tesaři, kteří staví dřevostavby cca 12let. Jenoznačně doporučují stavět ze surového dřeva (nesušené, nehoblované). Jinak nechtějí stavbu stavět, prý kvůli praskání, kroucení a sesychán. My máme ale strach z toho, že jak se stavba uzavře, z venku osb uvnitř parozábrana..nebude moct vlhost ze surového dřeva pronikat pryč a bude problém...a teď prosím o radu!!! díky
@hh Nám tesař řekl jednoznačně surové (ten důvod si už nepamatuji) s doporučením, že by se to pak nemělo hned izolovat, ale nechat přes zimu vymrznout a vyschnout....jednalo se pouze o střechu. Jen tlumočím, sama se v tom vůbec neorientuji.
ale predsa ešte čerstvé drevo bude schnúť a potom bude praskať tak keď to budete mať namontované tak to asi nebude dobré. My sme mali niečo podobné na drevenom plote kde nám doslova nakázali dať vysušené drevo, inak firma čo to bude montovať vraj na to nedá záruku.
@hh ahoj, drevo pre stavebnu konstrukciu ma mat vlhkost standardne 18% (15-20%) - pri pouziti vlhkeho dreva zvisujete moznost napadnutia drevokaznymi hubami. Vlhke drevo ma mensiu pevnost ako vysusene.
zive drevo ma vlhkost 10 - 80 % zalezi od druhu
pre interier(nabytok) sa pohybuje vlhkost medzi 8-15%
projektant ma pravdu a vie preco. v tomto pripade ,,robosov" nepocuvat !!!
Neviem ake mate dohody so zivnostnikmi, ale nesusene drevo je lacnejsie (ak ste dohodnuty na cene vratane materialu, tam moze byt pricina), pri pouziti KVH je istota vlhkosti, pri jeho vyrobe sa drevo susi na max. vlhkost 15% (niekedy max 18%)
pokial budete stavat aspon 2 roky, kludne moze byt aj drevo surove. Ale SKD nahadzujte a sparujte az koncom toho druheho roka:)
Teraz vazne, jedine s cim som sa stretol bolo pouzitie suroveho dreva pri stavbe zrubov a tam jedne rok postavili, a druhy rok po zoschnuti dokoncili. Ved pri schnuti dreva sa objem v smere vlakna skrati tusim az okolo 10% co pri 2,5m stene je 25cm (ak som sa nesekol:) Neviem si dost dobre predstavit ako budu pani tesari stavat klasicku montovacku z vlhkeho dreva. Jedine, zeby ste sa dohodli ze postavia len hrubu stavbu a zbytok si budete dokoncovat sami. V takom pripade ich Vase nervy z buducej vystavby nebudu stat nic.
Pokial viem, tak dakedy sa stavali drevenice zo suroveho dreva, ktore potom pri zosychani celu stavbu "stiahlo" dokopy. Viem, ze aj strechy sa bezne robia zo suroveho dreva, lebo vraj drevo ked je zatazene, tak uz sa tak nezvrtne a prisposobi sa konstrukcii, Montovany dom neviem ale istotne by som to neuzatvoril, kym to nepreschne. Ale to preschnutie minimalne rok tipujem... Dakedy stolari mali pravidlo, ze co 1cm hrubky dreva, to 1 rok schnutia na vzduchu. Samozrejme to bolo uz ale potom riadne vysusene.
My sme mali drevo preschnute pol roka pred tym ako prisli tesari. Vraj kebyze u nas nemusia to drevo hoblovat, tak by nemuselo preschnut vobec. Samozrejme ale nemame ho nikde vzduchotesne zatvorene.
Rozhodně z KVH. Dřevo zabudované do konstrukce by mělo mít max vlhkost 18%. Právě že praskají a pracují domy stavěné z mokrého řeziva! Pokud vám tesaři toto tvrdí, tak rychle pryč! Takových už jsem viděla, co stavěli 10 let dřevostavby v Americe a vůbec o dřevostavbách nic neví (správné použití materiálů, správná aplikace parozábrany atd.). Navíc se s hoblovaným lépe pracuje, řezivo je přesnější a nemusí se nic vyrovnávat.
P.S. jsem projektantka dřevostaveb a v jedné také bydlím :-)