Stavba z cihel Porotherm plněných minerální vatou - recenze

Zobraz úvodní příspěvek
Dobrý den, uvažujeme o stavbě z cihel Porotherm plněných minerální vatou. Máte někdo zkušenosti se stavbou z těchto nebo podobných cihel bez dodatečného zateplení? Děkuji
Odpovědět
1
4
5

Odpověď na příspěvek od wartx:

@horst_fuchs nevím jestli zrovna polystyren v tom…
@wartx Minerální vata izoluje zvuk podstatně lépe než polystyren, na tom není nic k diskuzi.
Odpovědět
Profilova fotka

Odpověď na příspěvek od dopcom:

@matusska6 @eewin tak asi kdyby na to nebyl spole…
@dopcom Hmm no jen já co jsem slyšel i četl tak někteří machři že nezateplují vůbec. Takže to potom používají tuto zateplenou cihlu? Není tam nějaké riziko pozdějšího poškození stavby či nějakých negativních vlivů?
Odpovědět
Profilova fotka

Odpověď na příspěvek od eewin:

@dopcom Hmm no jen já co jsem slyšel i četl tak n…
@eewin No je tomu tak, dokonce se dá žít i bez zateplení. Buď tedy použiješ zateplenou cihlu Heluz Family 2v1 nebo máš-li dobře situovaný pozemek na nějakém slunném místě tak nepotřebuješ ani zateplenou cihlu, postačí ti úplně v pohodě obyčejná 44 alebo 50.
Odpovědět
Profilova fotka

Odpověď na příspěvek od dopcom:

@eewin No je tomu tak, dokonce se dá žít i bez za…
@dopcom Aha takže taková tloušťka cihly naprosto v pohodě vystačí i na nezateplení. No já nevím pořád mi tam ten polystyren nějak chybí. Přece jen vidíš to všude na stavbách i tady u nás když stavěli nové bytovky tak měli desky polystyrenu všude. Tak mi to přijde takový nezvyk chápeš 😀
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od eewin:

@dopcom Aha takže taková tloušťka cihly naprosto …
@eewin Opakuje se to zde neustále. Plněná cihla 50 cm se normálně nezatepluje. Jenže cena těchto cihel + fasáda je zhruba dvakrát dražší, než úzké cihly + silné zateplení. Na průměrném domu je to cenový rozdíl převyšující 200000Kč. To je velice pádný argument. To je taky důvod, proč kolem vidíte tolik staveb se zatepelním.
Odpovědět
Řeším projekt RD typu bungalov - už je skoro hotový - a zvažoval jsem Porotherm 44 nebo 50 cm. Zkusil jsem zadat výpočet AI, vyšlo, že 50 cm je úspornější o 20%. Takže při ztrátě topením 8 MW to mám 1,6 MW. Dále se uvádí, že obvodová stěna se na ztrátě podílí cca 25% - takže v tomto to vychází na 0.4 MW. Při ceně cac 8 000 Kč/MW je tam roční úspora 3 200 Kč. Nákupní cena 50 cm cihly je o cca 80 000 Kč víc jak 44 síla. To bych to dostal zpět za 25 let - samozřejmě, asi dřív, cena poroste, ale pořád to bude dost dlouho. Tím chci říct, že každý se snaží zateplit obvodové stěny, ale ten efekt podle mého není až tak velký, je to asi i o stropě, okna a dveře, podlaha, způsob vytápění a pod. Takže bych to moc nepřeceňoval - 50 cm cihla bez dalšího zateplení je podle mého dost dobré - a to i na další dlouhá léta, jsou tu statisíce (miliony) starých nezateplených domů, talže asi tak.
Odpovědět
1
4
5
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí

Nenašli jste co jste hledali?