Kategorie
Nejnovější diskuze
Kde se diskutuje
Kam jsem přispěl
Sledované diskuse
Síň slavy
Fórum > Obvodové a nosné zdi

Stavěl jste někdo z Aku příček?

Ahoj, stavěl jste někdo z AKU příček? Konkrétně bych měl zájem o Porotherm Profi Dryfix Aku 11,5. Zajímají mě zkušenosti, zda to má smysl nebo nemá...Cena cca o 30% vyšší než klasické. Kdybych třeba vzal případně jen nějakou část, dá se to pak napojit s klasickýma? A dá se do nich normálně sekat voda a elektrika? Díky za rady.
Odpovědět
sekat do toho jde, ale v tu chvíli ztrácí smysl, je oslabená a tím místem je průnik hluku
Odpovědět
@iveta_89 Vy je máte? Jste spokojeni?
Odpovědět
Profilova fotka
@petr13 cena je vyšší, jelikož je tam více materiálu a tedy je lepší neprozvučnost. Systém Profi je broušený a tedy nebude problém s ostatním sortimentem typu Profi. Výška 249mm. Smysl to má např mezi koupelnou a ložnici a nebo mezi pokojem a pokojem. Nejlépe bez zásahů a nebo maximálně s drážkovačkou pro elektriku. Když se třeba podíváte na technické listy vnitřních obložkových dveří, tak zjistíte, že v základu je u dveří opravdu špatná neprozvučnost oproti cihlám a pak to postrádá význam udělat dražší příčku a dát tam obyčejné dveře s 27-32 dB. Dveře s lepším tlumením budou dražší. U sapeli na e-shopu je to od 1990 kč za vylepšení o pár dB. Pro vyrovnání neprozvučnosti cihla=dveře si opravdu připlatíte i dvojnásobně. Zasekávat do AKU příček např odpady na umyvadlo bych nedoporučoval. Ztratí to význam akustické cihly. Já mám AKU příčky v plánu, od Heluzu. Škoda, že taky nemá řadu Profi, která by byla u aku broušená. Budu zdít na maltu. Mám to ale navržené tak, že všechny odpady půjdou v tlustější obvodové stěně. V AKU příčce mám v plánu vést jen odpad z umyvadla mezi koupelnou a WC. Do technické místnosti, kde těch rozvodů je víc mám v plánu Heluz 250mm, která má akustické vlastnosti taktéž dobré. Stačila by ale nějaká 140mm-170mm stěna pro zasekání rozvodů.
Odpovědět
@slamer Nedá mí to a musím opravit a vyvrátit zde uvedené chybné tvrzení. O stavební akustice "něco" vím a předně pochopte, že zvuk je mechanické vlněné šířící se všemi směry od zdroje a opravdu nelze tvrdit, že vysekáním drážky ve zdivu dojde k výraznému snížení vzduchové neprůzvučnosti a že zvuk "poleze" oslabeným místem:-) protože vlnění působí na celou plochu konstrukce a rozkmitává jí a čím je stěna hmotnější (aku cihly) tím je potřeba více energie na její rozkmítání, které pak přenáší kmit/zvuk do vedlejší místnosti. Tzn. jde o hmotu konstrukce jako celku a tím, že tam uděláme drážku se akustika výrazně nezhorší. Co se týče zvukového útlumu, tak každý 1dB je znát (logaritmická st.). S těmi dveřmi to je velký nesmysl a obchodní kecy. Vylepšovat celkovou hmotu "lepšími" dveřmi nemá prakticky za tu cenu efekt, zvlášť když jsou dnes dveře většinou bez prahu. Osobně aku cihly navrhuji jako mezipokojové stěny bez otvorů do RD z pohledu komfortu a do BD z pohledu dodržení ČSN což investoři rádi osekávají náklady a pak si můžeme koupit nový byt za X milionů s horší akustikou než panelové domy.
Odpovědět
Profilova fotka
@panlorenc jsem rád za každý názor o této problematice. Co se týče vysekáním drážky, tak mám namysli odpad o průměru 50mm, který je obalen izolací. Pro takový odpad musíte vysekat do příčky cca 80mm a to beru jako oslabení akustiky. Je to popsáno i v příručkách pro AKU cihly. Docela by mě zajímalo upřesnění toho logaritmického násobení. Někde čtu, že 3 dB je nárust 50%, někde je uvedeno dvojnásobný nárust.. atd.
Odpovědět
@slamer Je to tak. Dvojnásobný 2x. Udávaných 50% je špatně udáváno a myšleno taky dvojnásobné. Ano, je to doporučené, prakticky je vhodné a taky se nejčastěji připojovací a stoupací potrubí vedou mimo aku stěnu třeba v SDK/zděné přizdívce. Oni drážky obecně nejsou přes celou stěnu a jsou "zahozené" problém je, že zdroj hluku je pak voda v potrubí.
Odpovědět
@panlorenc U běžné kabeláže to asi tak nevadí, u krabiček na zásuvky a vypínače už bych o nenarušení akustiky nemluvil a u odpadů už vůbec ne. V podstatě souhlas s @slamer. Jinak pro autora pěkné čtení s doporučením na https://www.asb-portal.cz/stavebnictv... Ještě k @panlorenc: jak se díváš na akustiku u předsazené montáže oken, kdy se okno umístí až do izolace? Ovlivní tento způsob montáže útlum oken a zvýší se přenos hluku zvenčí do interiéru, nebo nikoliv? EDIT: Než jsem to odeslal, tak zrovna to o té SDK přizdívce, kterou jsi zmínil v příspěvku nade mnou, je právě v tom článku.
Odpovědět
@lukoid Je to tak a měření opravdu dokazuje, že jen aku cihly aku stěnu nedělají a je to závislé hlavně na provedení - obecně přerušení přenosu vibrací mezi konstrukcemi. U těch oken je to stejný princip a hmotnější okno tedy trojsklo má výrazně lepší akustický útlum než dvojsklo. Plast lepší než hliník, dřevo lepší než plast. Předsazená montáž oken by zas správně měla být lepší z pohledu akustiky, když je zabráněno přenosu vibrací z tabule přes rám do zdiva, ale dle měření to tak není a to z důvodu akustického mostu tvořeného z kotvících prvků (ocel nerez), které velmi dobře vedou zvuk do cihly. Lépe pak vychází osazení okna do doplňkových parapetních cihel z XPS izolací s použitím minimálního možného počtu ukotvení.
Odpovědět
1
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí
Nenašli jste co jste hledali?