Kategorie

Nejnovější diskuze

Kde se diskutuje

Kam jsem přispěl

Sledované diskuse

Síň slavy

Fórum > Obvodové a nosné zdi

Z jakého materiálu stavíte? Proč?

Zobraz úvodní příspěvek

ladida.l ladida.l

Autor diskuze

04.01.2008

Ahoj stavitelky a stavitelé. Zajímalo by mě z čeho stavíte a proč jste se pro daný materiál rozhodli. Zrovna jsem ve fázi, kdy tohle rozmýšlíme, takže nám každá rada pomůže. Díky

Odpovědět

lucika lucika

16.01.2008

My jsme se rozhodli pro Supertherm 40 P+D + 10 EPS. V tomhle ohledu jsme konzervativní, chtěli jsme prostě zděný dům a EPS je nutnost, když jsou energie jen dražší. Jak už tady některá z vás řekla - nic proti ničemu. Každý ať se rozhodne sám. Vzhledem k tomu, že se používají různé systémy a různé kombinace (např. cihla 24 + 25 EPS), tak asi nic není vyloženě špatná volba, záleží na názoru, pocitu.

Odpovědět

magdalenka1 magdalenka1

17.01.2008

pálené systémy jsou úplně nejhorší z hlediska tepelných vlastností....samozřejmě jsou i vylepšené, které se snaží tento handicap aspoň trochu kompenzovat...už jen to, že čím menší tvar....cihla je menší tvarově než sendvič...vzniká víc tepelných mostů...ve spárách, kterými uniká teplo...nevím ve kterém, ale v některém čísle Dům a zahrada byl přehled stavebních systémů a pálené systémy bez izolace vyšly nejhůř, tepelné vlastnosti různých sendvičů byly jednou tak dobré jak těchto pálených systémů. Pokud tedy hodláme investovat do nadstandartního systému vytápění, tak mi přijde nelogické, abych si to na druhé straně komplikovala páleným systémem bez izolace. Ale cihla je nejlevnější...proto se z ní také nejvíce staví.

Odpovědět

kacka.va kacka.va

17.01.2008

ono je to i o tom, že pokud nezatepluješ, tak bys měla dát i speciální maltu.

Odpovědět

lucika lucika

17.01.2008

Říkám, že jsme jednak konzervativní a jednak nás prostě nelákala představa bydlet v něčem montovaném. Zděný dům mi přijde bytelný a časem neztrácí na kvalitě. 60 let starý dům vypadá stále stejně (myslím tím, že se nedeformuje, módní vliv neberu v potaz). Jsem zvědavá na montované domy po šedesáti a více letech... A co se týče tepelných mostů, tak ty se eliminují právě vrstvou polystyrénu. Nehledě na to, že pálená cihla je prověřena léty. Složení různých sendvičových skládaček mi není známo, ale nedivila bych se, kdyby se časem přišlo na to, že mají nějaký negativní vliv na zdraví. Takže pokud chce někdo získat informace o tepelných ztrátách při použití konkrétních materiálů, není ještě rozhodnutý pro konkrétní systém, doporučovala bych určitě nějakou odbornější diskusi. Nepochybně se i zde nachází lidé, kteří se o svou stavbu zajímají, chtějí si vybrat to nejlepší, ale je to vcelku neodborné a každý si bude hájit to své. Kdo se rozhodne pro cihlu, nedá na ni dopustit, kdo pro jiný systém, tak to samé. Nehledě na to, že zatím je zde naprostá většina teprve u realizace stavby, případně krátce bydlí, takže nelze ani přesně porovnávat, zda při použití toho, či onoho systému se projevila větší úspora při vytápění. Určitě cenné informace se můžete dozvědět zde: http://www.tzb-info.cz/ a výborná je taky diskuse na www.living.cz, tam se taky řeší konkrétní případy a je to nejen o stavbě, takže i více pro nás, holky ;-)

Odpovědět

karla6 karla6

17.01.2008

Luciko, nemyslím, že by si někdo vybral materiál podle téhle diskuze. To snad je každému jasné, že tady jsou lidi, kteří staví a ne žádní experti. :-D Většinou jsou tady dámy a o materiálu stejně rozhodují většinou pánové. Takže bych to tu rozhodně tak nepřeceňovala. :-D

Odpovědět

lucika lucika

18.01.2008

karla6 - budeš se divit, ale u nás řeším technické věci více já. Teď už se to obrací a aktivnější je manžel, ale na začátku jsem to byla já, kdo vyhledával info a dával návrhy, co se mi zdá nejlepší. Manžel nebyl moc technický typ ;-) Jinak tuto diskusi nijak nepřeceňuji, spíš jsme chtěla upozornit, aby nebyla ve smyslu - my máme cihly, to je to nejlepší ... ne, my máme Ytong, nad ten není... ;-)

Odpovědět

karla6 karla6

18.01.2008

Jo, Luciku, ale tohle je prostě diskuze. I pokud tě tady něco zaujme na základě něčího příspěvku, tak si o tom seženeš odborné informace z jiných zdrojů (a určitě to nejsou zas jen jiné diskuze, to je všechno stejné). Tady se předpokládá, že každý bude obhajovat svoji volbu a nebude tu nikdo řešit, co je nejlepší tzv. "objektivně", to ani nejde. A musím říct, že jsi dobrá, že tyhle věci zařizuješ doma ty. To já nevím, jestli bych dokázala. Kdybych to musela rozhodovat u nás já, tak bych to asi zadala komplet nějaké firmě a nechala to na nich.

Odpovědět

lucika lucika

18.01.2008

karla6 - no samozřejmě, že se předpokládá to, co jsi psala, ale proto jsem uvedla odkazy na odborné stránky, kdyby chtěl jít někdo do hloubky a upozornila jsem, že zde podávané info nemusí být vždy to nejsprávnější ;-) Samozřemě, že je to tu ideální, pokud někdo začíná, snaží se pochopit různé termíny, všechno si tu hezky laicky můžeme vysvětlit. A kdo chce proniknout do hloubky problému, vyhledá si odborné info. No já jsem si právě nedovedla představit něco zadat firmě a nestarat se. Vadilo by mi, že nevím, proč se něco dělá tak a tak, proč se použije to a to...já jsem prostě taková všetečná 8-) Nepovažuju se za kdoví jakého znalce, ale snažím se vždycky něco zjistit než se to začne realizovat. Naštěstí manžela stavba brzy natolik pohltila, že mi s tím vydatně pomáhá ;-)

Odpovědět

kacka.va kacka.va

18.01.2008

Já myslím, že kdyby se stavělo podle toho, co je ve všech odborných článcích uvedeno jako nejlepší, tak se asi většina z nás nedoplatí. :-D

Odpovědět

magdalenka1 magdalenka1

22.01.2008

luciku - nehájím si nic, vůbec netuším z čeho stavět, právě z odborného časopisu vypadlo, že pálené systémy jsou nejhorší...nejsem ani propagátorem dřevostaveb...i když musím říct, že názorům, jak to bude vypadat za 60 let by se asi v bývalých kapitalistických zemích zasmáli, protože třeba v severských zemích je více než polovina domů ze dřeva...co se týká zdravotní závadnosti, tak v tomhle směru to neprožívám, protože jeden týden je v tomhle světě mléko zdravé a druhý týden ne...navíc na dřevu nevidím nic závadného a zbytek sendvičů tvoří právě izolace, které jsou na trhu už x let a stejně dobře je můžeš použít u pálených systémů. Co se týká polystyrénu na cihlu, tak to už je přece o nějaké izolaci a o tom jsem mluvila, že samotnou cihlu je podle mě potřeba i v případě vylepšených systémů doizolovat čímkoliv ( i třeba tepelnou maltou...i když zde jsem skeptik, zda něco takového stačí), protože se jinak nemůže s již zaizolovanými sendviči měřit.

Odpovědět

penelope1 penelope1

28.01.2008

Ahojte! My tiež rozmýšľame z čoho stavať.Najprv sme chceli drevený dom,ale keď som bola na návšteve v takom dome,cítila som sa tam ako v krabici a nie v dome,potom sme rozmýšľali o VELOXE,ten sa nám aj pozdával,ale vraj strop alebo panely niekedy urobia na krivo a zdal sa nám aj dosť drahý. Potom sme boli rozhodnutí pre Ytong Lambda,už sme ho chceli aj objednať,ale niektorí predajcovia tvrdili,že veľmi nasiakava vlhkosť a aj tie údaje čo sú tam o ňom písané ten super tepelný odpor a izolačne vlastnosti,tak že tie má také pri kúpe a keď úplne vyschne,čo trva vraj až 4 roky,tak že tie vlastnosti klesnú.A dom bude 4 roky praskať.Zase nás teda odhovorili.Uvažovali sme aj o porfixe a Ytongu.Ytong tiež veľa nasáva vlkosť a dosť sa z neho pri práci s ním odlupuje.Teraz rozmýšľame o tehle porotherm profi 44. Tak vôbec neviem pre aký stavebný material sa rozhodneme.A to chceme začať stavať už vo februári alebo v marci tohto roku

Odpovědět

janomi janomi

10.03.2008

ja chcem stavat z Durisolu...

Odpovědět

Článek se načítá

•

Diskuse pokračuje po 13 letech

•

myfairlady myfairlady

19.01.2022

@magdalenka1 ¨blbé je, že norská dřevostavba je UPLNĚ něco jiného než ta česká...😞

Odpovědět

zubr487 zubr487

19.01.2022

@penelope1 nejprve si musíte rozmyslet, zda budete stavět z jednovrstvého zdiva nebo sendviče. Jednovrstvé zdivo je citlivější na pečlivost provedení. Určitě bych tuto variantu neriskoval, pokud nevíte o co jde a necháte si to stavět noname partou zedníků. Hrubou stavbu obvykle postavíte rychleji, ale výsledná cena bude vyšší. Sendvič znamená tenké nosné zdivo + zateplení. Tento systém je daleko blbuvzdornější, vyjde levněji a snadno dosáhnete lepší tepelné parametry. Podle mého názoru je i výhodnější pro svépomocnou výstavbu. Nevýhodou je mírně delší doba výstavby a fasáda je citlivější na mechanické poškození. V případě sendviče je ještě jedna zajímavá varianta pro lidi, co preferují nízkou akumulaci a to stavba z BST tvárnic s vnitřním zateplením. Nosná část je ze skořepinových betonových tvárnic (BST) 20cm. Z vnitřní strany se pak lepí EPS cca 20 až 30 cm a na to třeba SDK. Z hlediska akumulace je to zhruba podobné jako dřevostavby. Výhodou je bezkonkurenčně nejnižší cena a rychlost. Ty tvárnice jsou přesné a tak se často ani nedělá fasáda a nechávají se pohledové. Naopak, pokud preferujete vysokou akumulaci, tak se používá sendvič z kombinace VPC + vnější zateplení. Dále se musíte rozhodnout pro materiál. Zde je celkem jedno, jaký typ použijete. Žádný materiál není ideální a každý má nějaké výhody a nevýhody.