Dobrý den,
při poptávání materiálu jsme zjistili, že by nám mohl satčit Ytong 25 namísto naprojektovaného 24 VPC zdiva. Dokonce bychom splnili větší dotaci na pasivní dům. Tak ted váháme jestli jít do Ytongu skrz cenu. Máte nějaké zkušenosti?
@1karel1 U rohových příček se to dělá obdobně, resp. stejně tak, jak vidíš na obrázku, v případě přizdění příčky ke kolmé zdi se plátky zabudují při zdění předem do ní a příčka se k ní pěkně napojí - není jediný důvod, proč to u příček dělat jinak než u nosného, tzn. ta tvá "jiná možnost" je, ne že ne.
"s tvojí prac. dobou do 3" - měl jsem za to, že chápeš, že tuto pracovní dobu mají ti řemeslníci, ne já. Ale vzhledem k tomu, že v celé diskuzi nechápeš více věcí, tak se není čemu divit, že mi předhazuješ něco, co se ti hodí do agresivní formy diskuze, kterou honíš do zbytečných extrémů. Sci-fi to není - opět moje praktická zkušenost, že to lze, pokud je to naprojektované modulově a dělá se to tak, jak se to dělat má. Good luck spíš přeji s přístupem "nejde to" spíš tobě.
@lukoid Pokud chceš dodržovat návody, kterými se furt oháníš, pak důvod je, výrobce doporučuje převazbu, možností je samozřejmě x, ruky ti samozřejmě nikdo neusekne, když si to uděláš jinak. "Rohové spoje příček je lepší pro vyšší tuhost a zpevnění realizovat vzájemnou převazbou bloků." Chápu, že je pro tebe jednodušší si tam mrsknout kotvu a neřešit jak to převázat a cihlu fiknout, já se s tím radši budu dělat, ale udělám to podle návodu, ona se potom vysvětluje i ta rychlost, pokud polovinu věcí nedodržíš, tak to máš hned, každý technologický krok, kt. výrobce doporučuje samozřejmě zdržuje-ale třeba se pletu a nedodržel jsi jen toto doporučení.
No měl jsem za to, žes tam měl na to zedníky, a ti dělali do 3, no asi špatně čtu. Ano, asi ti nerozumím, protože mi tu předhazuješ x věcí z návodů, které nejsou pravda, dohaduješ se se mnou o hmotnosti cihel a evidentně nevíš, kolik váží, neumíš si přečíst, co píšu o omítce, pak je to velmi těžká domluva. Já mám přístup "nejde to", tak to mě nechtěj rozesmát, já nemám problém si sehnat řemeslníka, kterej mi to udělá správně, ten máš ty.
@1karel1 Pleteš se, chlapče, a jen fabuluješ. Naopak jedu dle návodu, viz: "Tupý styk stěn s vloženou nerezovou kotvou je měkčí než klasické provázání stěn, čímž jsou v předem zvoleném místě umožněny tvarové změny konstrukce (vlivem zatížení, vlhkostních objemových změn, sedání stavby apod.) Lze tak omezit riziko vzniku trhlin. Detailněji popsáno v brožuře PKA v kapitole Verformung und Rissesicherheit." O tom, jestli se jedná o příčku (nenosnou) či nosnou, se nemluví - vycházím tedy z toho, že je to platné pro zdivo jako celek.
A pak také: "Kdy a jak provazovat spoje stěn? Klasicky nebo na tupo?
- způsob spojení stěn by měl být vždy popsán v prováděcím projektu
- doporučené je ve většině případů provazovat stěny „na tupo“ s vloženými nerezovými kotvami do ložné spáry a plně promaltovanou styčnou spárou
- klasické provázání stěn je nutné u suterénních stěn (zatížených zemním tlakem)"
To jsou citace z doporučení výrobce VPC Kalksandstein - dle toho jedu já, zatímco ty jedeš dle odpovědi z fóra KM Beta, která má občas dost při prodeji kopií originálů VPC dost rozdílné názory, ale budiž. Tím chci říct, že to tvé "chápu, že je pro tebe jednodušší si tam mrsknout kotvu" není o jednoduchosti, ale doporučení, protože z citace výše vyplývá, že je vhodnější než vazba.
Tvou citaci z fóra se mi z příručky k Sendwixu od KM Bety nepodařilo ověřit. Najdi si ale ve fóru na http://www.kmbeta.cz/forum/zeptejte-s... dotaz z 27.03.2018, 16:36 (předmět Tupé spoje), kde "odborník" z KM Bety odpovídá, že zdění natupo je možné i u KM Beta právě proto, že se jedná o VPC stejně jako u KS či Vapisu. Ale asi svým cihlám sami nevěří, tak to raději doporučují pro sichr klasicky.
Z uvedených dohadů pro mě plyne, že KM Beta to má nejednotně s více možnostmi, já jedu dle svého dodavatele VPC a tam je to tak, jak jsem psal v předešlých příspěvcích. Není VPC jako VPC, resp. není výrobce jako výrobce (a když mi dnes psal kámoš, který má od KM Bety střechu, že při pokládce mu pokrývači při pokládce dali bokem přes 200 tašek vadných popraskaných či nalomených kusů, nevzal bych si od tohoto výrobce vůbec nic).
@lukoid Co jsem si konkrétně vymyslel? Tato diskuze s tebou je k ničemu, nenapsal jsem, že není možné zdít natupo ani, že jediný způsob je na převazbu. Jestli čerpám z diskuze, kde odpovídá technik nebo návodu je úplně fuk, stále to jsou informace výrobce. A jestli chceš porovnávat kvalitu Sendwixu a Vapisu (Kalku), technici Vapisu nicmoc neví, netuší o výztužích pod okny, ví o chybách v návodech a nechají je tam, neřeší převazbu cihel apod., cihly přišly oštípané, každá paleta jinej rozměr, tak bych o kvalitě Sendwixu celkem pomlčel a když se podívám na kvalitu jejich návodů a návodů Vapis, kde jsou minimální informace a zbytek je německy, tak se není o čem bavit.
také jsem se kdysi tady ptal na VPC.
Bydlíme 4 měsíce a VPC bych neměnil.
KM Beta 24cm plus 25cm polystyren.
V domě nejsou výkyvy teplot (jak jsme měli ve starém době z tvárnic)
Roli hraje asi i telovodní podlahové topení -skvělá věc.
nevýhoda VPC -pro stavební dělníky jsou těžké na manipulaci