Odpověď na příspěvek od bojkova:
@pyramis @josefx nic nevypovídajíci komentář? Mož… @bojkova Ale tam nejde o ytong a zateplenie, tam ide presne o to, čo ste písali - "žadné stínění". To žiadny barák s väčšími oknami na juh nevydrží, je jedno z čoho je postavený.Odpověď na příspěvek od bojkova:
@pyramis @josefx nic nevypovídajíci komentář? Mož… @bojkova Áno ale taký názor je k ničomu, keď sa porovnávajú 2 veci u ktorých nie sú známe technické parametre. Preto je to nič nevypovedajúci komentár. Aj v iglu je cez zimu príjemne. Keď máš na sebe zimnú kombinézu a máš tam plynový ohrievač. Ale v lete sa ti roztopí a budeš bývať pod holým nebom. U našich na chalupe je cez leto príjemne. Je to stará nezateplená barabizňa pri lese v doline bez slniečka a vedľa studeného potoka. Cez leto super, cez zimu tam zamrzneš. Ale je tam cez leto príjemnejšie ako v zateplenom baráku bez externých žalúzií. Takže porovnávať bez známych parametrov nemá absolútne zmysel. Porovnávať obyčajnú cihlu a zateplenú bytovku v úplne iných odlišných prostrediach postráda význam.Odpověď na příspěvek od raziel628:
@kamilpo ano bylo, ale proto abych ukazal nesmysl… @raziel628 @zubr487 Každý má svůj názor, někdy je to prostě zbytečný tady :) A moje doložení je úplně jednoduché a prosté - jednovrstvé zdivo lépe dýchá, protože má 4-6-krát lepší difúzní vlastnosti než polystyren takže logicky nehrozí žádná biologická ani mechanická degradace.Odpověď na příspěvek od kamilpo:
@raziel628 @zubr487 Každý má svůj názor, někdy je… @kamilpo Ano, každý si to musí rozhodnout sám, ale měl by při tom vycházet z faktů a ne z reklamních slibů jako Vy. Dýchání zdiva je nesmyslný, ale často používaný argument cihlové loby. Navíc pokud trváte na dýchání zdiva, tak může použit minerální izolaci.Odpověď na příspěvek od kamilpo:
@raziel628 @zubr487 Každý má svůj názor, někdy je… @kamilpo Z akej logiky vyplýva, že tehle s nízkym difúznym odporom nehrozí mechanická ani biologická degradácia? Máte to niečím podložené?Odpověď na příspěvek od bojkova:
@pyramis @josefx nic nevypovídajíci komentář? Mož… @bojkova Ono já vím že právě to zateplení se kdysi dávalo z toho důvodu že lépe izoluje v zimě a pak i chladí v létě. No doba jde vpřed a jsem rád že jsem dost uvažoval při stavbě domu z čeho a jak postavit, že jsem nešel do toho co mají všichni, ale raději to prostudoval trochu hloub.Odpověď na příspěvek od zubr487:
@michals11 Podívejte se na parametry těchto cihel… @zubr487 Souhlas, proto jsem si i vybral cihly od Heluzu, protože plňovali všechna kriteria a parametry jaké jsem očekával a chtěl. Jako nehádám se že někdo zateplí i hrubou cihlu, no to je asi ojedinělé. Právěže co jsem se bavil s lidma tak by spíše volili už tu zateplenou cihlu.Odpověď na příspěvek od josefx:
@bojkova Áno ale taký názor je k ničomu, keď sa p… @josefx rozumím, no tak nejsem úplně technicky zdatná v těchto směrech, jen jsem zde chtěla napsat vlastní skučenost s naším domkem z cihly 50tky - o tom přeci toto tema má být ne :) @richardd2 taky jste stavěli tedy z jednovrstvého zdiva? :)Odpověď na příspěvek od zubr487:
@kamilpo Ano, každý si to musí rozhodnout sám, al… @zubr487 No já když stavěl tak jsem taky musel z něčeho vycházet. Něco jsem si i prostudoval a jednodvrstvá konstrukce se mi nezdala špatná. Jasně četl jsem taky i nějaké mínusy jak tady píšete i vy, no koneckonců vycházím z vlastní zkušenosti protože stavbu mám už za sebou tak umím co to posoudit :) @roman_ Podloženo to mám vlastním bydlením už několik let.Odpověď na příspěvek od bojkova:
@josefx rozumím, no tak nejsem úplně technicky zd… @bojkova ano, jasně že jsem ze začátku zvažoval různe varianty z čeho a jak postavit a podobně. a upřímně taky jsem se chtěl nechat svést na tu cestu že hlavně ať mě to moc nestojí. no měl jsem dostatek času na rozmyšlení a zjišťování různých informací. a celkem se to vyplatilo si myslím :)Odpověď na příspěvek od richardd2:
@bojkova ano, jasně že jsem ze začátku zvažoval r… @richardd2 tak já jsem zase vědel že na stavbě domu zase netřeba šetřit, to mi vštěpoval už i táta a taky děda co si pamatuju :) jasně že tehdy to bylo všechno jiné i ceny i materiál, no na jednu stranu je dobře že doba jde vpřed a vylepšuje si i samotný stavební materiál ne jenom ty technologie různe.Odpověď na příspěvek od michals11:
@richardd2 tak já jsem zase vědel že na stavbě do… @michals11 S výrokom na stavbe netreba šetriť ste ideálnym zákazníkom predražených výrobcov, montérov a stavebnín.Odpověď na příspěvek od richardd2:
@bojkova ano, jasně že jsem ze začátku zvažoval r… @richardd2 My jsme byli taky tak půl na půl. Osobně jako ženu mĚ tyto věci nejak nezajímali až dokud se mě to úplně netýkalo. Projížděla jsem s mužem stavebniny, katalogy s domama abychom měli nějakou představou jakým směrem se odrazit. Dokonce jsme nejdřív uvažovali i o domku na klíč. @roman_ já nevím, ale podle mně je taky lepší ušetřit například na gauči nebo kuchyňské lince apod. jako na tom v čem žiju. Neznáte pohádku o třech prasátkách ? :) :) :)Odpověď na příspěvek od bojkova:
@richardd2 My jsme byli taky tak půl na půl. Osob… @bojkova Pokiaľ majú oba produkty deklarovanú pevnosť (prípadne ďalšie parametre) rovnakú alebo vyššiu ako požaduje projekt, nevidím dôvod brať predražené len kvôli značke. Prípadne iná skladba materiálov ako je napr. tenká tehla a hrubé zateplenie má výrazne lepšie vlastnosti ako hrubá tehla bez zateplenia a polovičnú cenu oproti plneným tehlám 2 v 1, tak je to pre mňa jasné.Odpověď na příspěvek od roman_:
@bojkova Pokiaľ majú oba produkty deklarovanú pev… @roman_ Nemyslím si že tam jde jenom o značku. I když ano, značka dělá nějaké to jméno, zejména co se kvality týče. Za mně je tedy dost rozdíl stavět z Porothertmu vs z Heluzu. K zateplení jsem se já již vyjádřil...Odpověď na příspěvek od kamilpo:
@roman_ Nemyslím si že tam jde jenom o značku. I … @kamilpo Porpvnávam iba jeden typ tehly medzi značkami, nie rôzne typy, to nedáva zmysel. Najprv si vyberiem typ podľa toho, čo od toho chcem (akumulácia, izolácia, akustika, pevnosť) a potom porovnávam cenu toho typu od jednotlivých značiek. A tam už mi nedáva zmysel si priplatiť za značku.Odpověď na příspěvek od roman_:
@michals11 S výrokom na stavbe netreba šetriť ste… @michals11 no já se ani nedivím, vždyť je to známo že i ty nejdůležitější věci se zakládají na detailech. @roman_ a nebo spíš spokojeným majitelem kvalitního domu :-) a myslím si že ty ceny se celkově teď pohybuji jinde než to bylo kdysi. @bojkova a stavěli jste na klíč?Odpověď na příspěvek od mrquestion:
Dobrý den, pokud bydlíte v domě z 50ky cihly bez… @mrquestion Máme bungalov 175 obytná plocha 5let 50cm family a naprostá spokojenost. Nezateplovat. Od 44cm se ndoporučuje kvůli vznikajícím tepelným mostům mezi cihlou a zateplením. Máme vše na elektřinu. Platíme ca. 4700,- měsíčně.Odpověď na příspěvek od trbosan:
@mrquestion Máme bungalov 175 obytná plocha 5let … @trbosan Dobré tvrzení a taky platíte nějak dost bych řekl.... A jaký tepelný most vzniká mezi zdivem a zateplením? Právě to zateplení ty tepelné mosty rozbije a sníží, za předpokladu že je dobře dimenzované a udělané. Jediná věc je možné riziko KONDENZACE to ste možná myslela, ale to za předpokladu že se dá malý izolant právě na silnou stěnu, bude tam rozdíl teplot pod úroveň rosného bodu a může se stát že by se udělala někde plíseň nebo by prostě to zdivo časem nacucalo vlhkost a snížila se jeho tepelně izolační hodnota. Právě proto se počítá síla zateplení aby vyšlo kondenzování do izolantu a ne do zdiva. Takže na Váš 50cm Heluz nebo co máte nedáte pětku polyš ale třeba 12 - 15 a nestane se nic. Někdo mi tu kdysi tvrdil jak náš systém 44 děrované cihly + 5cm polystyren je špatně a riziko kondenzace atd.... U nás to nehrozí, to zdivo je někde na 0,4W/m2k plus má překlady a plnou cihlu takže bych řekl že až 0,5W/m2k a venku ta teplota není nikdy tak nízká aby se to stalo a opravdu za 15 let se neděje nic. A teď protopí elektrokotel cca 60kWh denně když je +5 a to máme ten dům 2x takový jak Vy.Odpověď na příspěvek od richardd2:
@michals11 no já se ani nedivím, vždyť je to znám… @richardd2 ano a to vše tvoří jeden ucelený celek 🙂 takže proto jsem zastáncem když stavět tak z jednoho materiálu. a na druhé straně si myslím že kdyby na tom bylo něco špatného tak by mi to projektant hnedka vymluvil 😁Odpověď na příspěvek od michals11:
@richardd2 ano a to vše tvoří jeden ucelený celek… @michals11 Na to, že by to hneď projektant zatrhol, by som sa vôbec nespoliehal. Mohli by ste naraziť na môjho, ktorý tam nakreslil čo som ja chcel a až potom som zistil, že niektoré veci sa tak urobiť ani nedajú alebo by to stálo nezmysel. Čo sa týka kombinácie rôznych materiálov, v tom problém nevidím vôbec, pokiaľ to má svoj dôvod. Napr. zaujímavá možnosť sú priečky z plných nepálených tehál, skvelé akusticky a dokážu korigovať zmeny vlhkosti v dome. Monolitický betón je zas skvelý akumulačný materiál a niekto má rád aj jeho vzhľad. Dobrý projektant to zapracuje tak, aby nevznikali problémy. Obmedziť sa na jeden typ na všetko by bola škoda.Odpověď na příspěvek od richardd2:
@michals11 no já se ani nedivím, vždyť je to znám… @richardd2 chtěli jsme ze začátku, no nakonec jsme jen nějaké inspirace načerpali s těch domků katalogových a pak to s projektantem upravili tak aby nám to sedělo :-) druhá věc je že jsme byli rozhodnutí pro cihlu, no co jsme zjišťovali tak tyhle domky na klíč byli spíš z ytongu nebo porfixu, protože tak byli stavebníci zvyklí.Odpověď na příspěvek od mrquestion:
Čím víc jsem toho přečetl, tím větší dostávám poc… @mrquestion vím že asi píší s křížkem po funuse, ale tak jsem na tohle téma narazil a ZA MĚ opakuji ZA MĚ :-D Je lepší jak já říkám "sendvič" prostě tenčí cihla a EPS. Můj selský rozum mi říká že když dělám polystyren v podlaze taky jej udělám alespoň na dvě vrstvy aby jsem překryl spáry a nedokonalosti a tak víc to zcelil a to samé mi přijde rozumné udělat i jako obálku. Veškeré spáry, praskliny a nedokonalosti na cihlách se hezky překryjí EPS. Možná jen má domněnka, ale tak to na mě působí. :-)