Prosím o radu jaká vybrat okna do dřevostavby s TZ 5.5Kw. Nejlevnější varianta je Salamander Brugmann 73AD (5k), dále Veka Perfectline (6k) a poslední Veka Softline 82 MD. Jedná se o difuzně uzavřenou stavbu, která už je i tak dost izolovaná, tudíž mám spíše dilema zda vůbec má cenu dávat ty nejlepší okna (samozřejmě vím o tom, že nejdůležitější je instalace těch oken). Díky za každou radu
Skladba je následující:Obvodová zeď:
-SDK deska
-Rošt SDK
-parozábrana
-KVH 120/60 nebo 140/50 po á 625mm + tep izolace
-Záklop OSB 15
-adhezní můstek
-lepidlo na polystyren
-EPS 100-120mm(bude změněno na 140mm)
-perlinka+fasáda
KVH budou 140/60 a polyš 140mm, spíše mě zajímají ty okna zda má cenu investovat do oken víc nebo nechat standart.Ono hlavně co si budem povídat dřevostavba jako taková má úplně jiné parametry a taky za jinou cenu.My budem mít patrový o už.ploše 100m2 za cenu 1.650.000 takže asi tak.
@boert ok beru zpet. Ja videl vetsinou ten salamander jen s dvojsklem. Ale koukam ze umoznuje sirku zaskleni az 44mm pokud se pouzije takze se tam trojsklo vejde taky. http://www.okna-salamander.cz/salaman...
Detaily mozneho zaskleni u veka perfectline neznam.
Pri lepšie zateplovaných domoch sú najväčšie energetické úniky oknami a vetraním čo iba na hygienickom minime.
Okná s Uw ako celku nad 0,7 by sa už nemali realizovať.
Pri streche by malo byť "U" pod 0,1. Na Slovensku už norma vyššie nepripúšťa.
Podlaha 100mm je tiež slabá.
Drevodomy sa vyznačujú veľmi malou akumulačnou schopnosťou a veľmi malým fázovým posunom. Laicky povedané ak nekúrite alebo nechladíte, tak za cca 4 hodiny máte vo vnútri takmer také teploty ako sú vonku. Ak už ste sa rozhodli pre drevodom, tak akumuláciu a fázový posun treba zvýšiť napr. hrubším betónom v podlahe nad zateplením, alebo murovanými niektorými vnútornými stenami a priečkami....
Objektívnu pravdu o energetických únikoch sa dozviete, ak si v tomto štádiu dáte vypracovať energetický certifikát oprávnenou osobou. Tento odborník je totiž povinný počítať "U" konštrukcií ďaleko presnejšie (napr. nerovnorodosť konštrukcií, tepelné mosty, vplyv zeminy s hĺbkou či šírkou prídavného zateplenia podláh po obvode, používanie iba návrhových hodnôt lambdy a nie výrobcami deklarovanými v ideálnych a nedosiahnuteľných podmienkach a iné), čo bežní projektanti nevedia a dodávatelia to vedome zatajujú. Z prílohy certifikátu (tabuľková časť), sa presne dozviete, ktorou plochou (steny, strecha, podlaha, okná, dvere, stena do garáže... a kde inde - vykurovací systém, príprava teplej vody, vetranie) vám koľko energie uniká a tomu treba podriadiť vyváženosť únikov energie.
Vo vašom prípade budete asi prekvapení, koľko energie vám uniká strechou a vetraním, ale aj oknami a podlahou.
Pri získavaní energie z elektriny sa obyčajne zatriedenie zhorší o jednu triedu, lebo takáto výroba energie je najnákladnejšou.
Pri dobre zateplenom dome t.j. dome s takmer nulovou spotrebou energie, je tepelné čerpadlo s veľmi dlhou návratnosťou, na tak malú potrebu energie už začína byť zaujímavá aj elektrina a plynovú prípojku vôbec nerealizovať. Osobne však stále som zástancom plynu a ak nám ho Rusi odpoja sa veľmi ľahko dá dopojiť do systému elektrokotol. V každom prípade by som vytváral podmienky (ak nie priamo realizoval) aj rekuperáciu, ktorá je schopná úniky energie vetraním redukovať o 70-80% realizoval slnečné kolektory aspoň na TV - ale to všetko sa dozviete z vyše spracovaného energetického hodnotenia na úrovni certifikátu. Tiež fundovaný a asi nie najlacnejší projektant, by vám toto všetko a ešte oveľa viacej mal určiť v projekte, alebo pri pohovore.
Nešetrite na nesprávnom mieste, aby ste potom rádovo viacej neplýtvali na zbytočnostiach.