Stanovisko ČEZ

Dobrý den, než rozjedu další kolečko s dotčenými orgány, tak bych se rád na to připravil a věřím, že mi laskaví lidé zde na MS dokáží poradit :) Aktuálně řeším povolení sjezdu do 50 metrů (jediný možný příjezd k pozemku). Jedná se o trvale zatravněný porost kolem řeky, pozemek města. Dopravní řešení prošlo, město povolilo, Povodí řeklo ok, ale chce únosnost 25 tun, takže jsme tam udělali zatravňovací tvarovky do štěrkového lože. Nicméně pod tímto zpevněním vede NN kabel čezu, plyn gasnetu a taktéž voda. Dnes mi Čez zaslal zamítavé stanovisko jen s jednou větou. "Nesouhlasíme s umistěním zatravňovacích tvarovek souběžně s vedením NN". Chápu, že se tyto společnosti bojí o poškození, ale čekal jsem spíše stanovisko" je potřeba tohle a tohle, nesmí dojít k tomuto a tomuto a pak jsme s tím v pohodě". V pondělí budu volat na ČEZ. Mám si připravit nějaká řešení, myslíte že tohle bude nepřekonatelný problém? Jiná varianta není. Dlažba + ložné vrstvy cca 350 mm. Jasně, že věci technicky prověřím a proberu s technikem až se ozve. Ale říkal jsem si, že mi třeba někdo věcně poradí a pomůže s přípravou na argumentaci. Předem moc děkuji Mějte pěkný pátek a víkend
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od jipisek:

Dobrý den, než rozjedu další kolečko s dotčenými…
@jipisek Záleží na tom, co tam vede, kde je to přesně umístěno a jaké to má ochranné pásmo. Pokud máte tu cestu v ochranném pásmu, v kterém nelze nic stavět, tak asi máte smůlu. A pokud dobře čtu Váš text, tak už máte cestu postavenou, což každého správce technické infrastruktury i stavební úřad spolehlivě naštve.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od jozkakomosny:

@jipisek Záleží na tom, co tam vede, kde je to p…
@jozkakomosny Dobrý den, díky za odpověď. Nene je to ve fázi návrhu. Jen ty hlavní dotčené orgány mám již schválené a snad to nskončí na stávajících sítítch, které vedou v zemi. Doufám, že se půjde nějak domluvit. Děkuji
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od jozkakomosny:

@jipisek Záleží na tom, co tam vede, kde je to p…
@jozkakomosny Jakože v OP se nesmí nic stavět jo? Ale prosím tě....
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od panlorenc:

@jozkakomosny Jakože v OP se nesmí nic stavět jo…
@panlorenc Dobrý den, budu rád za Váš názor, jak k tomuto přistupovat. Děkuji moc.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od panlorenc:

@jozkakomosny Jakože v OP se nesmí nic stavět jo…
@panlorenc Ano, rozumím, potřebuješ se do mě trefovat, jako vždycky. Takže si zkus znovu přečíst, co jsem napsal. Nepsal jsem, že se v OP nesmí stavět. Ale že je problém v takovém OP, v kterém se nesmí stavět. Už pochopil?? 😅
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od jozkakomosny:

@panlorenc Ano, rozumím, potřebuješ se do mě tre…
@jozkakomosny Význam je jasný...zase okecavas něco co jsi mylne myslel a nakonec nepravdive napsal. Nic vic nic min...neber to vzrahovacne. A ty tvoje reci že jsi to myslel pro pripad, ze by se jednalo o takové pásmo ve kterém nelze stavět...popírá základní princip OP a to je ochrana něčeho a jedna se vždy o takové řešení v OP které respektuje ochranu. Takže to není o tom jestli můžeš či nemůžeš v OP stavět, ale vždy k tomu zvolené řešení. Pro @jipisek rada taková, že můžeš očekávat od CEZ přeložku NN mimo komunikaci.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od panlorenc:

@jozkakomosny Význam je jasný...zase okecavas ně…
@panlorenc Že ty vždycky nejlíp víš, co kdo jak myslel, a pak to zabalíš do shluku slov. Měl by ses dát u vás v Benešově na politiku.
Odpovědět
1
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí

Nenašli jste co jste hledali?