Dobrý den,
mám dotaz, je možné abychom nezřizovali samostatnou vodovodní přípojku pro nový dům, ale napojili si vodu od rodičů za jejich vodoměrem a k žádosti o ohlášení stavby pouze doložili jejich souhlas?? V našem domě by pak byl umístěn odpočtový vodoměr. Ví někdo kde se toto řeší.
Díky.
Řeší se to na vodárnách se správcem vodovodu. Ale myslím, že to neprojde. Každá nemovitost má mít své vlastní přípojky. Je na to snad i nějaký zákon. A do budoucna i pro vás je určitě lepší mít samostatné přípojky.
@hanis000
Vím, že do budoucna je lepší mít svoje přípojky. Jenže nám by to teď hodněpomohla a co bud ev budoucnu se uvidí. Buď´si tam někdo zřídí přípojku nebo vrt nebo tak. Mně by jenom zajímalo jestli je někde ve vyhlášce stryktně dáno, že to nejde. Na dotaz ve vodárnách je to 50 na 50. Jeden řekl, že to lze a jeden, že to nejde. Tak nevím.
@jejeku na 99% vám to nepovolí, zvlášť to řešení co popisujete. Dnes chtějí mít všechny novostavby připojené samosatně. K ohlášce musíte doložit jasné řešení, jestli budete mít zajištěnou vodu přes přípojku vodovodu nebo vrt, bez toho vám to nevemou, bohužel.
Myslím si, že správci vodovodu to bude celkem jedno, vodoměr pro měření bude u rodičů (na ně je asi psaná smlouva a oni to jsou za to odběrné místo odpovědní) a pokud se bude točit a rodiče platit, tak o co jde? Teoreticky si za něj můžete napojit v podstatě co chcete. Horší už to může být po technické stránce - snížení tlaku vody, pokud se pustí větší průtok na více místech naráz a podobně, přípojka pro jednu nemovitost bývá dimenzována pro jednu, ne pro dvě. Co se týká ohlášení stavby, tam můžete uvést, že zdroj vody bude ze stávajícího objektu, pokud je na stejné parcele, a udělat si připojení tak, jak popisujete. Na stavbě stejně nějakou vodu budete potřebovat a vodovody by Vám to nejspíš nepřipojily (novou přípojku, pokud by byl vodoměr v domě), dokud to nebude ochráněno před mrazem. Pokud by se to řešilo s vodoměrnou šachtou, pak je to něco jiného. Já osobně jsem ohlášení stavby vyřešil tím, že se do projektu napsalo, že novostavba bude napájena ze stávajícího objektu (mám na parcele dva domky), kde přípojka vody je (stejně se z toho nebere, ale to je jedno), normálně to prošlo. Pořešil bych to s projektantem TZB.
@ondra_cha
Ten dům stojí na samostatném pozemku, který vznikl darem části pozemku od našich. Projektant tvrdí, že to "asi" nepujde a že by to nedoporučoval, SÚ se ktomu vyjádřil, že kydž budeme mít podepsané věcné břemeno s rodiči a souhlasné stanovisko od vodáren, tak to "asi" jde, vodárnám je to jedno, ale papír na to nechtějí dát, neboť na to nemají formulář. Tak nevím, nevím... Kudy z toho.
Já bych do toho nešel. Ne že bych nevycházel s rodiči milé,ale moje je moje. Je to lepší pro klid. To by do budoucna mohla být záminka konfliku nebo by to mohlo býti v konfliktu vytáhnuto. Člověk je tvor proměnlivý a nic není věčné. Navíc si nejsem ani jist zda by to šlo kvůli výše zmiňované kolaudace.
@jejeku Já bych Vám toto řešení pochopitelně také nedoporučoval, jen jste zmínila, že by Vám to velmi pomohlo (nevím tedy k čemu), proto jsem napsal ten příspěvek. Klidně si to tak můžete udělat provizorně a nikde to neuvádět (třeba pro účely stavby a provizorního bydlení nebo co). Jednou to zásobování vodou stejně budete muset nějakým způsobem vyřešit, i kdyby toto řešení přívodu od rodičů prošlo. Už kvůli možným potížím s kolísavým tlakem (ta přípojka není na to dimenzovaná). U mě to prošlo možná z důvodu, že celá parcela je moje a oba domky moje, nic jsem na vodovodech nevyřizoval, jen to projektant uvedl do technické zprávy a nakreslil do situace (stejně vím, že kromě výjimečných případů obecní vodu odebírat nebudu, to jen aby v projektu něco bylo, studny jsem raději nechtěl uvádět). Nejjistější je cesta žádosti o vodovodní přípojku, jak si to v praxi ošetříte, to už bude potom jiná.
Samozřejmě, ani já vám takové řešení nedoporučuji, ale pravda je, že to v zákoně ani vyhlášce nikde není (teda nevím o tom). Takže pokud vám takové napojení schválí vodárny, SÚ už nezbude nic jiného, než vám to povolit, protože odvolání proti zamítavému rozhodnutí byste pravděpodobně vyhráli.
Je to špatně, ale u nás jednomu člověku vodárny povolily pouze 1 m přípojky a dál několik desítek metrů vodovodního potrubí s tím, že dalších několik výhledových domů se napojí na něj a on jim bude vodu rozpočítávat. Šílené!!! Co když mu někdo nezaplatí?! Bohužel vodárny nechtějí prodloužit vodovod, že by tam nemohly garantovat dostatečný tlak. Ale později se k tomu stejně budou muset postavit čelem, až přijdou ti noví zájemci a budou chtít jejich souhlas s tímto řešením a potažmo souhlas s odběrem vody.
Zkouším obnovit tuto diskusi, jsme ve stejné situaci. Připojení navržené vodárnami je téměř neschůdné - v cestě je potok a břehy v prudkém svahu. Bylo nám řečeno, že čas od času nějaký náměstek schválí připojení na přípojku souseda (rodiče). Nemáte někdo podobnou zkušenost?
@majak78 Je to třeba prvně projednat s VaK a pak by s tím neměl mít problém ani SÚ. Předpokládám, že bude k povolení potřeba souhlas VaK, souhlas vlastníka přípojky a posudek projektanta, že stávající přípojka bude kapacitně stačit pro oba RD.
Problém může vzniknout v budoucnu, pokud by se jeden z domů prodával. To bych raději rovnou řešila věcným břemenem.