Bungalov vs. patrový dům? Pro a proti?

Profilova fotka
Prosím o radu, chtěli jsme původně bungalov, ale teď si říkám, jestli není třeba jednoduší a levnější udělat patrový? Budeme stavět svépomocí. Velikost domu by mělo být 4kk + koupelna, WC, špajzka, technická místnost..
Odpovědět
@matysce pro stavbu svepomoci patro jednodussi urcite neni, a cena? Vedou se sahodlouhe diskuse, ale v podstate je to +- stejne drahe ;-).
Odpovědět
@matysce Něco málo o bydlení viz můj profil a www.
Odpovědět
Kdybych stavel znova tak bungalov, patro je slozitejsi na provedeni a je casove narocnejsi cena bude +- stejna. Napr. Zatepleni patro musis mit leseni delas ve vysce 7m. Udelas strop nad prizemim a muzes zacit zdit znovu delat venec znovu atp. Barak na patro je takovy dvojity dum jeden dole jeden nahore :-D @matysce
Odpovědět
Profilova fotka
Stavíme patrový částečně svépomocí a strop jsme si nechali udělat 😎. Kdybych nechtěla výhled máme přízemní dům s příznivým krovem v části domu. Cena se tu řešila často určitě ty diskuse najdeš. Není to jen o tomto jednom faktoru.
Odpovědět
Pro mě má patrový dům jednu obrovskou výhodu: zbude mi větší kus zahrady. Takže v tomto smyslu je pro mě patrový dům levnější (kdybych chtěla bungalov a stejně velkou zahradu, musela bych koupit větší pozemek).
Odpovědět
Profilova fotka
Levnější patrový domek možná může být, ale osobně dávám přednost bezbariérovému bydlení, takže bez schodů. Čím jste starší, tím ty schody jsou horší :-)
Odpovědět
Profilova fotka
u patrových se mi líbí možnost podkrovních pokojů anebo krásného schodiště, je to pěkné, ale z praktického hlediska je určitě výhodnější bungalov, mám doma vozíčkáře a to byl ještě donedávna zdravý člověk, chlap jak hora, takže bungalov k nezaplacení
Odpovědět
Stavíme svépomocí patrový dům, ale dnes bych stavěl bungalov. Prostě patrový dům jsou dva malé a u patrového je to více komplikované. Přece i v patrovém jde udělat dole ložnice na stáří ne? A viděl jsem spoustu projektů bungalovů, kde by byl obrovský problém v případě, že by v domě byl vozíčkář! Malé záchody, male koupelny a sprchové kouty, uzoučké chodby. Ale jak jsem psal dnes bych stavěl bungalov.
Odpovědět
Profilova fotka
Určitě patrovy. Stavba ubehne, bydlíš zbytek života. Stejná užitná plocha na menší zastavěné ploše, rozvrstvenost bydlení; bungalovy bývají rozlehlé, nekompaktni a celkově jsou trapné. 8-(
Odpovědět
Profilova fotka
Ono hodně záleží na pozemku a na tom co Vám dovolí. Klasické bungalovy do čtverce nebo L se mi nelíbí. Kdyby ale pozemek byl dostatečně velký a umožňoval postavit dlouhý, úzký bungalov typu stodola, který by šel umístit na severní stranu pozemku s tím, že na severu by byla široká centrální chodba a všechny pokoje směrovaly ja jih do zahrady, tak bych si asi dal říct. Jelikož máme užší pozemek, tak jsme zvolili výše popsanou variantu rozdělenou na patra. Celkově si myslím, že ve většině případů má patrový domek více výhod než nevýhod. Ale to je na každém, co mu vyhovuje. Jinak před domem máme na kopci kostel, ke kterému vede 540 schodů. A když vidím jak po tom schodišti babičky často i dvakrát denně lítají nahoru a dolů, věřím, že i na stáří by schodiště nemuselo být zásadní problém. A pokud ano, vždycky se dá umístit ložnice do přízemí a patro nechat když přijedou vnoučata.
Odpovědět
@jakuda Centrální chodba po celé délce bungalovu a pokoje na jih? Obecně je snahou udělat domek s co nejmenší chodbou, protože to jsou mrtvé m2. My na bungalovu s užitnou plochou 175 m2 máme chodbu asi 11m2, méně by nešlo.
Odpovědět
Jinak obecně, my máme bungalov za 700m2 pozemku. Poměrně velký, zastavěná plocha asi 218m2 + garážové stání + terasa. Pokud člověk chce zahradu, musí do patra. My ze zkušenosti víme, že nejvíce času trávíme na terase, tak jsme se rozhodli to prostě zastavět a neřešit. Nakonec je na pozemku ještě spoustu místa na rybník 25m3 i trávník, takže jde o to, jak člověk potom ten prostor využije.
Odpovědět
Článek se načítá
Profilova fotka
@jakuda taky jsme k tomu přistoupili podobně jen nám ten pokoj na stáří trochu zvětšil půdorys (z mých původních 120 je 160 ani jsme nemrkli;)). Ta ideální dispozice se nám na pozemek také nevešla, ale co už. @matysce i přízemní dům může být krásný, občas tu jsou skvosty. Treba najdi uživatelku neyaa_cr nebo kocicak123. Jen všechno co ho dělá krásný obvykle něco stojí. Ale to zase platí u obou typů. Řekněte si spíš jaký typ domu se vám líbí a co se hodí na Vaše místo. Cena se pak dá řešit při projektu výběrem materiálů atd.
Odpovědět
Ohledně ceny je to jedno, stojí to všecko defakto stejně. Ohledně zahrady jde jen o to, co Vám umožňují předpisy v místě, kde stavíte tedy procento zastavěnosti pozemku. A pak už záleží jen na jedné jediné věci, pokud nejste fanatici do výhledů z prvního patra - tak si představte, jak Xkrát denně chodíte po těch schodech nahoru a dolů. Je to veliká zábava a s přibývajícím věkem se tahle zábava stává samozřejmě čím dále větší. My máme patro a každý den, když jdu ráno po schodech si říkám, že holt osud tomu tak chtěl, že jsem přišel do rozestavěného domu.... Takže se s tím nedalo nic moc dělat. Ale na zelené louce je prostě volba jasná. Pokud tomu nebrání nic jiného krom Vašeho rozhodnutí je bungalov jasná volba. Protože pěkný uděláte jakýkoliv dům, ale praktický jen velmi těžko... A realita je taková, ať už si to někdo připustí nebo ne, že dům by měl být na prvním místě praktický....
Odpovědět
Profilova fotka
@davex Nesouhlasím že jsou to mrtvé metry. Naopak jsou to často nejvyužívanější metry v domě. A když jsou v domě děti, platí to dvojnásob. Ale máte pravdu, že úzká chodba bez oken vedoucí středem domu je jeden z nejrozšířenějších nešvarů u nás. Ale je to jenom můj pohled který nikomu nevnucuji. Každý ať si postaví bydlení svých snů.
Odpovědět
Profilova fotka
@yaka Nikdy mě nenapadlo se na to takto dívat, ale máte pravdu. Schody mě opravdu opravdu baví :-)
Odpovědět
@davex Mame stejne velky bungalov i stejne velkou chodbu. Nevim jaky mate pudorys, ale u nas by se chodba rozhodne dala zmensit, naopak jsme ji zamerne rozsirovali. Je fakt, ze architekt se nestacil divit :-D , ale ty "prazdne metry" jsou jedny z nejlepe investovanych "zbytecnych penez". Jednak to vypada dobre, vzdusne, ale hlavne deti ji miluji vic nez hernu ;-) .
Odpovědět
@bamak Každý má své priority. U mě to bylo zmenšit chodbu na minimum, raději udělat větší místnosti. Chodbu máme 6x1,35m, což je ideální i na hraní. Taky jsme na chodbě řádili víc jak v pokojích. Domek jsme si nakreslili sami.
Odpovědět
@jakuda Já to nemyslel tak, že to jsou mrtvé metry vztažené k tomu, že se nevyužívají. Spíše myšleno tak, že se tam jen prochází. Děti si tam hrají, to je pravda ;)
Odpovědět
@davex mas pravdu, kazdemu vyhovuje neco jineho. Ja jen, ze ty mrtve metry jsou velmi casto az prilis zive :-D
Odpovědět
Stavíme patrový, máme 3 děti, chtěli jsme pro každé pokojík, muž bude mít svoji fitness místnost. A to se prostě na plochu špatně dává, neříkám, že to nejde. Navíc jsme chtěli stavět svépomocí na ohlášku a tam byl limit 150 m2 zastavěné plochy (což už dneska není).
Odpovědět
@matysce mam patrovy a uz bych do nej nesla. radsi bungalov. nejde o metry, ale my chodime do patra vlastne jen spat. pres den se nahoru dostanu vyjmecne nebo jen uklidit, ale jinak zijeme v prizemi a na terase ted kdyz je hezky. mam 2 deti. vsechno ma pro a proti, uz jen treba nosit spinave pradlo dolu a vyzehlene nahoru..popremyslej i o praktickem vyuziti..
Odpovědět
Profilova fotka
@fyii S tím prádlem to je dobrý bod. Pokud to jde, rozhodně doporučuji umístit technickou místnost nad koupelnu a realizovat mezi nima shoz prádla.
Odpovědět
Profilova fotka
stavíme patrový domek ze stejného důvodu jako @sokil :-D Chceme hodně prostoru a to moc u bungalovů nejde navíc pokud máme napjatý rozpočet. Podle mě jsou bungalovy dražší než patrové domy. Kdybychom měli stavět bunga abychom se dostali na naše plánované metry, tak by nám určitě nestačilo 2 100 000kč. Sice bychom ušetřili na stropu a schodech, ale měli bychom 2x dražší základovku a 2x dražší střechu...
Odpovědět
Profilova fotka
všechny argumenty, které zde padají, mají své opodstatnění. my stavíme z 90% svépomocí dům s podkrovím. chtěl bych po této zkušenosti zdůraznit, že se podkroví dodělává svépomocí mnohem hůř než přízemí, takže u svépomocné výstavby bych zvážil i tento fakt. další problém je v tom, že pokud si člověk naplánuje veliký půdorys, v podkroví má najednou zbytečně moc místa. naopak menší půdorys může znamenat opačný problém. na bungalovech se mi nelíbí velké chody nebo naopak úzké propojovací "nudle". schody zaberou hodně místa, ale působí přirozeně, což se u těch chodeb z mého pohledu říct nedá. na druhou stranu je barák bez schodů z hlediska pohybu výhodnější. pokud bych stavil bungalov, snažil bych se ho navrhnout tak, abych měl zádveří a pouze jednu centrální chodbu nevelkých rozměrů, takže bych byl pro čtvercový půdorys (plus mínus). kamarád staví bungalov s galerií a s nadkrokevní izolací. v podstatě tam bude mít i schody, takže to dopadlo vlastně tak, že spojí veškeré výhody i nevýhody obou typů domu do jednoho projektu. osobně mi jeho stavba připadá zbytečně komplikovaná a drahá, ale proti gustu...
Odpovědět
Profilova fotka
@jakuda co s prádlem? V tom mám jasno :-D pračka bude v horní koupelně. Stejně se budu oblékat i svlékat v patře. Skříně tam budou taky, tak na co tahat prádlo dolů :-D
Odpovědět
My budeme stavět do patra, ale podmínkou bylo dole 2+1 a aspoň osmdesátky dveře. Koupelnozáchod dole se snad zadaří navrhnout bezbarierově.
Odpovědět
Profilova fotka
@zuzana_ka Tak mi jsme zase nechtěli pračku nahoře aby nezavazela v koupelně a mohla se pouštět i na noc bez toho, že by někoho rušila. Navíc žehlíme většinou u televizie a nechtěli jsme si práci tahat do ložnice.
Odpovědět
@kofejn Koupelnozáchod dole? Zkuste ještě o tom popřemýšlet. Já bych dal na 100% záchod zvlášť.
Odpovědět
@davex Nahoře bude zvlášť, dole se nevejde. Bohužel musíme dělat kompromisy.
Odpovědět
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí

Nenašli jste co jste hledali?