Zdravím,
máme vzdálenou prádelnu od technické místnosti a nastava zde problém jak vyřešit přívod teple vodu. V prádelne bude umyvadlo, které bude využívá pro umývání rukou když přijdeme z venku atp. Jinak hlavní koupelna je ve druhém patre hned nad technickou místnosti. Řeším tedy pouze prádelnu a vedle je i WC ale tam ten problém že ne poteče tepla voda zase tak moc nevidím.
Přemýšlím tedy zda je lepšim řešením vést do prádelny cirkulaci nebo tam dát pouze nejaky malý prutukac. Problém s cirkulaci vidim v tom, že to umyvadlo bude využívání pouze občas a nepravidelně čili by bylo těžké nastavit nějaké zapínání toho čerpadla (jediné v noci by nemuselo jet) a aby jelo trvale mi projde zbytečne na druhou stranu jsou prý čerpadla hodně úsporná...
@tomus mame cirkulaci a nemuzu si ji vynachvalit. Jede nam myslim furt. Pokud stavis, tak bych si alespon udelala pripravu a cerpadlo muzes pripojit kdykoliv.
Jinak prutokac je zlo-nikdy nejde tak uregulovat, jak by jsi si predstavoval-zvlast na kratke zapinani. Jeste se ted dela primo "ohrivaci" baterie-to me prijde lepsi, nez mit kostku na stene.
@tomus@specnaz84 tady nejde o spotřebu čerpadla. Ztráty trubkami jsou podstatně vyšší, než spotřeba čerpadla. Já bych v tomto případě radši použil průtokový ohřívač.
@lenkito10 ta vzdálenost je cca 15 m. To je právě ta otázka zda má cenu dělat tu cirkulaci kvůli umyvadlu...protože jinak v té místnosti bude pouze pračka a sušička, kde není teplá voda potřeba.
@lenkito10@zubr487
Ještě mě napadlo tam dát nějaký malý elektrický bojler třeba na 6l vody, co myslíte? To by na to umyvadlo mělo bohatě stačit a energetická náročnost by neměla být velký.
Ci uz bojler alebo prietokovy, to neporadim. Nasi maju v kuchyni malinky bojler, funguje fajn, voda sa rychlo nahreje, prietokovy som si vsimla v restike a v skole, isli tiez fajn.
No, na poschodi mate izby aj kupelnu a na prizemi pracku aj susicku. Budete chodit s pradlom hore-dole len kvoli praniu. Praktickejsie by bolo to mat hore.
@lenkito10 Souhlasím, že toto není nejpraktičtější nicméně mít umyvadlo i ve spodním patře je potřeba zase aby člověk nemusel běhat se umývat nahoru když přijde z venku a mít místnost kde by bylo jen umyvadlo by bylo divné 😄 tak jsme tam dali k tomu pračku a sušičku. Ona ta koupelna pak nahoře nemusí být tak velká a o to větší mohou být pokoje pro (budoucí) děti a naše ložnice.
@tomus nevím co je nepraktického mít prádelnu v přízemí. Mám to tak desítky let a vidím jen výhody. To umyvadlo zřejmě budete používat minimálně, takže ten průtokáč plně vyhoví i když to není žádný zázrak.
@zubr487 Tak nevýhoda je jak psala lenkito10 v tom přenášení prádla mezi patry, ale to teď neřeším s tím jsem OK. Jde mi o to jakým způsobem mít tu teplou vodu v tom umyvadle.
A nebyl by tedy lepší ten malý elektrický bojler než ten průtokáč? Ta energetická náročnost by tam neměla být o moc větší pokud se budeme bavit o nějakém malém bojleru okole 6l nebo se mílím? A ten komfort už by tam měl být srovnatelný jakoby to bylo z cirkulace. Našel jsem konkrétně jede s příkonem 1500W a normálně se síťovým kabelem na 230V.
Abych ještě doplnil informace tak to umyvadlo se bude používat párkrát za den a vždy na pár sekund žádné dlouhé umývání tam nepředpokládám. Protože ještě bude umyvadlo přímo v technické místnosti kde se budu umývat když půjdu ze zahrady, ale ta technická místnost je dostupná pouze ze zahrady nebo přes garáž, čili nechce se mi chodit předsíň -> garáž -> technická místnost abych si umyl ruce, když přijedu např. z práce nebo nákupů. Případně to umyvadlo může být využíváno pro umytí rukou ze záchodu, který je hned vedle, kde mám v plánu mít pouze studenou vodu, tak pokud by bylo např. v zimě komfortnější se umýt teplou.
@tomus takto to mam v kuchyni, mam pod drezem 10 l bojler a pohoda, cirkulaci jsem nedelal, snazim se minimalizovat pocet technickych veci, ale chapu ze je to prijemna vec a usetri i nejakou tu vodu
@geodett ano to je podobná situace, protože ten dřez, když má člověk myčku tak už příliš nevyužívá, ale zase když už ho použije tak chce mít teplou vodu hned 😄. U takových řešení mi přijde ta cirkulace přehnaná, přijde mi že se spíše hodí do koupelny, případně když člověk potřebuje připojit více zařízení k teplé vodě.
Ale právě jsem se chtěl zeptat, zda tak jako já přemýšlí i někdo jiný nebo všichni dávají tu cirkulaci a v té mé myšlence je někde háček.
topič: přidám se.....máme kuchyňský dřez asi 8 m daleko od velkého boileru v tm, a nechtělo se nám dělat cirkulaci, takže máme 5 l boiler pod dřezem. Na maximum se ohřeje za 8 minut, takže na mytí rukou tak za 3 minuty. Cena kolem 2 000 a je to spolehlivé a naprosto dostačující i na nádobí, takže na ruce bez problémů.
@tomus Ano, se špinavým prádlem je nutno sejít dolů a pak ho zase vynést nahoru. To vadí ? Jisté je, že to jen prospěje Vašemu zdraví. Na druhou stranu pračka dělá hluk, občas je kolem mokro, v koupelně zbytečně překáží a není to nic elegantního. Průtokový ohřívač bych na každodenní používání nechtěl, takže pokud preferujete komfort, je lepší ten malý bojler.
@zubr487 přesně tak, na to umytí ruk od špíny to postačí a bude potreba elektřina na ohřev, když poteče voda. Tam pokud doporučim, tak stačí prutokova baterka, jestli bere 3 - 3.5kW myslím ale ztráty v potrubi prakticky neměřitelné