Kategorie

Nejnovější diskuze

Kde se diskutuje

Kam jsem přispěl

Sledované diskuse

Síň slavy

Fórum > Projekty

Připomínky a názory k našemu projektu RD bungalov

michaela79 michaela79

Autor diskuze

01.08.2014

Prosím o vaše názory a postřehy k našemu domu. Uvítám co byste tam změnily, co je špatně, co ještě dodělat případně změnit nebo pokud je tam nějaký paskvil tak jak s toho ven? Díky

Odpovědět

kamilape kamilape

01.08.2014

Tak na první pohled je tam všechno, co by tam být mělo, co by za to kdo dal... na druhý pohled je to trochu bludiště, samý roh a zákoutí. Je to obr barák, bude to nákladná stavba, také díky všem těm výstupkům zvenku.. bude to i trochu energeticky náročnější. Jinak bych snad jen dala spíž k venkovní zdi, možná vyměnila šatnu se zádveřím a třeba pak i zmenšila tu velkou halu (posunem zdi vedoucí do obýváku a kuchyně)... ale to by možná bylo na škodu... halu bych ještě osvětlila stropem...

Odpovědět

michaela79 michaela79

Autor diskuze

01.08.2014

@kamilape díky, jak myslíte osvětlit halu stropem? nad tou spíží popřemýšlím, myslíte jako kvůli teplotě?

Odpovědět

kamilape kamilape

01.08.2014

@michaela79 instalací světlovodů do stropu, např. http://www.dumabyt.cz/rubriky/dum/mat... Spíž přesunout kvůli teplotě a odvětrání.

Odpovědět

mitote mitote

01.08.2014

uffff, na me je to teda taky moc kostrbate, tim myslim same zakouti, roh, zbytecne to prodrazi stavbu, bude to narocnejsi po vsech stranach a je otazka, jestli je to zapotrebi... a hala me taky prijde zbytecne obrovska

Odpovědět

gs208 gs208

01.08.2014

Nevím, jak to má vypadat z venku, ale přijde mi to kostrbaté, dlouhé a úzké chodby, které se nijak nevyužijí, moc dveří, dost typů oken, výklenky, které nedávají úplně smysl. A jak už se to psalo, podle půdorysu to vypadá, že vám tvar domu stavbu zbytečně prodraží a žádný přínos to pravděpodobně pro vás mít nebude. Nechci někoho urazit a nevím, jaké bylo přesně zadání, ale trošku mám obavy, že architekt/ projektant byl trochu v rauši, když tohle projektoval

Odpovědět

kamilape kamilape

01.08.2014

Teď čtu jiný tvůj příspěvek, že to dělal architekt.. to bych ho asi radši vyměnila... Myslela jsem, že je to vaše prvotní představa, že to ještě někdo učeše... Ty 30 cm zdi už nebudou mít žádné zateplení? Pokud ano, tak se tam v některých místech se zateplením nedostanete (dvoje dveře) .. a projekt jen v papírové podobě je dneska už trochu mimo...

Odpovědět

anitia anitia

01.08.2014

Byla jsem v podobném domku...byl užší a dlouhý - a ničemu to nevadilo. Nicméně u vás je to jakoby ,,přehnané" - předpokládám, že jste se snažili myslet ,,na všechno" - proto to takto dopadlo. Co mi přijde zbytečné - šatna u zádveří, vedlejší vchod ven na zahradu u pokojů (proč?, dejte velká okna do pokojů a můžete chodit jimi), WC u pokojů - konkrétně ve výklenku, stejně tak i koupelna. Nešikovná mi přijde malá spíš a kuchyně s výklenkem...

Odpovědět

deto_oesya deto_oesya

02.08.2014

Z hladiska funkcnosti tomu domu nie je co vytknut. Vsetko tam ma svoj dovod vratane tych samostatnych dveri von :) Ako uz bolo spomenute, zamyslel by som nad prehodenim satne so zadverim, ako odizolovat "spinavu zonu" pri dverach na zahradu. Podla mojho nazoru je aj dost skoda, ze dom ma len jednu kupelnu. Samozrejme, da sa to nakreslit aj inak, otazka bude ako sa vysporiadat s umiestnenim na pozemku a orientaciou na svetove strany.

Odpovědět

deto_oesya deto_oesya

02.08.2014

@anitia Proc vedlejsi vchod? Aby si nemusela s drevom do krbu chodit cez velke okna v izbach alebo cez cely dom :)

Odpovědět

gigi2 gigi2

02.08.2014

taky mi to připadá moc kostrbaté,složité,výklenky...šatnu vedle zádveří jsem viděla nedávno v reálu,sloužila čistě na odkládání bot,svršků a přišlo mi to moc dobré řešení,možná lepší,než větší zádveří...v tomhle případě to ale tak nevypadá..ty dveře z boku,za mě dobrý nápad,určitě bych využila,nejenom na nošení dřeva...koupelna mi v tak velkém domě příjde málo,myslím,že by se tam dala k šatně udělat třeba jen malinká,jen pro rodiče...to samé využitelnost spíže v tomto rozměru,těžko tam dáš dvě řady regálů po stěnách...

Odpovědět

jancip jancip

02.08.2014

@michaela79 Mně se to z hlediska funkčnosti líbí moc. Šatnu u dveří bych nechala, dvě koupelny pro menší rodinu mi přijdou zbytečné, když je tam navíc ještě jeden záchod. Je sice pravda, že chodba je poměrně dlouhá a úzká, ale je to klidová zóna domu pro obyvatele domu, tak by mě to tolik netrápilo. Jen spíš je opravdu malinká. Možná bych zvážila zrušení dveří do kuchyně a tam zvětšila spíš, i když by to zase bylo na úkor pohodlného nošení nákupu do kuchyně..ale to už je o prioritách.

Odpovědět

jessika jessika

02.08.2014

Schválně nečetu, co tu píší přede mnou. Celkově ten návrh není vůbec špatný má spoustu vychytávek, které chci do budoucna taky. Na to, jak je dům velký a rozlehlý je jen 4kk, což mi přojde zbytečně málo. Co nějaká pracovna/pokoj pro hosty? Moc se mi líbí šatna vedle vchodu, přesně to plánuju taky, prostě nemít v předsíni žádný věšák, botník, nic, jen všechno pěkně v místnosti zavřené dvěřmi. Malá TM vedle obýváku..... To je na přikládání do krbu z vedlejší místnosti? Super! ALe vchod do ní bych udělala z druhé strany, ať kvůli polínku nemusíte obíhat půlku domu. S tím souvisí i zbytečný zadní vchod vedle - už máte hlavní vchod plu fr. dveře v obýváku na zahradu... Podle mě stačí. Tím by se dal sousedící pokoj zvětšit a protáhnout až ke stěně TM a záchodu. Jinak dobrý :-)

Odpovědět

Článek se načítá

anitia anitia

02.08.2014

@deto_oesya my chodíme s dřevem přes obývák a nikde bordel nemáme - my vlastně dřevo domu nosíme jen po polínkách, které máme uložené za dveřmi v zimě...ti broučci v mírnější zimě jsou super, když se ti z koše se dřevem rozlezou po obýváku ;-)

Odpovědět

aurinko aurinko

02.08.2014

Srovnala bych všechny ty výklenky, aby se eliminovaly tepelné mosty. Zadní vchod se mi líbí moc, kdyby nebyla tak dlouhá cesta z kuchyně k němu, zrušila bych vchod na terasu z obýváku úplně (zbytečně si šlapat nepořádek zvenku do obytné místnosti). Šatnu u zádveří schvaluju, schová veškeré roznošené bundy, boty, ... Jinak se mi to celé moc líbí. Bydlela bych také tak, vše je funkční, promyšlené. @kamilape Proč by měla být papírová podoba projektu "dneska už trochu mimo"? ArchiCad stojí v základní verzi 140.000,-, na to ne každý vydělá. Znám dost projektantů, kteří dodnes projektují na rýsovacím prkně, protože je to pro ně jednodušší (a nemusí to být jen starší projektanti, kteří se v programech na vysoké ještě neučili). Naše učitelka rýsovacích programů soukromě také projektovala "v ruce". Navíc, někdy je pro mě rychlejší něco malého načrtnout "v ruce", než se s tím vykreslovat například v AutoCadu.

Odpovědět

kamilape kamilape

02.08.2014

@aurinko tak třeba fotograf si taky musí koupit foťák, objektivy, blesky, světla, pozadí, filtry, programy a vyjde to na mnohem víc než 140 tis. .. Samo by to mohl zkusit s foťákem z mobilu, otázka je, kolik lidí by si od něj ty fotky koupilo, musel by být hodně dobrej... Pokud chtějí projektanti (architekti podstatně více) za projekt řádově od 40 do 200 tis., tak by si ten program koupit mohli...A jsou myslím i levnější alternativy... Vzdělávat by se měli neustále... Projekt v ruce představuje větší chybovost (program ho neopraví), nelze jej přeposlat architektům či designerům, projektantovi vytápění atd... Hůře se upravuje.. Projektant bude asi méně ochotný ke změnám, když to znamená vše přemalovat... atd.... Jistě nějaké stavební úpravy, garáž, plot... se v ruce nakreslit dají a nevadilo by mi to... ale dům této velikosti bych chtěla jedině v programu...

Odpovědět

aurinko aurinko

02.08.2014

@kamilape V programu se ale snadněji udělá chyba (program pouze modeluje, neodhalí chybu, tu musí odhalit jedině projektant). Program nepozná, že vám nad otvorem chybí překlad. Dokud ho tam nenamodelujete, ve výkresech se neobjeví. Kdyby fungovaly programy, které dokáží opravit chybu, potom by bylo zbytečné na stavebních fakultách vyučovat. Levnější variantou je AutoCad, ale je to neuvěřitelná otročina. Sice to vypadá hezky, ale té dřiny okolo... Komu to vyhovuje od ruky, kreslí od ruky. Takové lidi já obdivuju, protože na jejich výstupu je vidět, že práci dělají poctivě. A že tomu, co kreslí, opravdu rozumí. Dnes existuje několik programů, které jsou volně stažitelné, a které dělají projektanta i z úplného laika. Několik kliknutí... a studie domu je nakreslená. To, že konstrukce nemusí staticky vyhovět, už ale program neodhalí. Když z ceny projektu odečtu náklady na tisk + papír, na elektřinu, práci projektanta, dopravu na pozemek, ..., pak se na takový program šetří hodně pomalu. :( V Praze na to našetří rychleji, v levném kraji třeba ani za rok ne. Do té doby se papír určitě hodí a jen projektanta trénuje v pečlivosti, představivosti a odbornosti.

Odpovědět

jumpmans jumpmans

02.08.2014

@aurinko AutoCAD LT taky staci a stoji okolo 40k. Pripadne 12k predplatne na rok coz je 1k mesicne... to spousta lidi protelefonuje. neni to o tom, ze by program mel delat praci za projektanta. Projektant to musi spocitat tak jako tak, mozna mu nektere lepsi a drazsi SW pomuzou. Jde o to, jak bylo uz uvedeno, ze pokud neni projekt v el. podobe, je velmi problematicke nejen prekreslovani v dobe pripravy a vyroby projektu, pokud si investor rozmysli neco jinak, ale take prace s dalsimi odborniky - malokdo si nechava od jednoho projektanta zpracovat kompletni realizacni dokumentaci. Vetsinou to konci ve stupni Stavebni povoleni. Kdyz se pak rozhodnes pro nektere veci rozpracovat do realizacni dokumentace, je zase slozitejsi predavat projekt dalsim profesim. Nemluvim pak o vyberovych rizenich - vzdy musis delat kopie ci projekt oskenovat. Dnes je opravdu jednodussi a opravdu bezne k naceneni predat PDF ci jiny elektronicky format. Tady mluvim z vlastni zkusenosti - provadecku na topeni mi vyrabel pan na prkne - moc se s nim nedalo domluvit na zmenach, nakonec teda dodal jak jsem chtel, ale potom kdyz jsem hledal firmu, ktera mi to udela, musel jsem slozite skenovat a2 vykresy po castech, abych byl schopen to poslat. @michaela79 ad vas domek. Prijde mi taky celkem OK jen se mi nepozdava sirka chodby k pokojum. Metr je na muj vkus malo, volil bych min. 120cm - pokud jdou 2 lidi proti sobe, lepe se vyhnou.Bylo-li by to mozne, rozsiril bych i prostor zadveri. Odhaduji, ze je 2x1,5. Dale dvere do satny jsou blbe - aby ses tam dostala, musis nejprve zavrit vchodove. Bud otvirat vchodove opacne, nebo lepe posunout dvere do satny smerem dovnitr domu. Premyslel bych o zruseni vyklenku pro kuchyn a zarovnani - zvetseni obyvaku.

Odpovědět

aurinko aurinko

02.08.2014

@jumpmans Jen jsem chtěla obhájit výkresy dělané od ruky. Dnes je to možná už přežitek, ale pro někoho je to stále dostatečné. Práce v AutoCadu nikdy není dostatečně zaplacená. Zabere to spoustu času i pro projektanta, který v něm umí bleskově. A pokud se během projektování investor rozhodne projekt změnit, zas tak rychlé to také není. Dokud jsem kreslila výkresy v ruce, vše jsem si dopředu hodně pečlivě promyslela. Co kreslím v programu, nechávám hodně práce na programu a když náhodou udělám chybu, zjistím to stejně ihned potom, co odeberu papír z plotru. Taková je běžná praxe projektantů, zeptejte se kteréhokoliv, ta zkušenost je velmi obdobná.

Odpovědět

michaela79 michaela79

Autor diskuze

02.08.2014

@jumpmans díky za připomínky, ale ta šířka chodby má být 1,2 říkala projektantka né 1m

Odpovědět

michaela79 michaela79

Autor diskuze

02.08.2014

@jumpmans díky za postřeh ohledně dveří, už máme poznačenou změnu pro architekta a ještě jsem si řekli, že zrušíme dveře z šatny do garáže co myslíte, nejsou tam potřeba že??