Dobrý den, chtěl. bych se prostřednictvím tohoto webu pobavit o našem projektu. Jelikož jsme v životě nestavili, nevíme zda-li to takto můžeme nechat. Jestli to takto lze postavit, co je tam špatně a co by jste takto nechali.. Případné kladné i záporné komentáře rádi uvítáme. Nechali jsme si poradit od jedné architektky a projekt nám ztvárnil místní projektant..
Pro informaci vstup je z jihovýchodu,zadní strana s dveřmi do dvoru je dá se říci severní. přikládám foto
@zdenek2323
Co chválím: Konečně někdo dodal potřebné údaje k posouzení :-)
Co nechválím:
Konstrukce - proč je tam tvrdý strop a klasický krov? Tady se nabízí zastřešení sbíjenými vazníky a izolační podhled. A nebyl by tam tak divně ten sloupek u vstupu. A naopak by tam byla úspora nákladů. Ostatně i ten krov je špatně (sloupky do stropu). Navíc je to někde na vsi, neměl by mít dům raději štíty? Nadpraží nad typizovanými dveřmi 2300? To rohové okno v kuchyni mi přijde jako konina.
Dispozice - Zase ta nešťastná spíž, přilepená v kuchyni do rohu. No, alespoň ji ohřívá komín a mrazák, takže tam bude příjemně teplo. Ten záchod na konci domu tedy není žádná výhra. Chápal bych, kdyby sloužil pro "venkovní" použití a jako špinavá umývárna. Potom by ovšem měl být přístupný ze zádveří, resp. ze 112. Proč není oddělený obývák dveřmi? Kdo vymyslel otevírání domovních dveří ven? A kdo ty nešťastné dveře v rohu do děcáku (107)? Prádelnu za koupelnou bych já tedy nechtěl...Terasa na jihovýchod přímo na náves by mě také moc nebavila...
Interiér - neberu až tak vážně, na něm je ještě spousta práce, hlavně v obytném prostoru vč. kuchyně.
Celkově - není to tak špatné, chce to ještě přemýšlet...a trošku předělávat.
Dobrý den,
místnost 112 bude sloužit jako technická místnost, hlavně topení(tep.čerpadlo) + mrazák, nějaký regálek.
díky za rychlou reakci :) Klasický krov jsme volili z důvodu možnosti nakácení svého dřeva+ následné nařezání na pile.. (pro nás levnější varianta) + sloupek u vstupu se nám líbí.
U vstupu budou klasické dveře( zatím nepředěláno)
S tím teplem ve spíži to myslíte vážně? není to spíše na škodu mít takto vyhřívanou špíž? :D
Záchod jsme chtěli situovat do zadní části, s tím že vzadu za domem bude venkovní kuchyně + dílna, aby jsme nemuseli přes celý dům..
Dveře do dětského pokoje budou samozřejmě dále v chotbě, budeme upravovat. Takto nám to načrtl projektant..
Terasa dopředu bude sloužit jen k občasnému posezení, hlavní sezení s venkovní kuchyní bude za domem.. Nebo šla by ta terasa vyřešit lépe?
Dobrý den. Já bych určitě chtěl 2 dětské pokoje, resp. další pokoj pro hosty nebo pracovnu. Máte tam spoustu "technických" místnosti a jen jeden pokoj.
A když je 112 TM, tak co je 109? Prádelna? To se obojí vejde do jedné místnosti. Navíc ta technická je hned za postelí v ložnici (bude vás to rušit). A rozvody se budou tahat přes celý dům do kuchyně, asi budete čekat na teplou vodu. Přehodila bych to vedle vchodu a posunula ložnice a pokoje
Teď začal stavět manželovo kolega a má stejně nepatrný "L" jako vy a hrozně na to nadává, účel to nemá žádnej a stavba se tím prodraží a komplikuje. Zastřešenej vstup se dá řešit i jinak. To samý to rohový okno v kuchyni, to je čistě designovka, takže bych si to rozmyslela
@zdenek2323 No vidíš, jak to odsejpá ;-) S tou spíží to byl samozřejmě vtip. :-D Pokud bude to WC pro zahradu, jak jsem už psal, tak je třeba posunout zádveří, aby nevedly dveře do čisté chodby. Sloup by se mi také líbil, kdyby byl o metr dál.
S tím krovem z vlastního lesa opatrně. Hlavně dobře počítej. To dřevo musíš pokátit, odvézt na pilu, dát do sušky, aby se ti nakonec stejně pokroutily krokve, protože nebudou vyzrálé. Ta valbová střecha je nesmyslně složitá, má spoustu nároží (i úžlabí) to všechno je složité a drahé, nárožní prvky krytiny jsou dražší, a všechna ta místa jsou místa potenciálních poruch. Takže co ušetříš za dřevo, dáš za krytinu a nejen to. Krov je navržen jako hambálkový, tzn. potřebuješ vazné trámy pořádné macky nebo ocel (cca za 20tis), protože by tam měly být uprostřed alespoň tři plné vazby. Ty sloupy nemohou stát na stropě. Ostatně takové krovy se dnes nedělají. Připadá mi to jako úloha v 2.ročníku SPŠSt v padesátých letech. Kdyby byl krov sedlový ze sbíjených vazníků, stál by asi 80-90 tisíc. Krom toho úspora na stropu cca 200 tisíc a odpadly by skoro všechny nosné stěny v přízemí, což znamená úsporu, ale i flexibilní prostor. I technologie je jednodušší, kromě věnců jde o suchý proces a dá se provádět i v zimě...
Asi mě ukamenujete, ale nezdá se mi moc dobré přijít domů a projít dlouhou úzkou chodbou kolem všech ložnic, než se dostanu do hlavního prostoru. Ale je to jen názor :-)
@pepitocz ja bych ve vlwsrnim dreve problem nevidel. Susit neni treba. Staci se stavbou narezat a nechat rok schnout. Dneska kdyz koupite drevo na krov, tak je to bud polosuche (smrk) nebo mokre (jedle). Treba maji v lese kurovce, tak co s drevem. Ma to tu vyhodu, ze budou mi zdwrma desky na stavbu a muzou mit plne podbiti (pokud budou chtit). Krov o strop oprit jde naprosto v pohode, miako ma na to v katalogu i obrazky. Ta strecha resitelna je, jenom ne dnes beznymi zpusoby. No a bude to drazsi. Nebo totalni svepomoc.
Jinak souhlasim, ze strecha je slozita (mraky narozi). Krov se stity udela sluzbu vyrazne levneji.
@lysakpav Ať si dřevo na prkna pořídí :-) Bude ho třeba pár kubíků, obzvlášť bude li na střeše bednění.
Krov a strop v pohodě není. Protože jde u sloupku o bodové zatížení , které může být v daném případě v zimě i dvě tuny, měla by být základna pro sloupky oddělená od stropní konstrukce, protože bude mít výrazně větší průhyb. POROTHERM má skutečně v katalogu detail pro sloupek, ALE mají tam pod ním 3 nosníky vedle sebe, doplněné dvěma ocelovými válcovanými profily I. To je ale nouzové řešení a je ještě dražší. Navíc hrozí vznikem trhlinek ve stropě.
Ani totální svépomoc neušetří tolik, aby za ty ušetřené peníze zhotovili tvrdý strop. Je tam nakonec k ničemu, protože nic nenese.
@pepitocz
Proč pořád tvrdíte, že podepření sloupků ve vazbě nemůže být do "tvrdého" stropu? Však se to samozřejmě řešit dá (3 stropní trámky postačují na takové běžné zatížení pro RD a žádné ocel profily dle zkušeností již nejsou potřeba). Navíc ten strop bude nejspíše podepřen vnitřními nosnými zdmi, tak je možné, že sloupky vyjdou na zeď, (nevím detaily samozřejmě). Ale takový ty řeči jako velký průhyb, praskliny, nouzový řešení, to nás všechny (statiky v kanclu) pobavilo :-) Však ani není jasné z řezu poznat, že se jedná o "tvrdý" strop.
díky za názory ohledně střechy. Jak píše pán výše, kůrovce máme plný les, takže bude z čeho dělat..Co se týče funkčnosti, proberu to ještě s projektantem. zas si nemyslím, že by dělal věc která nebude fungovat..
@zdenek2323 mě se to v základu líbí. Ale pár změn bych udělala. Berte to s rezervou, je to jen moje zkušenost s bydlením a naším životním stylem. Sloup u vchodu bych posunula. Takto prostě překáží. Pokud půjdete s kočárkem, dítětem a nákupem tak ho budete za chvíli nenavidet :-D. Ostrůvek v kuchyni je moc malý na varné centrum. Pokud je takto zvlášť, budete kolem potřebovat více místa na koření, varecku, odstavení hrnce, tycak.... Proste milion drobnosti. Dřez takto je taky blbost.... Vím že architekti to neřeší, prostě to tam nacpou, ale trochu to vypovídá o jeho zkušenostech, praktičnosti, pečlivostí.... a musíte si všechno 100x pohlídat abyste se pak s nábytkem vešli. Krb bych dala pryč od spize. Sedačka je moc daleko od televize a ten schodek v obýváku neumožňuje dát soupací dvere- což je za mě úplně nezbytné když jsou deti- nepřekáží, neboucha s nima průvan... Koupelna je dost velká, udělala bych samostatne wc. Dobře promyslete odhlučnění koupelny- wc na stěně s posteli je peklo a umyvadlo taky nic moc. My máme Aku cihly, predstenu, hromadu vaty mezi a stejně je pouštění vody trochu slyšet. Prádelna super, ale mě by se líbil východ z ní ven, spojila bych to s tou technickou. Druhé wc takto... Moc jsem nepochopila kde bude zahrada, terasa.... Mám dojem že na druhé straně domu. Nikdo nebude běhat okolo, všichni skrz dům. A určitě recirkulace teplé vody do kuchyně-budete mít dlouhé rozvody.
@panlorenc To jsem rád, že jsem vás všechny pobavil :-) Nicméně já bych, pokud to jde, krovem strop nepřitěžoval. Tak to halt máme každý jiný názor, víc k tomu už nemám co dodat...
@panlorenc Takže myslíte, že střecha v tomto provedení je v pořádku? Nebo by jste také volil raději střechu z vazníků?
A stropy by jste nechal dřevěné, nebo by jste volil jiné?
Projekt vám zpracoval autorizovaný inženýr dle vašich požadavků. On odpovídá za správnost technického řešení a názory zdejších laiků (pepitocz) nejsou vůbec v tomto ohledu podstatný. Dle mého názoru tam není nic "nestandartního" a jedná se o běžné empirické dimenze krovu vč. statiky a konstrukce. Vazníkový krov opravdu vychází levněji než klasická vázaná stolice a umožňuje uvolnění dispozice bez vnitřních nosných stěn. Ale vy tvrdíte, že máte vlastní dřevo a budete provádět svépomocí, v tom případě jsem si jist, že je to ještě levnější varianta. Ovšem při klasickém krovu je pak nevýhoda, že nemáte spodní kleštiny/pás na které by se pak zavěsil SDK podhled-je třeba řešit přidáním spodních kleštin, nebo alternativně řešit dřevěným trámovým stropem.
@zdenek2323 Tak to jsem rozpoutal diskuzi trochu mimo. Nepoznal jsem z řezu, že to není deska, ale že jsou to vlastně vazné trámy. Omlouvám se za matení. Zavěšení SDK asi máte teké už nějak vymyšlené...