Odpověď na příspěvek od mirasedivy:
Zdravím všechny, řešíme možnost rekonstrukce domu… @mirasedivy A proč jste tu otázku nepoložil rovnou tomu statikovi? Předpokládám, že je to jenom v určité části, protože někde v prostředku baráku bude určitě nosná zeď. Vybourat tu část a postavit strop znovu bude jistě možné, ale je třeba se opět obrátit na statika, aby posoudil, jestli je potřeba během toho barák nějak zajistit.Odpověď na příspěvek od m_i_r_e_k:
@mirasedivy A proč jste tu otázku nepoložil rovno… @m_i_r_e_k podle statika není problém vůbec nic, ale pořád se pohybujeme v teoretické rovině, proto se ptám tady a doufám, že se najde někdo, kdo řešil podobný problém a už ho vyřešil. A jedna se o cca 2/3 plochy, kde je to více nebo méně špatné. Jinde je to OK.Odpověď na příspěvek od mirasedivy:
@m_i_r_e_k podle statika není problém vůbec nic, … @mirasedivy A Vy si myslíte, že se to tady hemží statiky? A kdyby se tady nějaký našel, že by si troufnul bez podrobné znalosti věci rozumně poradit?Odpověď na příspěvek od mirasedivy:
Zdravím všechny, řešíme možnost rekonstrukce domu… @mirasedivy Prasklý betonový strop jsme řešili vložením I prpfilů.Odpověď na příspěvek od mirasedivy:
Zdravím všechny, řešíme možnost rekonstrukce domu… @mirasedivy a co je za problém se stropy 220? To je ideální kvůli vytápění atd. Většina lidí si snižuje stropy a vy to chcete zvedat. 😁😁 A k tomu prohnutí nikdo schopný tu neporadí.Odpověď na příspěvek od edison101:
@mirasedivy a co je za problém se stropy 220? To … @edison101 Síce sa to skôr vytopí, ale aj vydýcha. A navyše to nesplňuje normy pre obytné miestnosti. Ale chápem, norma je u nás sprosté slovo.Odpověď na příspěvek od roman_:
@edison101 Síce sa to skôr vytopí, ale aj vydýcha… @roman_ Přesně tak, je to nemožné legálně zkolaudovat pokud to nemá výšku 250 cm. Případný I profil na vyztužení by nám tu výšku bohužel ještě změnšil.Odpověď na příspěvek od mirasedivy:
@roman_ Přesně tak, je to nemožné legálně zkolaud… @mirasedivy Záleží na tom, jak místnosti v projektu popíšete. Šumperáky mají obytné většinou až to další patro, takže dům je obytný legálně.Odpověď na příspěvek od mirasedivy:
@roman_ Přesně tak, je to nemožné legálně zkolaud… @mirasedivy Ten I profil se musí pochopitelně vsadit do úrovně stropu ne pod strop.Odpověď na příspěvek od puhelin:
@mirasedivy Záleží na tom, jak místnosti v projek… @puhelin horní patro je OK, co se týká výšky stropu, ale obytné má být nově i přízemí. Originální Šumperák je dispozičně trochu neefektivní. @travas to slyším prvně, statik mluvil o podepření stropu. Popravdě si nedokážu představit jak by se vsadil I profil do železobetonového monolitu a jak by tím zvýšil pevnost.Odpověď na příspěvek od mirasedivy:
@puhelin horní patro je OK, co se týká výšky stro… @mirasedivy No než sloupy v prostoru tak jsme dávali ty I profily tak, že v protějších zdech se vytvořily kapsy a do nich se vložili íčka.Odpověď na příspěvek od mirasedivy:
Zdravím všechny, řešíme možnost rekonstrukce domu… @mirasedivy Takže vám statik něco ze svého titulu (vzdělání a praxe) tvrdí, ale vám se to nelíbí😁 A myslíte, že na netu v diskusi se to jako vyřeší. Chudák kolega🙃 Máte jen dvě možnosti: 1) akceptovat statika a za 2) najít jiného statika.