Pojištění proti povodni. Kde musí stát nový dům?

candat candat

Autor diskuze

27.05.2012

Máme pojistku z roku 2000,kterou máme i proti povodni. Paní z pojišťovny nám radila,ať na ni vůbec nešaháme,že ji máme uzavřenou ještě v roce kdy se neřešila povodňová pásma ap. Jenže nám nedokázala odpovědět,jestli by v případě,že nám voda vezme dům (jsme v 3.pov.pásmu-tedy nejhorším) pojišťovna trvala na tom,že aby jsme dostali ty peníze,musíme postavit v tom samém místě o stejném půdorysu. My jsme ji samozřejmě argumentovali,že kdyby nám voda vzala dům,že by jsme byli blázni tam znovu stavět.Jsme v místě,kde není možnost dům posunout víc dozadu,na kopec ap. Neřešili jste něco podobného nebo neznáte někoho kdo něco podobného řešil? Nebo neznáte lidvidátora,který by na to dokázal odpovědět?

Odpovědět

linee linee

27.05.2012

@candat A u koho mate uzavrenou pojistku?

Odpovědět

candat candat

Autor diskuze

27.05.2012

U České pojišťovny

Odpovědět

candat candat

Autor diskuze

27.05.2012

@linee

Odpovědět

smisca smisca

27.05.2012

@candat Pojišťovna nemůže podmiňovat výplatu pojistného plnění tím, že musíte postavit dům na stejném místě. Pojištění domu se sjednává v nové ceně, tj. cena, jakou byste museli vynaložit, abyste na stejném místě mohli postavit stejný dům. Samozřejmě si ho ale můžete postavit jinde. Navíc dneska se pojištění povodně sjednává většinou tzv. na první riziko, kdy pojistná částka nemusí být rovna hodnotě domu, ale může být i nižší. Ve vašem případě ale nejspíš budete chtít sjednat co nejvyšší pojistnou částku. I v roce 2000 se musely zjišťovat povodňové zóny (po záplavách na Moravě). Pojištění v 3. záplavové zóně je sice dražší, ale pořád je pojistitelné, takže nevidím důvod, proč by nemohlo být pojištění předěláno. Navíc produkty se pořád vyvíjejí, takže od roku 2000 vznikla další možná připojištění. Zkuste obejít pár pojišťoven, aby Vám udělaly nabídku. Nic za to nedáte a třeba Vám někde udělají ještě levnější pojištění, než máte teď. :-)

Odpovědět

candat candat

Autor diskuze

27.05.2012

@smisca Já nepotřebuji předělat pojistku.Měli jsme tu paní z pojišťovny před 2-mi lety a ta nám nabízela pojistku za 5.500 ročně,ale při pojistném plnění by jsme dostali max.100 tis. S tím jsme samo... nesouhlasili.Taková pojistka mi je na 2 věci. Teď nás jiná paní upozornila,že máme starou pojistku výhodnou vtom,že v té době co jsme dům pojišťovali,tak tu částku by jsme dostali a ještě volala i na centrálu,kde ji potvrdili,že ji máme i proti povodni a na tu danou částku. Taky nám zjišťovala,že se pro nás nechystají momentálně žádné navýšení. Jde mi jen o tady toto,jestli by pojišťovna trvala na tom,že aby jsme dostali ty peníze,musíme postavit v tom samém místě o stejném půdorysu. A na tohle nám nebyla schopná odpovědět,že jsme ji tím zaskočili,že není likvidátor ap. Myslím,že povod.pásma se začala řešit hodně až po roce 2002,kdy byly pod vodou i Čechy.

Odpovědět

linee linee

27.05.2012

@candat Nejsme pojistovak, ale jak psala @smisca, nerozumim, proc by pojistovna davala podminku, abyste to postavili na stejnem miste. Vzdyt kdyz prijde povoden, pojistovna by vam mela neco vyplatit, pak mate samozrejme moznost zrusit smlouvu a jit nekam jinam. Pripada mi to docela silene. Urcite bych treba zasla na nejakou jinou pobocku nebo se zeptala nejakeho jineho pojistovaka CP nebo si zavolat na centralu. Kdyz je to podminene a vy budete muset pro vyplaceni znovu stavet na stejnem miste, nebyla by lepsi opravdu nova pojistka?

Odpovědět

candat candat

Autor diskuze

28.05.2012

@linee nebyla,protože u nových pojistek máš daleko přísnější a nevýhodnější podmínky. Mě to taky připadá nelogické (můj dotaz :-N ),ale právě proto se ptám.Paní z pojišťovny to tak nelogické nepřipadalo. Psala jsem i na pojišťovnu,teď čekám,jestli se mi ozvou. Jak jsem psala,u nové pojistky by jsme dostali max.100 tis., což je o ničem. U staré 2 mio. Jinak díky,mě šlo jen o to,jestli někdo něco podobného neřešil.

Odpovědět

linee linee

28.05.2012

@candat :-( drzim palce!

Odpovědět

candat candat

Autor diskuze

29.05.2012

@linee tak mi přišla odpověď z pojišťovny: Podrobnosti o pojistném plnění jsou uvedeny v pojistných podmínkách DPPSO pro pojištění obytných budov a souvisejících staveb, kde je v čl. o „Plnění pojišťovny“ uvedeno následující: Má-li pojišťovna poskytnout plnění z pojištění na novou cenu a pojištěný do 3 let po vzniku pojistné události neprokáže, že pojištěnou věc opravil, případně místo ní pořídil novou věc, nebo prohlásí, že opravu věci nebo její znovuzřízení nebude provádět, je pojišťovna povinna plnit pouze do výše časové ceny postižené věci snížené o cenu zbytků postižené věci. V odůvodněných případech, tj. pokud pojištěný nemůže obnovit stavbu ve stejném místě a za stejných podmínek, může tak učinit po dohodě s pojišťovnou jinak. Například tehdy, kdy stavební úřad již v daném místě nepovolí dům obnovit.

Odpovědět

linee linee

29.05.2012

@candat No, mne to pripada hodne dvousecne. Na jedne strane je napsane, ze jste opravili, "nebo misto ni poridili novou vec" a pak, ze na stejnem miste. Ja tomu teda vubec nerozumim. Kdyz si ale (nejak) koupite novy dum nekde jinde, tak pojistovan vam musi poskytnout plneni, ze? A je tam mozna jeste dohoda s pojistovnou. To bych asi uplne fatalne nevidela:)