Dobry den,
chtel bych se zeptat, jestli budu potrebovat podat zadost o souhlas k odneti pudy ze ZPF, kdyz v katastru je pozemek uveden jako orna puda pod ochranou zemedelskeho pudniho fondu, ale v uzemnim planu mesta je pozemek uveden jako stavebni a nachazi se v jiz zastavene oblasti?
Důležité je, jestli je podle ÚP ještě v zastavěném území, pak by se na to mohla vztahovat výjimka proluky. Ale nejjednodušší je dojít na odbor životního prostředí ;-)
na zivotnim prostredi me rekli, ze vyjmuti bude potreba, ale prave jenom na rychlo koukli do katastru, tak se chci jeste ujistit. Podle uzemniho planu mesta je pozemek uveden jako stavebni.
@slabici podle uzemniho planu mesta je pozemek v tzv. oblasti BI (=bydleni individualni). V uzemnim planu je primo napsano, ze pozemek je v oblasti, ktera je urcena pro stavbu rodinnych domu. Krome toho z obou stran vedle pozemku jiz stoji RD. Mohla by se tedy na pozemek vztahovat vyjimka proluky?
@total To my máme taky.. určené k zastavění, ale důležitá je mapa územního plánu, v ní je hranice zastavěného území. A my jsme mimo (jako všechny nezastavěné pozemky v době, kdy se plán dělal) a tudíž musíme platit za vyjmutí. Myslím, že to tak má většina obcí
@slabici: na mape uzemniho planu je ta oblast stejna jako u okolnich pozemku, kde jiz domy stoji. Takze v uzemnim planu i v mape uzemniho planu se s vystavbou pocita
@slabici@total
není to pravda ... to, zda je pozemek v územní (regulačním) plánu v oblasti určené pro zastavění neříká nic o tom , zda je potřeba platit či nikoliv. Platit bohužel budete, pokud nejste v nějaké pármetrové proluce
.
Z mých zkušeností je rozdíl mezi zastavěným a zastavitelným územím. V zastavěném se hraje na to, že v podstatě vše je proluka a nic se neplatí. V zastavitelném se naopak platí vždy, pokud se jedná o ornou půdu. My platili 20 tisíc za plochu 200 metrů. To ale bylo ještě dobrý, např. v CHKO se za stejnou plochu platí i 200 tis. :-|