Dobrý deň, potrebovala by som radu. Vysvetlím situáciu.
V stavebnom povolení sme mali uvedenú neutrálnu farbu fasády (biela alebo šedá), pretože sme nevedeli, aká v reále bude. Nakoniec sme použili zelenú. Stavbu sme bez problémov skolaudovali, v tom čase už bola fasáda hotová. Teraz je to 5 mesiacov od kolaudácie a prišlo nám predvolanie k prestupkovému řízení od odboru životného prostredia. Uvádza sa tam, že sme sa dopustili priestupku tým, že sme použili agresívnu farbu náteru.
Otázka znie: Je možné, aby nás 5 mesiacov od kolaudácie týmto obťažovali? Určite boli informovaní o tom, že stavba sa bude kolaudovať a mohli sa zúčastniť. (Nikto sa z odboru životného prostredia neukázal) Veď predsa kolaudačné rozhodnutie je to, čím je stavba schválená a keby bola farba fasády problémom, mali nám vtedy dať výtku.
Ako postupovat? Pripadá mi to ako kocúrkovo.
Ďakujem za rady.
Tak že by OŽP řešil barvu fasády, jsem ještě nezažil. To jsou věci. Zřejmě na vás podal někdo stížnost, určitě bych se tam vypravil a trošku je tam srovnal do latě. Držím palce.
Pokud nemáte v obci regulační plán, tak si myslím, že vám nemá kdo co kecat do toho jakou barvu fasády máte. Pokud jim teda nejde o to, že jste použili barvu škodící životnímu prostředí ..
V ČR. Uz sme zistili, ako k tomu doslo. V marci při kolaudacii susedneho objektu sa zucastnili aj pamiatkari, ktori spadaju pod odbor ziv.prostredia a mladej trubke od nich sa nepacila farba fasady. Dalsia truba zo stavebneho uradu jej povedala, ze sme to robili az po kolaudacii, co nie je pravda. Upozornil ju na to ale aj sused, ktory to pocul.
Idem si dohodnut schodzku so starostom a budem sa stazovat.
To snad ani nie je mozne. Hlavne, ze dalsi sused tu ma hroznu budu na zahrade, na streche plechy kazdy iny a ma to tam nacierno, to ju vobec nezaujimalo!
Pre info sa jedna o urad v Breclavi.
A vy jste v nějakém památkovém pásmu nebo tak něco? Např. naše bytovka je v ochranném pásmu kostela, proto nám vše musí schvalovat památkáři a proto prakticky nemůžeme zateplit. Pokud jste v nějakém takovém pásmu, pak měli památkáři dávat své stanovisko a podmínky k povolení stavby a následně ke kolaudaci. Pokud v žádném chráněném pásmu nejste, nedávali žádné stanovisko a tudíž do toho nemají co kecat.
Za starostou nechoď, starosta je představitel samosprávy města, ten nemůže mluvit do státní správy. Zajdi za šéfem ŽP a pokud se s ním neshodneš, zajdi nebo zavolej na Krajský úřad odb. ŽP, což je nadřízený orgán vašemu ŽP.
Na výsledek jsem zvědavá.
Tu je vsetko v pasme, Lednicko-Valticky areal. Ale regulativa sme vsetky dodrzali- tykali sa strechy. Tu ide skor o to, ze boli prizvani ku kolaudacnemu rizeni, ktoreho sa nezucastnili, kolaudacia prebehla, mame vlozene v katastri a oni nas idu teraz buzerovat, hoci podla mna nastalo zanedbanie z ich strany.
A napisat, ze sa jedna o agresivny nater podla mna len tak nemozu. Mali by mat znalecky posudok, inak je to len subjektivny nazor jednej c.zy.
A dakujem za radu, obratime sa na kompetentnych.
Inak asi 200m od nas stoji zrub, ktory je nepripustny. 70m cierna stavba, ale to ich nezaujima ☺
Zvláštní, že patří pod ŽP. Ale spíš vidím problém v tom, že jste nedodrželi dokumentaci, tam se hojit můžou. Protože vyjádření dali k projektu, kde bylo uvedeno, že barva fasády bude bílá nebo šedá. A zelená je zkrátka něco jiného.
A ještě by mne zajímalo - vy jste pouze v ochranném pásmu, ne?
Podle mě je jediným důvodem právě to, že jste se barevně odchýlili od projektu, který mělo v ruce když vydávalo souhlasné závazné stanovisko. Jestli ta barva byla už při kolaudaci může být tvrzení proti tvrzení. Také bych určitě nevolila takto výraznou barvu.
No i kdyby byla při kolaudaci, pak je to problém. Protože stavební povolení bylo vydáno na dům s bílou či šedou fasádou. A jinak - památkáři nejsou povinni se účastnit kolaudace, ale stavebník je povinen dodržet dokumentaci. Jinak musí žádat o změnu stavby před dokončením a zajistit si vyjádření všech dotčených. Takže chyba je na vaší straně. Na vašem místě bych šla na ty památkáře, chovala se velmi, ale velmi mírně, slušně a omluvně a pokusila se je ukecat - např. tím, že barevnost se dá celkem lehce změnit a že třeba časem baráček přetřete. Asi tak. V žádném případě bych nešla do sporu, tam je právo na jejich straně.
Keby Vas zaujimalo, ako to dopadlo s farbou... odvolali sme sa na kraj a ten tuto podla mna buzeraciu zmietol zo stolu. Predchadzalo tomu neprijemne osobne stretnutie s pani uradnickou od pamiatkarov, ktora sa nam tam smiala do ksichtu a tvrdila, ze je povinna nam dat pokutu. Takze tak...
Hmm tak tady je vidět, že si v ČR opravdu může dělat každý kdo chce co chce... Ta zelená je hrozná barva, pokud už jste od začátku věděli že chtějí neutrální barvu tak jste si na truc dali tenhle brčálovej hnus? Jako proto aby jste naštvali sousedi, že vy můžete a oni ne? Nebo že jste si řekli, nikdo v ulici nemá zelený dům tak my ho chceme? Tohle je bezohlednost vůči ostatním! Doufám, že vám ta barva alespoň zbledne postupem času...
@casmaria Barva fasády je věc osobního vkusu. Co se líbí mně, nemusí se líbit jiným.
@szifcakova Tady ale vidím problém s tím povolením. A navíc, když je to v nějaké památkové zóně. Pak si asi nemůžu dělat, co chci. A ani se divit, že se to úřadům nelíbí. Navíc kolaudace podle mě neznamená, že úředník bude procházet každou část domu a kontrolovat všechno přesně podle povolení. Dělají se zásadní věci jako počty oken, bezpečnostní věci atp., ale podle mě neznamená, že když něco přehlédnou, že to je OK. Já myslím, že pokud budete postupovat "silou", že to nevyhrajete.
@atilius Jak jsem pochopila z posledního příspěvku, odvolali se na kraj, který dal za pravdu jim. No, jestli nedodrželi podmínky povolení, mělo být rozhodnuto v jejich neprospěch. Zřejmě jsme se tu nedozvěděli všechno...
Tato kauza mě docela nahlodala. Nejdřív jsem myslela, že v dokumentaci pro stavební povolení barva fasády není, ale je tam, projektant tam dal nějakou "neutrální", jenže to my od začátku vůbec nechceme, jen jsme netušili, že to musí být uvedeno, takže to radši uvedeme na SÚ na pravou míru dřív, než by bylo pozdě.
@teron konkrétní barva tam být uvedena nemusí, já tam mám uvedeno, že konečná barva fasády bude v průběhu realizace upřesněna investorem a nic víc tam o tom není a žádný problém v tom nebyl.. ale pokud tam je, tak by se měla dodržet.. popřípadě ohlásit změnu na SU
Pro ty co se divili proc zivotni prostredi resi barvu fasady.......jeden z bodu ktery posuzuje zivotni prostredi je krajinny raz a pusobeni novostavby v krajine....pokud byla povolena neutralni bila/seda barva a pak nekdo pouzije tuto vyraznou zelenou, ktera bude zarit na kilometry daleko......je velky zasah do krajinneho razu. Neposuzuje se jen jestli sousedovi bude spatne z pouzite barvy, ale take kdyz si stoupnete na protejsi kopec, jak se dum tvari v krajine. A tim nehodnotim jeslti ta barva je nebo neni hezka.....je proste vyrazna a do prirody nazapada. Ve stavebnim povoleni by vzdy barva mela byt uvedena (zvlast jestli posuzuji stavbu pamatkari), pokud se nekomu povedlo projit pres urady s tim ze barva bude dodatecne vybrana, tak je to pro investora super a ma velkou vyhodu.
@martii1 ono je to možná tím, že tam kde stavím asi není žádný požadavek a už teď je tam úplně rudá, takováhle podobná zelená a uvidím, co se tam nakonec ještě ukáže, bavila by mě nějaká růžová třeba.. :-D
Zrovna zelená do rázu krajiny zapadá podle mě dobře, neboť dobře splývá ;-). Ale chápu, co tím mělo být řečeno. Problém bude spíš v těch památkářích, mají silné slovo a to je jaksi smůla.
@atilius Já jsem bohužel na tyhle rádoby barvičky trochu alergická a u novostaveb zvlášť. Každý barák v nové čtvrti je jinak barevný, má jiný sklon střechy, jiný styl... Soused si udělá zelenou protože v ulici mají jen fialovou, oranžovou a žlutou a zelenou ještě nikdo nemá, tak aby byl jiný... Jako proč? Kde je úcta ke krajině a k lidem? Vrchol všeho je tento příspěvek, že ŽP mě obtěžuje s barvou fasády!!
@casmaria podle mě, pokud to má mít nějakou jednotnost, má si to určit obec svojí regulací. Já neříkám, že bych si takovouhle fasádu dal, ale na druhou stranu bych to úplně nesoudil podle jedné fotky.
No hlavně kdo určí co je ještě regulace a co buzerace? Proč by měl být regulovan sklon střechy či barva fasády? At je klidne napsané, ze ma byt sedlova střecha, ale sklon at nechají na lidech, stejne jako barvu fasády (napsat napr. přírodní tóny klidne, ale už ne vyjmenovávat odstíny). Mne se tyhle barevne taky nelíbí (a to včetně tolik oblíbené merunkove, zlute a dalsich), ale pro někoho je nepřípustný sklon střechy, ale fasáda by mu nevadila, jiny to muze miz naopak... Podle me přílišné regulativy skodi mnohdy víc, než samotná vystavba občanů. Samozřejmě mluvim o normální lokalitě. V případě nějaké památkové zóny apod. je to něco jineho.