@kmosek
Souhlasy musí být vyznačeny na situačním výkresu. Za situační výkres je považován situační výkres, který je nedílnou součástí projektu. A všechny části projektu, včetně situačního výkresu, jsou vždy označeny autorizačním razítkem projektanta.
Takže pokud nebude Váš stavební úřad výjimečně benevolentní (a na to bych nespoléhal), bude vždy požadovat podpisy na řádně orazítkovaném situačním výkresu.
Navíc - pro Vás by to přece neměl být žádný problém, pokud máte projekt.
@milanq V praxi to funguje tak, ze kdyz je soused z daleka, projektant posle pdf stavebnikovi mailem, aby si stavebnik obeslal sousedy. Pak to je bez razitka a podpisu projektanta. Stavebni urady toto prijimaji bez potizi. Odvolaci organ toto stejne vetsinou do rukou nedostane.
@puhelin
No ono je to trošku jinak. To pdf-ko je běžně sken orazítkované a podepsané situace. Takže stavebník si zajistí na tu kopii souhlasy a takto to předá stavebnímu úřadu. A toto stavební úřady berou.
Není totiž žádný rozumný důvod, proč by se měla skenovat situačka bez razítka a podpisu projektanta.
A naopak, když tam razítko a podpis není, stavební úřady to obvykle posuzují jako situačku, která není součástí projektu a že tím mohl být ten, kdo udělil souhlas, uveden v omyl. A odvolací orgány takovéto souhlasy neuznávají a rozhodnutí standardně ruší. Alespoň posledních 15 let tomu tak je...
@milanq Ta situacka se nescanuje s razitkem a podpisem, ale vygeneruje do pdf z AutoCadu/ArchiCadu apod. Tam projektanti obrazek razitka a podpisu bezne nevkladaji. Nechteji, protoze pak by to mohl nekdo zneuzit. Navic, spravne ma byt dokumentace na urade opatrena original razitkem a original podpisem, ne tistenou kopii (dle pozadavku komory).
Kdyz davam souhlas sousedu na situacce, nepredpokladam, ze to pujde do rizeni, kde by se soused odvolal. Mozna proto mi tu situacku urady bezne berou bez razitka a podpisu. Samozrejme pak v dokumentaci je i situacka autorizovana, ale na tu sousedy podepisovat nenechavam.
@puhelin
Máte pravdu, když se to generuje z AutoCadu. Ale běžně se setkávám se skeny kopií z PD. A úřady běžně tolerují právě kopii razítka a podpisu. Je to i proto, že komora sice má nějaký názor, ale úřednictvo si jede po svém. A je fakt, že explicitní požadavek na originál razítka a podpisu na situaci není v žádném právním předpisu.
@puhelin
To máte samozřejmě pravdu. Ale pro stavební úřady je vykládáno, že musí být podepsán originál, to je podstatné. Kopie pak nemusí originální podpis obsahovat. Žádný stavební úřad nezkoumá, jestli podpis je originál nebo kopie. Ostatně, ono to v praxi obvykle ani poznat nejde, při dnešní úrovni kopírovací techniky.
@jandour
Tak to jsme měli "štěstí" na stavební úřad a na to, že se nikdo neodvolal. Protože to, co píšete, je opravdu vadně. Souhlas musí být podle zákona na situačním výkresu, jinak je neplatný. A číslo OP tam v žádném případě nemá co dělat, to je zase v rozporu s ochranou osobních údajů.
@jandour Taky jsme to driv davali, ale pak mela urednice problem v jine stavbe, ze sousedovi podstrcili jinou situacku a byl prusvih. Sprdvne ma byt podepsana primo ta situacka.
@milanq Nejde o urad, ale o to, ze projektanti nikomu nechteji scanovat sve razitko a podpis. Aby to pak nekdo nevyriznul a nevlozil do jinych vykresu.