Připomínky souseda kvůli cestě

pepa89 pepa89

Autor diskuze

11.01.2017

Dobrý den, obracím se pro radu někoho fundovaného nebo někoho, kdo si prošel podobnou situací. Plánujeme stavbu rodinného domu. K pozemku vede cesta (nyní se ji snažíme schválit), která je ve spoluvlastnictví. Územní řízení na cestu proběhlo bez problému a připomínek jak sousedů tak institucí. Problém nastal při žádosti o zahájení stavebního řízení. Ozval se soused, který již postavil dům, s připomínkou, že v plánované cestě vede jeho přípojka vody. O tom jsme samozřejmě nevěděli jelikož se neozval již při územním řízení a vodárny se vyjádřily kladně (žádné z vodních děl nebude stavbou dotčené a v přiložené situační mapě zaznačily vodovodní přípojku na úplně jiné místo). Nyní jsme zjistili, že pravda je na straně souseda a přípojka vody vede skutečně pod plánovanou cestou. Domluva se sousedem nehrozí jelikož nemáme dobré vztahy a trvá na svém, že musí být vše zaneseno do projektu cesty podle skutečností. Zaplatili jsme již 20 000 Kč za územní řízení a nechceme to platit znovu + ztráta času. Jak se dá toto řešit ? Chyba vodáren to prý není, jelikož jim majitel přípojky nezaslal zaměření. Každopádně to jsou připomínky týkající se územka a ne stavebka a nemělo by se toto ve stavebku vůbec řešit, ale řeší. Jak z toho ven ? (po úřadech samozřejmě běhám neustále, ale chci mít i názor někoho jiného). Děkuji

Odpovědět

vrajmantak vrajmantak

29.01.2017

ak je pripojka pred jeho vodomerom jeho tak čo sa naparuje

Odpovědět

esmeralda2 esmeralda2

29.01.2017

je to sice špatné řešení, ale zkus před sousedem nadhodit - co jsme si, to jsme si, ty máš dům, já chci dům, ty máš vodovodní přípojku a zatajil si ji v řízení, nedodal jsi doklady na vodárnu, nedodal jsi správné podklady na stavební úřad, katastr, jestliže je ta přípojka zakreslená jinde, než ve skutečnosti je ... atd., to by mohla způsobit nepříjemnosti, kdyby se tyto informace dostaly ven, tak se pojď domluvit, že ty necháš mně žít a já nechám tebe

Odpovědět

puhelin puhelin

29.01.2017

Kudy měla ta jeho přípojka vést podle povolení?

Odpovědět

pepa89 pepa89

Autor diskuze

31.01.2017

Vše je již vyřešeno a vydáno stavební povolení na cestu. Kontaktovali jsme vodárny a okamžitě přijeli vše zaměřit a zanést do map. Ke stavebnímu řízení jsme doložili tyto změny. Soused byl obeznámen paní z úřadu a vše klaplo. Domlouvat se s ním na něčem nemá smysl. Tuto společnou příjezdovou cestu o šířce 3,5m a délce 50m nechal vysypat makadamem přičemž to nechal dělat firmu, která si za to vzala necelých 400 000kč. Trval tedy na rovném dělení nákladů s čím jsme rozhodně nesouhlasili, protože cena ani zdaleka neodpovídá výsledku (vysypáni cesty prováděl ještě předtím než jsme koupili pozemek). Od této doby s náma nekomunikuje.

Odpovědět

plaintruth plaintruth

31.01.2017

@pepa89 :-D za 400 tisíc se dělá na 50 metrech kvalitní asfaltka i s obrubníkama.. :-D

Odpovědět

pepa89 pepa89

Autor diskuze

01.02.2017

Ano, za tuto cenu to mělo být potažené asfaltem. Na tuto práci si vybral firmu, která pravděpodobně již v průběhu prací spadla do insolvence a myslím si, že mu to nedokončili. Nevím jestli si myslí, že jsme tak blbí a perličkou je, že tyto peníze chce i po dalším sousedovi, který je majitelem stavební firmy a má tedy velký přehled o cenách :-D. Faktury k prácem na cestě mi odmítl ukázat :-D . Myslí si, že když má před jménem MUDr (obvoďák), tak se z něj všichni poserem asi.