@evizna obecně - dnes je plechová střecha dost používaným druhem. Jenže historicky plechová střecha platila za nejlevnější variantu. Dnes ceny poskočily tak, že to již není pravda, ale dojem je - levná střecha za drahé peníze. Čímž nepopírám ty dobré vlastnosti, které taková střecha má
@evizna řešil jsem podobnou otázku. Jenže pak se ukázalo, že pod plech je nutné udělat plný záklop a použít tlumící vložku. Ve výsledku je to pak dražší a horší řešení. Takže já jsem nakonec použil KmBeta.
@esmeralda2 Tohle ale neplatilo ani driv. Vzdyt na kostely se davaly medene strechy a na stare secesni domy zase titanzinek. Dnes ma rada domu hlinik a taky neni z nejlevnejsich.
Jinak mame hlinik, moc se mi to libi, vypada to ciste a moderne. Navic je to lehka strecha a na extra spicatou strechu s pudou, co mame my, hodne vhodna.
@bayt měděné střechy nejsou ani nikdy nebyly levné, ale také nebyly na běžných domech, ano byly na kostelích nebo zámcích. Dnes si je také někdo dává, u nás se v nedávné minulosti stalo, že někomu dělali takovou střechu, a protože to není práce, kterou pokrývači udělají za pár hodin, tak v noci mezi prací kompletně měděný plech zmizel, a to i ta část, která již byla na střeše. Jsou stavby, kam se to vysloveně hodí, zrovna jako ten váš dům je moc hezký, a jiné, kde je to jako ta pověstná pěst - na drahém domě levná střecha
My jsme šli do falcovaneho hliníku. Jak je psáno je potřeba buď celý zaklop nebo můžou být i mezery max 25cm. Ale je to zase děsně lehké takže co dáte navíc na deskách ušetříte na trámech protože není potřeba taková nosnost. Takže to vyjde nastejno a předtím to bylo levnější než Kmbeta atd . Nevím jak je to teď. Co se týče hluku není vůbec slyšet víc to jde slyšet když prší na cestu nebo do listí. Hlavně je hliník na věky. Nevýhoda je když ve střeše máte hodně prostupu to se blbě dělá. Třeba okna komíny atd. A jak se řeší FVE nevím.
Máme plech, imitace tašek
Normální laťování a kontralatě, folie a akorát místo tašek je na tom plech, na střeše je 17 let a nerezne, akorát už se neleskne, ale stále drží, zatím neuletělo nic
Volba byla jasná... Jednalo se o cenu a hlavně váhu, protože těžká taška by nám prohýbala trámy a praskaly by sádrokartony v patře, tak jak by se nám rozjížděl dům možná víc, protože by to tlačilo na pozednice a roztahovalo by je to.
Hodně klempířů, pokrývačů a obecně střechařů doporučovalo tašku, pálenou, až plech doslouží, ale v tom nevidíme nějak pointu, akorát přidání starostí na to, že se ten dům první postahuje železem napříč, udělají se ty slavné 2 nebo 3 sloupy uprostřed domu v patře a potom se může dát taška
Přesně takový vzor máme plech
https://www.bing.com/images/search?vi...
@vladimir_sacha Pokud máte dimenzovaný krov na tašku tak pak žádné problémy s praskáním sdk a rozjížděním domu nehrozí. Takže bych si od vás vzal tak první 3 řádky k rozhodování. 😉
@evizna Je to fuk rozhodněte se proto co se vám líbí víc. Ono u plechu záleží jaký systém se zvolí pokud šroubovaný plech tak tam může dojít časem k degradaci těsnících gum na šroubech a měli by se pak měnit, u falcu tam by problém být neměl, zas na horách je vesměs falc takže je vidět že to funguje. Nicméně my zvolily plochou pálenou tašku Creaton Domino. Nad plechem jsem také uvažoval ale nakonec jsme šli do klasiky, navíc tohle se dá udělat komplet svépomocí (My to tak dělali) u plechu třeba falcového už je to náročnější a tam už je potřeba zkušeností. Na to bych si už netroufnul. A klasický plech vlněný se nám prostě nelíbí, to je tak někam na nějakou boudu pro psa 😄
@vladimir_sacha Tak třeba nás vyšel vazníkový krov jen materiál na sedlovou střechu o ploše cca 200m2 na 93tisíc bez montáže, tu jsme si dělaly sami svépomocí dle projektové dokumentace. Krov je dimenzovaný na pálenou tašku, sníh v 3 sněhové oblasti a ještě dodatečné zatížení na pochozí půdě a zatížení FVE. Nemyslím si že bude až takový rozdíl pro plech jakože o půlku? tomu nevěřím max o 20 tisíc levnější...ale nevymlouvám tuto možnost jak jsem psal, ten plech taky vydrží nějaký pátek, záruky dávají kolem 30 až 50 let. Spíš je to o tom co se my líbí a co preferuji a kolik jsem ochoten za to dát, pokud budu chtít fakt šetřit tak ano ten plech asi o pár tisíc vyjde levněji v celkové konstrukci střechy.
@jarin1
Tady je střecha asi 23m dlouhá, vnitřek domu 20m, šířka je jak kde, ale vnitřek domu je 8m široký + 1x jde do ,,L" a v tom místě má 12m dům šířku, plocha samotné střechy je asi 300m2, což by rozdíl udělalo oproti taškové střeše
ohledne kotveni konstrukce na FVE: uchyceni na falcovany plech je naopak naprosto v pohode. pouzivaji se nerezove svorky na falc, nikde se nic nevrta, nemusi se hledat krokve, vybirat a podbrusovat tasky, nikde se nic neporusi.
ano, je to asi o malinko drazsi nez obyc pozinkovane haky. Ale vzhledem k tomu, ze se nijak nezasahuje ani do krytiny ani do konstrukce, to vidim jako mnohem lepsi variantu.
ukazka drzaku na falc zde: https://www.aretacni-pripravky.cz/nos...
jinak samozrejme mluvim o pravem falcu, ne o tech radoby - zaklikavacich co napr. nabizi satjam atp.
jeste ukazka FVE na falcovane strese od Prefa...
@jumpmans Těším se na den, kdy lidstvo dotáhne do stádia praktické použitelnosti jadernou fúzi nebo jiný účinný zdroj energie a tyhle hrůzy už nikdy nebudou hyzdit střechy domů a ruku v ruce s přerostlými větrníky navždy zmizí i z naší krásné krajiny...
Dobrý den, my jsme na náš bungalov dali falcovku s hliníkovým jádrem od Comaxu, se zárukou až 65 let. Tedy do konce života (snad) nebudu muset tohle řešit 😄 Nechci tu dělat reklamu, ale vše na jedničku, fakt nemám slova výčitky. 🙂
Glazovaná keramika na střechu je jistota, nedrží se na ni prach ani mechy. V případě našeho domu mi to vycházelo 1:1 vůči hliníkovému prefaplechu. Celoplošné podbití máme protože kuny