Z technického hlediska to posoudit neumím, ale čistě vizuálně se mi líbí víc varianta 1. Nepůsobí to na mě tak monoliticky. Nejvíc by se mi ale líbila varianta 3, dům s klasickou sedlovou střechou a k tomu garáž s rovnou střechou. Vyšlo by to asi I nejlevněji. Tuto variantu nezvažujete proč?
Za mne by se take libila,jak pise jakuda,varianta s rovnou strechou,3 strany atika,plechovou strechu.Vyjde to podstatne financne lepe.Pokud z vyberu,co je,tak varianta 1 vypada lepe,t fukcniho hlediska na tom bude lepe varianta 2.
My máme na garáží rovnou střechu a kdyby to šlo, jdeme do jiné. Obáváme se, že každý déšť odnese fasáda domu. Musí se shazovat snih, prostě to není praktické. Sla bych do 1
My máme variantu 2 a jsme spokojeni.
Hlavní výhody jsou, že Vám vznikne prostor nad garáží, kde můžete skladovat různé málo využívané věci (u nás například lyže a je tam vcelku dost místa i na další krámy..
a samozřejmě nemáte další zbytečný zlom na střeše - což zvyšuje životnost střechy, protože každý zlom je jednak finančně nákladnější než plynulý sklon a hlavně je více namáhaný.
Někdo bude možná tvrdit, že lámaná střecha má stejnou životnost, ale zde bych radil zkusit se zeptat lidí, co rekonstruovali střechu s více zlomy, proč střechu rekonstruují a kama jim případně zatékalo.