Je výhodnější pultová nebo sedlová střecha?

Dobrý den, prosím o radu, jaká střecha by byla nejlevnější a nejjednodušší pro bungalov, (víceméně) svépomocí, obdélník, už. plocha cca 105m2? Nejvíce se mi líbí pultová, ale pro širší dům už se nemusí vyplatit a trámy by byly příliš dlouhé.? Tedy, pro jakou maximální šířků domu je pultová nejlepší varianta? 15x9m, 14x10m, 15,5x8m, užší? Nebo je lepší zvolit sedlovou střechu s malým sklonem? Děkuji.
Odpovědět

Odpovědět
@readyname Hezký den Osobně se mi také více líbí pultová, je praktická jednoduchá moderní ale zase nepůsobí tak stroze jako střecha "plochá". Konstrukčně je daleko jednodušší než sedlová, lze ji daleko lépe zvládnout svépomocí. Pokud je třeba aby pokryla větší šířku, pak většinou uprostřed pod střechou se využije podpora příčky, zdi apod., čili v prostřed se ještě opírá o zdivo, nebo nějaký ještě dodatečný nosný trám apod. Zároveň je-li širší se může zvětšit sklon aby voda lépe stékala. Také se to někdy dělá tak že se místo jedné sedlové udělají dvě pultové naproti sobě přičemž jedna je jakoby "nad" tou druhou ale dá se to brát i jako "rozdělená sedlovka, protože pultovka se bere jako "polovina" sedlovky.
Odpovědět
@readyname asi ch to nechal na tom, co se vám líbí. Když budou vazníky, nepotřebujete vnitřní nosné zdi ani u jedné z těch střech, kdy stejně tak budou potřeba u obou při klasickém krovu. Čím širší barák, tím ta pultovka více vystoupá. Potom si spočtěte plochu krytiny u obou a taky plochu štítů, kdy u pultovky je třeba započítat tu plochu na čele. Mě to vyšlo +- stejně a nakonec jsme se rozhodl pro sedlovku. A to jsem opravdu počítal poctivě, i ten žlab a dva svody navíc jsem započetl. Navíc kdyby vám u sedlovky nevadila betonová taška, tak jí prakticky bez prořezu položíte svépomocí za dobrou cenu krytiny bez dalších opatření proti zatečení, které asi budete muset řešit při pultu s malým sklonem. V případě vazníků, prý pultový vycházejí dráže, je třeba to nadimenzovat na tu návětrnou čelní "stěnu" . Ale jak říkám, rozdíl tam velkej nebude a nechal bych to na tom co se mi líbí a taky možná na tom, co na to stavební úřad :)
Odpovědět
Profilova fotka
Mám 11x8 a konstrukci krovu jsem mě naceněnou o něco levněji v případě pultové varianty. Pak ale hodně záleží na volbě krytiny. Cena kvalitního hliníkového plechu může bude o dost dražší než klasická taška.
Odpovědět
Profilova fotka
My jsme původně počítali s rovnou střechou, máme pultovou. Kdybych se rozhodovala mezi pultovou a sedlovou, volila bych pultovou, ale je to o každém, co se mu líbí. My máme vazníky a plechovou krytinu. Myslím, že to vypadá dobře ;-)
Odpovědět
Profilova fotka
Taky záleží jestli chcete využívat úložný prostor pod střechou. Pokud ano, záleží na vnitřním uspořádání domu, protože průlez budete chtít udělat pravděpodobně z chodby, do místa s nejvyšší světlou výškou půdního prostoru. Takže pokud budete mít chodbu středem, může být sedlová střecha výhodnější.
Odpovědět
@jakuda půdu nechceme. Kvalitní plech asi určitě ano, co mám zatím načtenp, tak na takové nízké střechy ani nic moc jiného nejde nebo ano? Plech je zase lehký, což je pro celkovou konstrukci střechy předpokládám lepší, tím i možná levnější.
Odpovědět
@qeszi Můžu se zeptat, jak velký máte domek a na kolik vyšla vaše střecha? Případně foto, děkuji.
Odpovědět
Děkuji za odpovědi, uvidím, co řekne projektant a pak to zkusíme nacenit. Líbí se mi obě, pultová o něco více, tak uvidíme.
Odpovědět
Profilova fotka
@readyname A o jakém sklonu vlastně uvažujete? To tu myslím nezaznělo. V mém albu se můžete podívat jak vypadá sedlová střecha se sklonem 25° a keramickou taškou. Původně jsem chtěl taky pultovou, ale tu nám obec nedovolila a nakonec jsem tomu i rád, protože tím mi vznikl další úložný prostor pod střechou. Kdyby vyšla původně uvažovaná pultovka se sklonem 5°, rozhodoval bych se mezi folií zasypanou kačírkem nebo zelenou střechou.
Odpovědět
...mame pultovou strechu 7°....byl to vicemene kompromis,klasika nas moc nebavi,do rovne by muz nesel(pohybuje se ve stavebnictvi,tak ma na to svuj nazor,vic bych to nerozebirala)chteli jsme proste neco jineho....budovy mame dve,coz nebylo nic levneho,mame celopodbiti a hlavne muz vybral hlinikovy,falcovany plech Prefa,dum ma velikost 10x19m....krokve jsou v urcitych mistech na zeleznem tramu....
Odpovědět
Taky bych řekl, že v poslední době nahrazuje drahý plech levnější fólie čím dál víc.
Odpovědět
Článek se načítá
@jakuda Tak sklon sedlové 20-25°, ale zatím jsem si to kreslila jen na papír, to, co máte vy, se mi líbí. Na tu ker. tašku a folii se podívám. U pultové tak 7°, větší sklon už není pěkný.
Odpovědět
@jakuda Tak proti taškám hraje cena a to, že je potřeba robustřejší krov a sklon od 22°. Spíše zavrhuji.
Odpovědět
Profilova fotka
@readyname taky pocitej se zatizenim snehem ktere bude u pultovky vetsi nez u sedlove. Krov na to musi byt nadimenzovany. Muze byt pro pultovku sicekonstrukcne jednodussi ale ve vysledku nemusi byt vyrazne levnejsi. Jinak jsem taky pro pultovou a jako krytinu prefa nebo rheinzink Pripadne jestli mate opravdu hodne penez tak měď :-)
Odpovědět
@jumpmans nemáme, chceme a musíme postavit dům vč. základovky s vybavením do 2 mil, svépomocí. I když hypo s rezervou asi 2,2mil..Snad to bude stačit..
Odpovědět
Profilova fotka
@readyname Dum mame ve tvaru T, velky 231m2 a strecha stala 400tis., komlet se vsim vsudy, delal ji svagr...
Odpovědět
Příspěvek byl smazán adminem, protože nesplňoval Pravidla přispívání do fóra.
1
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí

Nenašli jste co jste hledali?