ja myslim, ze je to v dnesni dobe uz diky kvalitnim fasadam mozne... jen pozor na to, aby vam ji nespinily kovove prvky - parapety, uchyceni svodu, hromosvodu atd. to je obcas videt
Osobně bych se minimálnímu přesahu vyhnul. Chápu, že pro někoho to má estetický význam, ale z mého pohledu zase vítám výhody přesahu. V létě přesah střechy zajišťuje příjemné stínění oken před poledním sluncem, když je vysoko. Nepřehřívá se tak zbytečně interiér. Co se týká deště, tak na návětrné straně je to jedno (u nás západní strana). Tam je fasáda stejně celá mokrá. Ale na všech ostatních stranách je při normálním dešti fasáda suchá a jsou suchá i okna. Tudíž se méně špiní. Suchá je také pata domu a nejbližší okolí a dům se tolik neostřikuje a tím se také méně špiní. Suchá zůstává i část terasy nebo chodníčku před dveřmi, a tak lze třeba po jídle vysypat ven drobečky, aniž by bylo potřeba si brát gumovky :) Tolik odpověď na otázku, s čím vším bych nebyl spokojen, kdybychom ji měli ;-)
@mitote detaily se řeší až v prováděcí dokumentaci a ne ve studii, věřte projektantům (architektům) oni by měli být ti, co problému rozumí, samozřejmě je ale musíte nechat zpracovat detaily stavby a dozorovat stavbu, jen tak se dočkáte kvalitního výsledku
@davescz a stineni oken budou venkovni zaluzie a navic mame pozemek orientovani severozapadne. terasa bude zastresena. Zase na druhou stranu to vyjde o dost draz, ze
@mitote tak asi už něco postavili a můžete se podívat, jak to dopadlo ne? jinak logicky by měl být projektant, stavba a stavební dozor zvlášť a měli by se tyto tři strany právě snažit eliminovat navzájem své chyby a konkurovat si v názorech... pokud se spojí tak je dozor k ničemu a zaplatíte hodně za malou kvalitu
@xajaneckova ano ano, videli jsme dum, kter postavili, jak behem stavby, tak dokonceny. Ona je to popravde firma kamarada, takze doufam, ze se bude naopak snazit :-D
@mitote Dráž to vyjde, ale když se vám to líbí, tak proč si to nedopřát. Dříve se tak střecha dělala běžně na spoustě staveních na statku a severský styl tak vypadá dodnes. Jinak říká se, že nejhorší kšefty jsou s rodinou a pak kamarády. Takže držím palce, ať všechno klapne. Pravda je v tom, že dozor by měl být někdo mimo stavební firmu.
@xajaneckova je mi to jasne a jsem mozna i trochu naivni, kazdopadne stavebni dozor budeme mit nezavisly. Zatim s nami firma jedna skvele a k praci nemame co vytknout
@mitote Máme střechu bez přesahů, prostě se nám to tak líbí. Praktické argumenty, které předložil @davescz, asi všechny platí, ale zase to není nic, z čeho by se střílelo. Jak psala @xajaneckova, ke špinění může dojít, nám se to stalo na jedné straně, kde povylezly hřebíky z koncovky u hřebenáčů, na fasádě je takový špinavý "čůrek". Výhoda je samozřejmě v úspoře a také ve vyhnutí se natírání podbití, jak prvnímu, tak následnému. Jinak jen poznámku k těm starším stavbám, přijde mi, že venkovská stavení u nás mají spíš střechy bez přesahů (do štítů úplně, na delších stranách jen římsa), takže je to o něco bližší české tradici.
@hugo58 Diky moc, nam se to prave bez presahu take libi, plus uspora... to nenatirani ani nevim, diky :-N Tim padem to nebudeme resit a nechame to tak, jak je
@hugo58 skvělý postřeh ohledně přesahů! někde se samozřejmě přesah vidí, třeba na horách, kde má opodstatnění kvůli padajícímu sněhu! ale mám trošku pocit (a v tomhle se asi nepletu), že dost lidí si plete českou architekturu s Rakouskou... než člověk staví na vesnici, bylo by fajn, kdyby si prošel mstarší architekturu a inspiroval se třeba hmotou stavby - u těch detailů je to těžké, moderní doba mnoho z nich umí řešit jinými materiály a tudíž jinak
Máte někdo přesah střechy např. 70-80 cm? Funguje tam to stínění v létě? My bychom to chtěli, ale všichni nás od toho zrazují, že je to zbytečné a že tam naopak bude tma. Prosím ty, co mají zkušenosti, pokud by se mohli podělit. Díky