Kategorie
Nejnovější diskuze
Kde se diskutuje
Kam jsem přispěl
Sledované diskuse
Síň slavy
Fórum > Střecha

Rozdíl Suchého krovu Kasper vs Pila Mělník katrové impregnované řezivo.

Profilova fotka
Ahoj Máme dvě nabídky na vazníkovou konstrukci a to takovou že vazníky jsou zároveň s vnější zdí a přesahy nemáme rovné ale šikmé jak ve štítu tak podél domu které jsou zhotoveny z KVH hranolů tak aby to vypadalo jako klasický krov tím že jsou KVH hranoly zespoda vidět a shora je bednění. Přikládám foto. U Kasper je to řešeno tak že máme S4S – sušené, kalibrované a hoblované řezivo ze kterého jsou vyrobeny vazníky a k tomu jsou přidělány příložky z KVH tudíž je materiál stejný. U Pila Mělník máme vazníky s klasického katrového impregnovaného řeziva spolu s příložkami z KVH takže dva materiály které mají rozdílnou vlhkost dřeva. Cenový rozdíl když nebudu počítat práci a vazníky jsi namontuji svépomocí jak jsem psal v jiném dotazu je takový že Kasper je dražší o 18000,- Má nějaký vliv to vlhké dřevo na KVH hranoly které budou celou dobu spojené z (vlhkou konstrukcí vazníků), která samozřejmě časem vyschne? Dle mého by to nemělo mít vliv jelikož příložky KVH budou natřené lazurou nebo jiným nátěrem který bude odolný povětrnostním podmínkám. Díky za jakékoli komentáře.
Odpovědět
1
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí
Nenašli jste co jste hledali?