;-) Omlouvám se za kvalitu fotek :-( Která terasa vám příjde praktičtější, hezčí,..? Fr. dveře jsou do obýváku, další 2 okna z pokojíčků. Je to východní strana. Děkuji :-)
Terasa (zajímavější tvar střechy) se mi líbí více u obr. č. 2.
Velkou výhodou u obrázku č. 1 je to, že budete mít daleko větší zastřešenou část terasy a to je praktičtější, např. v případě, že budete grilovat, bude teplý letní den a začne poprchávat.
Je az s podivem jak damy zde, daji jen na "tmavsi" obrazek a zapomenou na prizozenou predstavivost a prakticnost. V zadne pripade nechci urazit a nemyslim to zle, ale neni naprosto nikde psano, ze prvni varianta bude poskytovat mene svetla. Ba prave naopak v teplych letnich dnech to vemi ocenis... a v zime je tma tak jak tak.. Vychod slunce, tak ten je hlavne v lete docela tvrdy budicek :) Tou terasou si temer celorocne rozsiris uzivanou plochu domu. Za me zcela jiste varianta 1 (jednoduchost a prakticnost)
Za mě varianta č. 1. Ani nedokážu vysvětlit proč, ale přijde mi to celé zastřešení praktičtější. V létě nebudete muset řešit zastínění a v zimě kam schovat nábytek.
Za mě tedy dvojka, jsem sluníčkový typ a mám ráda teplo, byť jen pocitové.U první varianty by mi bylo "zima" protože bych nedostala sluníčko do pokojů. Co se týče sluníčka při vstávání to se dá vyřešit závěsy, žaluziemi atd..
Za me urcite jednička, nemusíš zandavat nábytek, polstry, vše je kryté pokud prší. Můžes být kdykoli na verandě i za ošklivého počasí, ve velkém horku naopak nepraží sluníčko. Mám prostornou verandu a nebudu nikdy litovat, mám dřevěnou pergolu od firmy přímo u baráku a krytou zezhora ( mléčný polykarbonat ). Děti si tam hrají v létě, nepraží na ne sluníčko, mám tam na zemi zahradní koberec, posezení s polstry. Bydlím v satelitu, kde má každý krasne domy a temer každy bazény, ale kryté sezení nebo nejak dobře vyřešenou verandu tu nemá nikdo. Pak každému přijede návštěva a nemaji poradně kde posedět. Sousedka má nekryte posezení a velmi drahý zahradni nábytek a při každém dešti zandavá polstry do garáže. Ja nechávám venku nábytek i přes zimu.
Na každé mi vadí něco...u té jedničky to možné zastínění obýváku,zkuste si to nechat vypočítat,co se oslunění by pak s tím přesahem týkalo...a pak teda pohledově určitě horší,než dvojka..U dvojky mi připadá hodně malá ta plocha volná(vlastně i u té jedničky to tak vyznívá),pohodlně ani nevýjdete ven z obýváku a hned posezení,nebo to alespoň jen tak možná vypadá.Bude pršet a co s nábytkem,kam schováte?.Jak event.zastíníte obývák,když zjistíte,že je to třeba?Kombinace část protažené střechy a vedle pak třeba markýza,no tak to bych nepřežila,připadá mi to šílený tyhle kombinovaný varianty, každej pes jiná ves...Když bude pršet,může vám jít déšť až do půli dveří,což zase u první odpadá.Miluju východní sluníčko,ale sama nevím,jak bych volila v tomto případě...asi ani jednu z nich ;-)no,tak to jsem ti asi moc nepomohla...:-(
Já jsem sluníčkový typ a máme terasu zcela nekrytou. Mohli bychom přitom mít něco podobného jako vy. Pokud v létě chci sedět venku, tak se vyhřívám ráda na slunci nebo není problém jít pod strom, případně udělat někde pergolu jinde v zahradě než u domu. Já bych měla velký problém s bydlením v tmavém bytě, takže pro mě není ani jedna z variant. Nevěřím, že tento typ zastřešení terasy nebude mít vliv na tmavost místností. Já musím mít i na chodbě světlovod. Prostě jsem milovník slunce.
no tak já si naopak myslím, že to rozhodně pokojům světlo ubere, a to dost. jsem pro velké zastřešené terasy, ale tady to podle mne není vhodné řešit střechou, lépe něco, co pustí světlo... nevím, z čeho vychází otoron, on má zastřešeno polykarbonátem a to je dost podstatný rozdíl... na východní straně je to opravdu spíš kvůli dešti než kvůli zastínění...
nelíbí se mi ani jedno, oboje šíleně ubere světlo v místnostech. Nezastřešovala bych vůbec a zastínění řešila markýzou. Navíc terasa vypadá docela malá, takže s markýzou by neměl být vůbec problém. Třeba na jaře a potom na podzim budete rádi, že budete moci sedět na sluníčku, například v tom počasí, jaké je v těchto dnech. A vy tam zbytečně kvůli střeše budete mít zimu.
Určo první,už jen když bude v létě poprchávat, tak byste tam nemohli sedět a vidím to i u nás , máme zastřešeno jen kousek a budeme muset dokupovat nějaké výsuvné rolety, v létě se tam jinak nedá sedět :-)
Nejsem ani pro jednu variantu: Těch dní, kdy zastřešení oceníte kvůli vedru nebo dešti, bude pár v roce. Ale méně světla uvnitř budete mít každý den. Navíc, když je to východní strana.
Podle mě č. 1 - nemusíte dodatečně zastřešovat terasu, nebo pokaždé uklízet nábytek, a podle mě je tento tvar střechy lepší, není tolik členitý, takže nebudete tolik tratit na ořezech, i když budete muset dělat větší kus ... :-)
Navíc pro mě varianta č. 1 působí útulněji a celistvěji, krásný domek :-)
ahoj, já bych vybrala variantu č. 1, je mi sympatičtější sedět pod střechou než na přímém slunci, a je to praktičtější i co se týká úschovy nábytku, mám z toho i pocit většího soukromí.
ahoj, ja bych asi volila spise variantu c. 2. Jak bylo jiz receno, da se poridit markyza ci nejaka pergola porostla necim, co ti v zime opada a mas vic svetla a v lete stini. Ale pro dvojku i proto, ze si nemyslim, ze tam v lete bude takove vedro, bos ejedna o vychodni stranu, tak mozna dopoledne, ale pak bude slunicko svitit z jihu a zapadu a jih, pokud se nemylim, je nalevo a tam uz si stinis dalsim pokojikem a odpoledne uz tam slunko nebude vubec...
Proto bych treba volila jeste treti variantu, dat si terasku na jihovychod, ci jihozapad, mozna lepsi zapad, bo obycejne odpoledne vychutnavas slunicko, kdyz prijdes z prace...
Tot, co me tak napadlo... At vyberete tak, byste byli spokojeni!
za mě varianta č. 2 hlavně kvůli světlu, u první varianty by byla uvnitř tma a já bych to nesnesla, víc času je v roce člověk uvnitř než venku a nemít uvnitř světlo na úkor terasy bych nechtěla... ale raději si to rozhodněte podle sebe, pro někoho může být důležíte mít po celý rok světlo v domě, pro někoho mít příjemný stín na terase v létě....jinak na pohled zajimavější je taky varianta 2., akorat bych okna na terasu nechala stejně velká jako ve variantě 1.
Líbí si mi víc dvojka z důvodů, co tu už padly. Světlo ti jednička ubere pořádně a za to ta terasa fakt nestojí, máme takto "přikrytá" dvě okna krytým stáním na auta a světla je tam opravdu malinko, jsou to sice menší okna a místnosti koupelna a technická, ale šero by tam bylo i s většimi okny. V obýváku bych z toho byla hodně nešťastná. Navíc argument, že nebudeš muset uklízet nábytek, když zaprší - existuje i pěkný zahradní nábytek, který se sklízet nemusí. A na jaře i na podzim na to sluníčko naopak vylezeš ráda.
Za mě 2, víc světla, v létě super na opalovačku :-) Navíc snadno se dá udělat vysouvací markíza, kterou když by vás už slunko otravovalo, můžete vytáhnout a zastínit tím :-)
z těchto dvou dvojka. Ale já bych nezastřešovala ani ten malý kousek a vymyslela to jinak. My máme terasu zastřešenou ocelovou pergolou (ale nám to ladí s technickým rázem domu, u vás bych možná šla do dřeva) s lehce kouřovým sklem. To sklo dokonce pojme i část tepla, takže pod ním není takové vedro, jako na přímém slunci. Ale v chladnějších dnech je to příjemné, chrání před deštěm a hlavně propouští světlo do obýváku.
Ještě zvažujeme pod sklo domontovat markýzu, ale to až podle toho, jak se samotné sklo ne/osvědčí v létě.
Pokud by se ti tento nápad nelíbil, nechala bych ten kus nezastřešený a dala tam třeba klasickou markýzu. Ale určitě bych střechu nad terasu nepřetahovala tak, jako ve variantě č. 1.