Obojí má své plusy a mínusy, napíšu plusy které jsou zároveň mínusy druhého řešení :
ELEKTRICKÉ (tj rohože)
- levné na pořízení a jenoduché na instalací
- snadná a rychlá regulace
- pokud porovnáte s variamtou "teplovodní s elektrickým kotlem" , tak zřejmě úspornější (menší ztráty)
TEPLOVODNÍ
- na jeho konec můžete dát jakýkoliv zdroj (kotel na pevná paliva, plynový kotel, el. kotel, tepelné čerpadlo
- možná změna (předchozí bod) na základě vývoje cen a rentability jednotlivých řešení v budoucnu
- má akumulaci (snáze překryje dobu HDO, kdy rohože netopí)
- příprava TUV ze stejného zdroje, není třeba extra bojler
Osobně bych volil teplovodní ale je to na zvážení každého soudruha :-)