Ahoj, chci se Vás optat, pokud máte, jaký máte doma elektrokotel, výrobce, výkon, jak jste s ním spokojeni? Pokud máte teplovodní podlahovku a betonové podlahy, topíte neustále celou zimu? Jak to máte vyřešené v kombinaci s bojlerem a výše zmíněnou podlahovkou? Děkuji za reakce
@mirek_dusin Nevím, jak vypadá dům celkově, z čeho stavíš atd., ale jestli si myslíš, že je lepší jen občas přitopit vysokoteplotně radiátory než akumulovat nízkoteplotní podlahovku, tak to fakt ne. Vezmi si, že na teplo do radiátorů musíš vynaložit daleko více energie než do podlahy. Ale to se spíš poraď s projektantem.
Osobní názor: podle mě bys neměl úplně takto kombinovat více systémů různého "typu" dohromady. Žebřík v koupelně bych na centrální vytápěcí systém vůbec nenapojoval - obvykle na něm totiž stejně potřebuješ vyšší teplotu než tu, která ti jde do podlahy, proto bych volil samostatný ohřev na elektřinu. Stejně to má malý výkon, takže to tak nežere, navíc předpokládám, že v koupelně budeš mít také podlahovku a žebřík jen na sušení ručníků.
Popiš kdyžtak stavbu podrobněji.
@lukoid Chápu, že to tak je, bohužel jsem se špatně rozhodl a nebyl nikdo, kdo by dokázal poradit. Teď už bych udělal spoustu věcí jinak. Teď místo radiátorů buď tedy topit do podlahy, nevím za jak dlouho by se natopila nebo dle požadavku mít jiný zdroj, krbová kamna např., z těch je teplo relativně hned. Půdorys domu v příloze, bungalov se sedlovou střechou, stavěno z broušených cihel H"A"LUZ šíře 44cm, stropy SDK, izolace min. 36cm, podlahy betonové s izolací 14cm. Žebřík do koupelny je proveden i pro zapojení do elektro.
@jumpmans@lukoid my chceme stavět z Heluz 44cm bez dalšího zateplení, právě se nám líbí varianta, že bychom vůbec neměli radiátory, ale jenom podlahovku. Co se týká velikosti domu, tak to je to, co bohužel ještě přesně nevíme, ale měl by to být přízemní domek (4 + 1) se sedlovou střechou s půdou.
Pravděpodobně to vypadá na obdelník cca 9x14m.
Stavbu chceme řešit co nejvíce půjde svépomocí a taky se snažit co nejvíce ušetřit.
Jakou variantu tedy topení a ohřev vody zvolit?
Máme tedy vlastní les, takže jsem také uvažovali nad krbovými kamny na dlouhé zimní večery a přitápění..ale jako hlavní topení jsme opravdu původně uvažovali nad plynem...i jsem zvyklá na něm vařit...ale zase jsem slyšela, že je to zbytečné prodražení..že musí být projekt jen na plyn, atd.
Moc děkuji za Vaše rady a názory!
6kw proto, že TZ mám 3,5 kW dle projektu, ale co jsem je já počítal v různých programech tak spíše 3 kW. 9 kW kotel by byl zbytečný. V projektu bylo TČ kuliva tomu PENB, ale nevidím v tom smysl, tak bude el. kotel. :)
Když už se tu tedy řeší ten kotel a já se pro něho po dlouhé době rozhodl, poradíte mi, jak dořešit TM, která původně byla naplánována, nachystána pro kotel na dřevo s akumulačkou a samostatně bojler. Tj, přívody vody, odpad, elektrika. Posílám fota TM. Vývod komína směřuje do místnosti ke dveřím, před měl být kotel, vedle komína napravo závěsný bojler, dále v rohu vedle bojleru AKU, proto i ty měděné trubky vyvedené nahoru, vedle trubek umyvadlo, vývod na vodovodní kohout vedle bedny s rozdělovačem na teplovodní podlahovku. A teď, co s tím. El. kotel se asi usadí přímo nad měděné potrubí, přívod vody se natáhne od kohoutu studené vody umyvadla, elektrika se bude muset natáhnout nová, to mi je jasný, přívod, zemák, nejspíš kablík pro pr. termostat a měl jsem i připraven na ekvitermní čidlo. Otázkou je, co s bojlerem? Místo pro něj je, ale co v případě, že bude nutné pořídit krbovky, jak by správně mělo být nebo i z důvodu si trochu přitopit, aby se trochu snížila spotřeba elektro, či navodila příjemná atmosféra? Obývák je za zdí, kde má být bojler jak je přívod a vývod na vodu atd...., bojler je něco málo větší či hlubší než 50cm, komín 40cm, tedy přesah přes komín. Trubka od komína by se tedy musela táhnout s nějakým spádem ke krbovkám okolo bojleru, spíše před, což je celkem divné a nevím zda vůbec možné. O díře do zdi mezi TM a obývákem ani nemluvím, to je jasné. Nejlepší by bylo dát ho vedle el. kotle, ale zase trubky tahat po zdi? No nevím. Zase jedno z několika špatných rozhodnutí na počátku. Co myslíte? Popel si na hlavu nasypu sám, to nemusíte.
@mirek_dusin My budeme mít elektrokotel na příčce, která má něco kolem 12 centimetrů a bojler bude na nosné obvodové zdi (44 cm). Budeme mít 200l bojler a stavební dozor i projektant nám přímo zakázali umisťovat bojler jinam, než na nosné zdivo. Máme pro bojler i navrtanou konstrukci, na které bude držet :-). Neznám Vaše detaily, ale asi bych si úplně nedovolil, mít bojler na příčkovce. Myslím, že toto je nejlepší konzultovat s někým, kdo ti stavbu hlídá případně ten, kdo ti ji projektoval :-)
@mirek_dusin popripade, nám bylo doporučeno udělat ještě jednu stěnu, kdybychom dávali bojler na prickovku, nebo nějaký plech z druhé strany, aby se ta páka roznesla. Nebo Vam Můžu ukázat foto, jak máme vymyšlený bojler na nosné zdi.
A ještě byla podmínka provázání zdiva s obvodovou a ne jenom na pasky.
Cyve, dneska je na zavěšení bojleru potřeba statik. :) Omlouvám se, nedalo mě to a po včerejší stavební depce mám trochu lepší náladu :). Díky za pochopení.
@mirek_dusin Ve středu jsem s vodákem pověsil el. kotel na zeď. Je na obvodové zdi ve výšce spodní hrany 140 cm. Je nad pračkou, bojler bude vedle v rohu.
@zaplik1 tak co na to říci. Naši bydlí v bytovce,nevím v jakém roce postavenou, ale dnes jsem měřil příčku, na které visí plynový kotel a 120l bojler a k překvapení mému je celková šíře příčky i s omítkami 10,5 cm. Tak se mi zdá, jestli se projektanti jen nesychrujou.
@zaplik1 no abych pravdu řekl, přijde mi to přehnaný, ten bojler pověšený na 44cm zdi ještě ukotvený závitovkou skrz zeď. A to Vám to takto vyšlo do okna nebo poradil projektant?
@mirek_dusin bohužel to vyšlo do okna, měl být plyn, ale nakonec dáváme elektriku, tak se musel najít nějaký kompromis. Tak snad to vydrží :-D. Okno jde otevřít takže aspoň tak :-)
jakožto pánská část nicku zkusím odpovědět trochu technicky (ženě se omlouvám že bez dovolení :-) ) V projektu jsme měli 1O cm příčky, elektrokotel a 80 l boiler vedle sebe na jedné zdi. Protože jsme chtěli 160 l, se stavebním dozorem jsme se domluvili, že tuto příčku uděláme 20 cm. Ono na to přijde z každé strany tak 2 cm omítky, takže je to silnější, ale nevím jak moc vzroste nosnost zdi. Vím, že v případě slabé zdi a nebo jen pro jistotu se dělala kovová konstrukce, která byla opřená o podlahu a ke zdi jen přichycená. Veškerá váha pak šla přes konstrukci do podlahy a síla na udržení boileru a konstrukce u zdi byla malá. Nevím už přesně tloušťku jeklu, ale myslím že víc jak 3 cm to nebylo. Zámečník poradí. Ta konstrukce se dá přichytit na holé zdi a pak dělat omítky, takže nakonec není ani vidět. Jen je nevýhoda, že se pak boiler nedá dát jinam, ale to se snad tak často nestává.
@slabici díky za upřesnění. Uvidím, co na to projektant. Dal bych klidně i stacionár, ale co jsem koukal na Dražice, tak ten stacionár má nějak velkou spotřebu el. oproti klasickému na zeď, tak nevím v čem je rozdíl.