Potřebovali bychom poradit. Nevíme co bude lepší. Stavíme z Heluzu 50 bez zateplení a okna budou trojskla, velikost NED bude 105 m. Zvažujeme TČ a druhá varianta je elektrokotel + krb s rozvodem + solární nebo fotovoltaické panely ? K čemu by jste se přikláněli ???
@vercakubinova
Mužete zkusit i kombinaci elektro + klimatizace do hlavní místnosti. Ta dostane pruměrně z 1 kw elektřiny 3kw tepla. Sníží vám tak dost podstatně spotřebu el. a v létě muže i chladit.
Velmi mě zaráží tvrzení, že máte NED kdy při 105m2 máte TZ vyšší, než my při daleko větším domě- my máme TČ a vodovodní podlahové vytápění. Dnes bych už možná volil topné fólie, líbí se mi co jsem o nich slyšel, ale to bych si musel ještě pořádně promyslet.
Bude asi lěpší si sednout s nějakým projektantem nebo energetikem a vše s ním probrat, je dnes opravdu velmi složité téma a každý má jiné preference. To že dnes snad většina domů zapadne do skupiny B je asi všem jasné- mohu se zeptat 105 m2 je pocha zastavená, užitná nebo obytná?
@vercakubinova tak si necchte spocitatkimbinaci krbu, elektrokotle, podlahovky a solaru pripadne fve.
Samotna hybridni fve bude na 300 zacinat.
Solary na pritapeni min 100tis.
Cena podlahovky bude vzdy stejna lisi se jen tepelny zdroj a bizuterie okolo.
Dotace na solary je mozne cerpat jen je/li uz zkolaudovano.
Osobne bych zvazoval jinou konstrukci zdi. Prijde mi ze na obytnou plochu jsou ztraty prilis velke.
@vercakubinova TZ 6,4Kw ? =-) proboha co stavíte za dům? =-) Při takové ploše pak nemůže NED při této ztrátě... Pokud by ale měla být taková tak jednoznačně TČ
NED má podle zákona TZ 15-50Kw/M2 takze velký rozsah-spadne tam dnes určitě všechno. Máte pěkný dům ale ta TZ ztráta je docela velká na moderní dům.Nezrujnuje vás to, ale určitě bych volil buďto jinou konstrukci, a nebo přidat na danou cihlu EPS.
Těch 6kw podle mě celkem odpovídá.
Není to úplně malý dům a je patrovy.
Na tuhle cihlu bych určitě izolaci nedával. Už teď je to 50cm a aby vyšla bilance vodních par tak by se muselo přidat alespoň 12cm.
Rozhodně ale pokud je to ještě možné bych dal slabší cihlu a zateplil.
Co se vytápění týče, tak pro 6kw bych já bral tč a vykašlal se na všechno ostatní.
6kW tc nemusí stát 300tis, záleží ale jak moc budete trvat na "značce"
@dawerius@requied TČ může stát cca 180tis a kde máte zbytek ? Psala, že jí nabídli podlahovku, pak se to ke 300tisícům může v pohodě vyšplhat když to bude celé přes firmu...
Všem moc děkuji za reakce. Zkusíme se ještě zeptat projektanta, jestli neudělal někde ve výpočtu chybu. O změně konstrukce určitě neuvažuje. Tak ještě závažíme to TČ.
@vercakubinova kazdy vam tady rekl ze vase konstrukce neni ideální ze strany TZ atd. Vy s tím nechce nic dělat, a nějaký výpočet z internetové stránky, kde nezadáváte ani sílu zatepleni podlahy, stropu, ani složení stěn atd je zcestný. A ano jedine co jste si vypocitala ze vás dum aby byl NED by mel mit TZ 3,2 a ne ty vaše.
@petrsv1000 Cenu podlahovky při volbě zdroje neřeším. Pokud bych se rozhodoval mezi konvenčními zdroji tepla (elektrokotel, plynový kotel, TČ), pak bych k nim vždy dělal stejnou podlahovku. Samozřejmě něco jiného jsou topné kabely do podlahy, ale to neuvažuji. Pokud není HELUZ 50 zateplenej, pak mi TZ 6,4 kW přijde v pořádku. Je to ale hodně a v dnešní době nezateplovat mi přijde nesmysl.
@dawerius mě to právě přijde hodně na to, že to je 50tka zeď, byť nezateplená, švára to tak má, bez zateplení jen venkovní omítku 2cm... 6,4Kw na tak malej dům je prostě hodně....