Kachlová kamna. Vytopí sousedící místnosti?

Zobraz úvodní příspěvek
Plánujeme stavbu bungalovu a kromě topení na kotel chceme mít ještě jiný zdroj tepla, nezávislý na vnějších dodávkách. Projektant navrhuje krb s rozvody, které jsou ovšem poháněné na elektřinu. To se nám moc nelíbí, protože to není záložní zdroj tepla, ale pouze doplňkový. Stáli bychom o kachlová kamna, protože plánujeme dům ve vesnickém stylu (hliněné omítky, přiznané trámy, prkenné podlahy), ale projektant nás od toho odrazuje, že to nevytopí jiné místnosti a v obýváku budeme mít horko. Má někdo zkušenosti s kachlovými kamny? Zda vytopí i sousedící místnosti popř. zda není v místnosti příliš horko? Taky nám tvrdí, že budeme muset topit hrozně moc, že krb tolik nespotřebuje. Má někdo jinou zkušenost? Děkuji za příspěvky
Odpovědět
@bchannu Tvá reakce motá páté přes deváté, nicméně se pokusím reagovat postupně, abych to trochu rozmotal. 1) Někteří tazatelé se neptají jestli je to dobře nebo špatně, pouze si přišli pro argumenty, že je vše v "ouklendu", nezajímají je naše protichůdné názory a věřím, že až tu kravinu udělají, najdou si jisto jistě další argumenty, že to tak má prostě fungovat :-) PS: v tuto chvíli bych mohl další body vynechat, ale pokusím se tedy věcně argumentovat, ne pro ty již přesvědčené, s těmi nikdo nehne, ale pro ty další nešťastníky 2) U topení dřevem je z hlediska ekonomiky a tepelných ztrát absolutně mimo mísu ohánět se nějakou účinností...je to irelevatní ( pokud se pletu, žádám vysvětlení, jak se projeví v rodinném rozpočtu jestli spálím 10 nebo 12 metrů dřeva ročně...díky) 3) Bohužel, všichni co se zastávate, buď nemáte jedinou reakci na modré střeše....je to poněkud zvláštní, ale budiž... 4) Popis je správně.....záření vlnové délky 2-10 nm? No jestli chcete vyrobit "dům duchů" http://upload.wikimedia.org/wikipedia... Takovou vlnovou délku má RTG záření, takže sorry kravina na entou. 5) Tak trochu jabkac má i pravdu, cituji " V nejvzdalenejsi satne a koupelne za kuchyni je 17 -18 st. a je nutno pritapet ustrednim topenim na 21 stupnu s denni spotrebou 1-2 kubiky plynu." Opět se omlouvám ale původní dotaz zněl jak zněl a počítám, že ženská nebude šťastná za 17 stupňů v koupelně. 6) další argumenty které beru.....znamená....líbí se mi ( OK kup), je to ekologické (OK kup), mám nějaký openspace ( OK) atd. asi by jich bylo více, nejsem schopen je jen vyjmenovat. Jestli máte další argumenty proč nacpat do zateplené novostavby ( nedej bože NED ) kamna jako hlavní zdroj tepla, můžeme si tu klidně spolu nakreslit půdorys, spočítáme stěny, okna, dveře, spočítáme tepelné ztráty jednotlivých místností a vymodelujeme situaci při -12 stupních. Myslím, ale, že se již neozvete, protože jste dostatečně inteligetní na to, že tuto "bitvu" vyhrát proti ( ne našemu egu) stavební fyzice nemůžete vyhrát. Pokud ale patříte do druhé skupiny, co se rozhodli jít proti fyzikálním zákonům, přeji Vám dobré pořízení. :-) K praktické zkušenosti mám pouze z nezateplené chalupy. Jeden těžký krb a jedny kachláky v kuchyni. Ani za týden nebylo vytopeno. WC bylo hned "za rohem" a člověk musel "uštípnout" aby mohl odejít :-S . Jinak "v dalších obdobích" myslíte která konkrétně? Za 30 let, nebo za 100 nebo za 1000?
Odpovědět
@jarda72 Tak aby to nebylo "páté přes deváté": 1) To je panečku konstruktivní "argument"... Slova jako "kravina" nebo "nešťastník" jsou skutečně plná respektu k názorům a rozhodnutím ostatních a přispívají k objasnění problematiky... 2) Pokud vše přepočítáváš pouze na peníze, pak je účinnost 85% (dobrá a správně provozovaná kachlová kamna běžně) vs. 65% (i sebelepší krbová kamna) u RD se ztrátou 4 kW cca 1,5 prm dřeva za sezónu (4,7 vs. 6,2). A to je zkrátka o 32% víc. Téměř o třetinu víc peněz, práce se dřevem, skladovacího prostoru, ale také produkce popela (a tedy obsluhy) a co Tebe možná nezajímá, ale v pozici souseda by možná už mohlo, je i vyšší míra emisí škodlivin. Kromě toho neuvažuješ s výhodou sálání jako takového (teď zcela bez ohledu na to, zda jsou zdrojem sálavá kamna nebo třeba infrapanely, el. stropní nebo stěnové vytápění apod.), kdy je reálně úspora na nákladech ještě vyšší díky možnosti vytápění vzduchu na menší teplotu. Tepelný komfort (tepelná pohoda) je dosažen nikoli pouze teplotou v místnosti, ale také v závislosti na teplotě okolních povrchů (stěn, podlahy, stropu...), na relativní vlhkosti a rychlosti proudění vzduchu v místnosti. Toto vše dohromady dává u kachl. kamen uživateli možnost vytápět reálně na teploty o 1-2 °C nižší při shodném (resp. díky kombinaci jmenovaných vlastností i lepším) tepelném komfortu. Nu a 2 °C jsou dalších cca 12-15% úspory. 3) Nerozumím... 4) Prima, pisatel se upsal a ty jsi tu chybu našel na Wikipedii. Co k tomu víc říct... 5) Samozřejmě je zásadním předpokladem pro dobrou funkci kamen jako jednoho z hlavních nebo hlavního zdroje tepla dispozice domu. Pokud se tento neprojektuje v podstatě "podle kamen" (vytápěné místnosti soustředěné kolem komína), dá se předpokládat, že kamna nebudou nejlepší volbou, resp. nemohou zastávat funkci hlavního zdroje a jsou jen lokálním zdrojem. Leccos se dá řešit pomocí hypokaustu, ale ani ten ve svém principu nemůže odporovat fyzikálním zákonům. 6) O.K. Dále - v mých očích nejde o bitvu. K reakci mě provokuje způsob Tvojí komunikace, kdy se (neuraž se) pro mě machisticky pouštíš do místních tazatelek a "jabkace" bez argumentů. Vůbec jsem nepochopil smysl Tvého původního příspěvku. Měl někomu pomoct? K Tvé praktické zkušenosti - "těžký krb a kachláky"... Tak předně hádám, že "kachláky" byly "kachlový sporák", tedy topidlo, které má podíl sálání vs. konvekce vzduchu asi tak 50/50%. To ale samozřejmě nemluvíme o tomtéž, tady je řeč o pokojových kamnech bez plotny a ploch kování (např. trouby), které předají polovinu výkonu do vzduchu a jejich sálavá plocha je jen nějakých 1,5 m2. A pokud to byla sálavá kamna, tak mohla být samozřejmě taky mizerně dimenzovaná a postavená. Podobně i krb. To celé je prostě argument asi jako "auto je naprd, protože nepřeveze moc lidí" a mluvit přitom o osobní zkušenosti s dvoumístným kabrioletem při cestě na lyže se čtyřčlenou rodinou a přáteli... Další období zmiňoval fotrtom, takže otázku je třeba směrovat na něj. Já mluvím-li o horizontu 50-80 let, kdy tady dobrá kamna stále budou stát, potom jsem přesvědčen, že to bude stále plnohodnotný zdroj tepla pro rodinné bydlení. Závěrem - nebaví mě testosteronové války, takže bych se s dovolením držel tématu. Původní dotaz zněl, zda kachlová kamna mohou vytopit bungalov a zda nebude v obýváku vedro (jak říká projektant). Takže má odpověď zní, že "ano může" a "ne nebude", ale pouze za předpokladu, že to bude dům tomuto zdroji tepla výrazně přizpůsobený a že kamna naprojektuje a zrealizuje dobrý kamnář.
Odpovědět
@bchannu "ale pouze za předpokladu, že to bude dům tomuto zdroji tepla výrazně přizpůsobený a že kamna naprojektuje a zrealizuje dobrý kamnář" A rada původní tazatelce je? Že bude muset vyměnit projektanta, aby se držel rad kamnáře. ......
Odpovědět
@bchannu děkuju, že jste vrátil tuto diskuzi do přínosné a informativní kvality a to navíc velmi sympatickým a nadhledovým způsobem:) a nenechal se vylákat na egoagresivní vlnu, která většinově na netu spláchne jakékoliv diskuze:)...když takové sebeutvrzující se ego vtrhne do diskuze a rozprskne tam své frustrace- JÁ pravda jediná, tak se většina inteligentních a tématu opravdu znalých dikutujících stahne a píší si už jen přes IS a ostatní se nic nedozví.. a to je škoda-takže díky:)
Odpovědět
@mirimi Dobry den, vase kamna jsou krasna. Chtel bych se zeptat jake všechny udaje ukazuje maly pocitac na zdi. Pokud ukazuje i teplotu v topenisti zajímalo by me jakých maximálních teplot při horeni bezne dosahujete a jaky mate rekord. Zda sledujete povrchovou teplotu kachli, nebo jak urcuje hranici, kdy jsou uz kamna natopena nebo hrozi pretopeni. Dle dvou dvirek na obrazku predpokladam, ze topeniste ma na svém dne rost a pod rostem je popelnik. Pokud je to tak, zajima me výrobce topeniste, které vas kamnar zvolil k vestavbe, zda je rost otocny a lze ho zcela uzavřít, jmenovity vykon topeniste, doporucena davka dreva a max delka polínek, které se do topeniste vejdou. Jaky rezim při kazdodennim topeni se vam osvedcil, vcetne frekvence cisteni a vybirani popela. Také zda se vam nekdy spini sklo a cim ho cistite. Dekuji.
Odpovědět
@cherrycheery "ale pouze za předpokladu, že to bude dům tomuto zdroji tepla výrazně přizpůsobený a že kamna naprojektuje a zrealizuje dobrý kamnář" Tuto informaci jsem pro Vás z něj vypáčil já....ale děkovat mi vážně nemusíte. ;-) Ona zrovna Vám nebude stejně k použití.
Odpovědět
@jabkac Dobrý den, pokusím se odpovědět na vaše otázky. Počítač ukazuje teplotu v topeništi a velikost tevření komína v procentech ( zařízení je od firmy timpex, tak si to můžete zjistit, jak to funguje). Běžně topíme na 500° +- a nejvyšší teploty jsme dosáhli asi 800°. Povrchovou teplotu kachlí nesledujeme, protože při dosažení potřebné teploty ( zmíněných 500°) přestaneme přikládat. Pokud kamna začnou chládnout, ozve se zvukové znamení, že máme přiložit. Topeniště nemá rošt a tak popel nepropadává. Spodní dvířka slouží jako záloha přisávání vzduchu pro případ , že by selhalo elektrická regulace vzduchu. tehdy bychom museli dvířka ručně otvírat a zavírat. Výrobce topeniště žádný není. Celé kamna postavil sám kamnář . Doporučená dávka dřeva ? Nevím ,jak to myslíte. Denně spálíme 1 velký koš . Polena jsou nakrácená na asi 40 cm. V zimě zatopíme každý den, když přijdeme z práce ( v 5 h) a poslední přiložení se koná asi v 9h. Ráno jsou kamna teplá a všude je teplo. Popel vybíráme asi 1 za 4 dny při každodenním topení. Jiné čištění neprovádíme.Sklo se někdy zašpiní,ale nečistíme ho, protože se samo vyčistí při hoření. :-)
Odpovědět
@jarda72 Rada tazatelce je myslím většině jasná, tedy že o kachl. kamnech v bungalovu má smysl uvažovat pouze za uvedeného předpokladu. Jestli to bude řešit tím, že kamna vzdá a vytápění zvolí jiné nebo se s projektantem dohodne a nebo si vybere jiného je samozřejmě její rozhodnutí, ke kterému jí má právě pomoci konstruktivní a slušná diskuse... @jabkac Jen upřesním info od mirimi: regulace ukazuje teplotu spalin na výstupu z topeniště (tedy nikoli teplotu plamene přímo v topeništi, ta je podstatně vyšší) a míru otevření/uzavření přívodu spalovacího vzduchu do topeniště, nikoli tedy komínové klapky.
Odpovědět
@bchannu Nejsem odborník, ale teplotu plamene snad nikdo neměří, k čemu taky. A míra otevření /uzavření přívodu spalovacího vzduchu do topeniště určitě úzce souvisí s velikostí otevření zmíněné klapky. Ale váš popis je odborný. Nám to tady někdy je srozumitelnější plopaticky. :-D
Odpovědět
@mirimi To bylo jen upřesnění, v principu je to jedno, důležitý je výsledek :-) Klapka na přívodu vzduchu není totéž jako škrtící klapka spalin a souviset spolu vůbec nemusí. Velmi pravděpodobně nemáte automatikou ovládanou klapku spalin, ale právě klapku přívodu vzduchu, případně máte ovládané obě dvě (každou samostatným servomotorkem a každou na základě jiného algoritmu). Hlavně, že to dobře hoří, táhne, nezanáší se, nedehtuje a topí... O to jde ;-)
Odpovědět
@bchannu Omluvám se tedy. Mohl bych Tě poprosit o návrh půdorysu bungalovu o výměře cca 140m2, tak abychom tam umístili krbová kamna určitého výkonu. Zkusme to tu společně propočítat. Budu stavět z porothermu 30 cm a zateplovat 25 cm polystyrenem. Požadavek je 1+4 ( počítám, že to bude tak standartní požadavek průměrného investora) plus samozřejmě technická místnost a samostatné wc. Příčky bychom dali 15 cm porotherm. Okna Uw 0,7, dveře, 1,2.
Odpovědět
@jarda72 :-N No to se tedy vážně nezlob, ale věnovat desítky hodin práce výpočtům a projektování, abych Tebe osobně přesvědčoval o tom, že to dává smysl? Bohudíky mám lepší věci na práci... A pokud chceš "páčit" informaci, že vše má své limity, potom Ti udělám radost a řeknu to bez páčení. Jistěže mají i sálavá akumulační kamna své limity. Jistěže je nelze použít v každém již existujícím domě jako hlavní zdroj vytápění. A pokud mají být hlavním (nebo dokonce jediným) zdrojem tepla v RD, jistěže jsou určena pouze těm, kteří jsou ochotni tomuto způsobu topení podřídit vnitřní dispozici domu.
Odpovědět
Článek se načítá
@bchannu Ale to já přeci vím ;-) A dopadl by tak každý jiný jediný zdroj tepla ( myšleno místně). Kachláky mají tu výhodu, že jsou navíc krásný. Pouze jsem nevydržel ty nesmysly, které zazněly, včetně napadání projektanta. Jinak výpočet s jedním zdrojem dle mě nemůže být nijak složitý....ale nechme to už být, já myslím, že Ti kdo si v tom neudělali pořádek doposud, tak už nikdy...všichni ostatní budou věřit, že bílá bude za rok opět bělejší......
Odpovědět
@jarda72 Nejde jen o číselný výpočet, ten je samozřejmě do značné míry možné automatizovat pomocí PC, ale u kamen jde primárně o ideu, tedy "jak", případně "z čeho". Dobrá projekční činnost je v našich končinách ze strany investorů bohužel výrazně podceňována ať už jde o dům jako celek a nebo o jednotlivosti, jako jsou třeba právě kamna. Málokdo si uvědomí, že práce na kamnech je nejen samotné řezání a lepení šamotů, ale desítky hodin tomu předcházejí právě v ideové a projektové přípravě. Ale podobně je to s doceněním jakékoli jiné práce "hlavou", kde nejsou ceny dané tabulkami viz právní služby, notáři apod. Omlouvám se, jsem opět už mimo téma... Každopádně půdorys rodinného bungalovu 4+1 závislého co do vytápění jen na sálavých kamnech je realizovatelný s tím, že kamna pokryjí přímým sáláním obývací pokoj+jídelnu+kuchyň+dva pokoje (dětské)+mezi nimi koupelnu. Nepřímo potom vytápějí ložnici (rodičů). Obslužné prostory jako např. chodba, zádveří, případně technická místnost už je mimo jejich přímý dosah. Tyto je na přijatelnou hodnotu možné zatemperovat pouze navětráním vzduchu pokojové teploty, případně je nutné dotápět už jiným zdrojem.
Odpovědět
@bchannu Chápu, jak jsem psal, nechme to být. ;-)
Odpovědět
@mirimi Dekuji, uz mi je jasna technicka stranky vasich kamen. Topeniste mate samotove bezrostove a pocitac od Timpexu ridi stupeň otevreni klapky privodniho vzduchu na zaklade teploty na vystupu z topeniste. Predpokladam, ze vzduch ke klapce prichazi pod podlahou zvenci. Nerozumim však proc během natapeni kamen otevirate dvířka a během doby od 17 do 21 hodin několikrát prikladate. Proto jsem se v předchozím ptal na velikost topeniste, tedy na.doporucenou davku paliva. Ve spravne vypocitanych kachlových akumulačních kamnech se jednou nebo dvakrát za den nalozi do vyhaslého topeniste dle velikosti jedna davka dreva (napr. 8 nebo 12kg), Ta se zapali a od této chvile nastane bezobsluzny provoz rizeny pocitacem Timpex. Pocitac ma v sobe naprogramovano několik desitek druhu topenist od svetovych vyrobcu a kamnar musí zvolit to, co nejvíce odpovida tomu vašemu, které vam postavil. Kazdemu topenisti totiž odpovida jiny prubeh spalovaci krivky, která na grafu nejdříve stoupa pod urcitym uhlem k vyssim teplotam a po kulminaci nejvyšší teploty zas pada. Hlavnim ukolem vašeho pocitace je spravne rozpoznat kulminacni bod. Pocitac Timpex během narustajici teploty kontroluje zvolenou krivku v 18-ti bodech během rozhorivani a v 10-ti bodech při dohorivani. Zacina vždy s klapkou otevřenou na 100% a se stoupajicim gradientem teploty ji privira az na bezne 40 %. Po rozpoznani kulminace naopak klapku zacne po určitou dobu vice otevírat aby se teplota dele udržela na vysoke hodnote a mohlo dojit k lepšímu nabiti vasich kamen. Po této fazi zacne klapku opet přivírat a po dohoreji ji zcela zavre aby v kamnech prestal působit tah a predcasne nevychladla odvetranim do komina. Jestlize tedy v prubehu horeni otevirate dvířka a prikladate další palivo, dochazi k vyraznemu naruseni spalovacich pomeru vlivem vniknuti studeného vzduchu dvirky do topeniste a teplota na cidle razove spadne během prilozeni i o 100 stupnu. Tim dochazi ke zmateni pocitace, který tento stav muze chybne vyhodnotit jako kulminacni bod a cely proces spalovani je od tohoto okamziku nespravne rizen. Pokud chcete do kamen z nejakych nestandardnich duvodu prilozit, je třeba opravdu počkat az na zvukovou vyzvu pocitace, která nastava az v konecne fazi dohorivani, kdy je uz klapka privrena na cca 15%. Po prilozeni a zavrfeni dvirek je třeba znovu stisknout na Timpexu tlacitko Start aby nastal novy cyklus horeni s pocatecnim otevreni klapky na 100%. Při optimalni davce paliva nastava kulminace priblizne za pul hodiny od zapaleni. Zvukova vyzva Timpexu po dohoreni se dle tvrdosti dreva ozve za 1 a 1/2 hodiny od zapaleni. Popel z bezrostove topeniste se vybira jednou za 2- 3 tydny. Pro pripad vypadku proudu by mel byt v kamnech pristupny krokovy pohon privodni klapky. Na nem je vyznaceno místo kam se prilozi oranzovy magnet (je soucasti pohonu), a od této chvile lze klapkou manualne regulovat.v rozsahu 0-100%. Pokud vam něco z toho, co jsem zde uvedl, bylo dosud utajeno, je něco v neporadku. Bud jste nebyli radne pouceni,a v akumulačních kamnech topite stylem jak v kachlovem sporaku s litinovými platy nebo je topeniste prilis male vzhledem k hmotnosti kamen a jedna davka paliva k nahrati vasich kamen nestaci. Tim se však pripravujete o nekolik velkych plusu kachlových kamen (bezobsluznost, bezprašnost, nesmradlavost). Také je mozne ze na pocitaci Timpex není zvolena ta spravna otopna krivka nejvíce vhodna k vašemu topenisti a dochazi k prilis rychlému spaleni paliva a tudíž k male ucinnosti vyuziti paliva. Další vysvetleni nutnosti vícekrát prikladat muze byt i nedostatecna delka keramických (samotovych) tahu uvnitř kamen..Horke spaliny pak nestaci na sve kratke ceste predat většinu sve tepelne energie samotu a odchazi zbytecne horke do kominu. Ještě musim upozornit na moznost netesnosti hornich nebo dolnich dvirek, které mohou nasávat vzduch z mistnosti a mařit regulacni snahy klapky privodniho vzduchu. Pak nastava neekonomicke spalovani a je nutno kamnům dadavat nasledne davky paliva. Toto je urceno pro prakticke poznaky pani "mirimi" a všem komu se to hodi. Není urceno pro nevhodne komentare "jardy72", který zadna kachlova kamna urcite nemá. Tento a předchozí me příspěvky nejsou tez vhodne pro ty, co se uz rozhodli zit v polystyrenove termosce a zaneřádit si dům trubkami, vymeniky, cerpadly, ventilátory, ventily, akumulacnimi nadrzemi, dochlazovacimi smyckami, rekuperacemi a jinym často hlucným haraburdím pochybne spolehlivosti.
Odpovědět
@jabkac děkuji :-)
Odpovědět
@jabkac dobry den, diky za vyborny prispevek! Mame sto let stary dum, plna cihla 70 cm, nahore zateplene podkrovi, pudorys domu, 6.5 x 16 m. Radi bychom salava kamna bez vymeniku a radiatoru, kterymi bychom vytopili cely dum. Mame ale obavy, jestli se teplo dostane skutecne az do zadnich mistnosti. Chci se zeptat, jaka mate okna a jestli se vam nerosi, pripadne nedela plisen. Tim nas totiz vsichni desi. Prosim, muzete mi poslat kontakt na kamnare, ktery vam kamna navrhl a postavil? Dekuji moc.
Odpovědět
@jabkac :-D dej pokoj šamane :-D
Odpovědět
Diskuse pokračuje po 2 měsících
@malatny Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, jestli jste s těmito kamny spokojený. Právě uvažujeme o jejich koupi. Jak je velká místnost, ve které je máte? A máte dům zateplený? Děkuji. K.
Odpovědět
Diskuse pokračuje po 8 měsících
haha, koukám, jak se mi to téma za těch pár let pěkně rozjelo.....my jsme tehdy nakonec museli stavět montovaný dům a vše dopadlo jinak, ale teď ho prodáváme a pořídíme sálavá kamna...byli jsme v domě, kde byly jediným zdrojem tepla, přikládalo se jednou(!) denně a bylo tam úžasně teplo....budeme si brát stejného kamnáře a jiný zdroj tepla neplánujeme.....koneckonců i dům bude menší, zjistili jsme, že nechceme celý život vydělávat na úpravy a opravy stávajícího moderního domu.....vivat jednoduchost!
Odpovědět
Diskuse pokračuje po 8 měsících
Dle mého názoru nikoliv. Pokud ta kachlová kamna jsou složena poctivě - ideálně dělaná na zakázku, tak je to zcela v pořádku, a architekt Vás evidentně tlačí k nějakému dražšímu řešení. Každopádně nevidím na nich nic zlého, a to jsem měnil v bytě stará kachlová za nová - https://www.levnekrby.cz/katalog/krbo... , a neměl jsem s nimi předtím žádnou zkušenost. Systém funguje tak, jak má, protože byl tak nastaven a zkontrolován.
Odpovědět
@mirimi ahoj, mozes poslat nejaku fotku kachlovych kamen ? do roubenky 6x9 m si chceme dat urobit tiez. dik
Odpovědět
@mirimi aaa, uz som si vsimol nizsie fotku
Odpovědět
Diskuse pokračuje po 6 měsících
Profilova fotka
@macik mohla bych vás poprosit do IP kontakt na toho kamnáře, kterého zmiňujete? moc díky
Odpovědět
@ptjj my nakonec máme nové bydlení řešené zcela jinak, takže nepomůžu, kamnáře jsme nekontaktovali, teď si nevzpomenu jméno, ale je známý, určitě najdete, když pogooglíte
Odpovědět
Profilova fotka
@macik ok, díky
Odpovědět
Příspěvek byl smazán adminem, protože nesplňoval Pravidla přispívání do fóra.
@marierottova Mno... Trochu mi ty množící se odkazy smrdí reklamou. Co na to admin? Každopádně kachlová kamna opravdu nejsou totéž, jako kachlový krb a pokud Vám kachle praskly, pak stály za starou belu a je potřeba příště dávat víc pozor, co kupujete...
Odpovědět
Profilova fotka
@marierottova pokud jsou kachlová kamna správně dimenzovaná, troufám si tvrdit, že mají pouze samá pozitiva. fakt, že kachle jsou křehčí než plech je nepopiratelný, ale nevypovídá vůbec o ničem. kachlová kamna si nechávají postavit lidé, kteří ocení jejich užitnou i estetickou hodnotu. pokud se vám kamna líbí, stanou se srdcem vašeho domova. budete je mít rádi a budete se o ně starat a vážit si jich. jde o krásný kus "nábytku", který když je vhodně umístěn a naprojektován, tvoří dominantní součást domu. taková kamna se musí chtít. zbytek je pouhá závist. celá dědina se nám smála, že chceme kachláky. jakmile byly hotové, všichni otočili. a mlátit do nich nábytkem a argumentovat něčím takovým je jako stěžovat si nad rozlitým mlékem. navíc se rozbité kachle dají vyměnit za nové. krbovky z vašeho odkazu jsou dobré maximálně na chatu a ne jako hlavní zdroj tepla na celý rok.
Odpovědět
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí

Nenašli jste co jste hledali?