Zdravím řeším výběr krbové vložky s výměníkem do novostavby a nevyznám se ve značká která jsou dobrá a která nebrat. Chtěl bych něco kvalitního ale ne zrovna tu úplně nejdražší. O výkon mi nejde stačí doporučení pár značek a výrobců ideálně z okolí zlínského kraje.
Děkuji
Aktuálně nejlepší přístup k výrobě i servisu má Hoxter...jednoznačně. Cenově o něco níž jsou výrobky Romotop, občas ale zbytečně vyvíjejí už vyvinuté a z toho plynou jisté komplikace. BeF za mě rozhodně ne...
Co se týče materiálů, na litinu zapoměňte, výměník z litiny Vám nikdo nenabídne. Všechno na trhu jsou už ocelové svařence a velmi tak záleží na tom, jaký je použitý materiál (nejen tloušťka, ale i třída oceli), způsob výroby (produktivnější výrobci pálí vše na laserech, svařují roboti), geometrie spalovací komory atd. Rozhodně ale nepodceňte přístup výrobce k servisu (prodejnímu i poprodejnímu) a řešení případných reklamací.
@davyjones Opět je zde zásadní otázka, jaké máte TZ domu. Dneska je běžná ztráta kolem 4 kW. Pro tuto ztrátu musíte vybírat něco s velice malým výkonem do vzduchu. Romotop např dělá docela pěkná akumulační kamna. Výhodou je poměrně malý výkon do vzduchu, protože výkon se akumulací protáhne na delší časový úsek.
.
@davyjones máme romotop, se zadním prikladanim, s vymenikem, s trojsklem...spokojení jsme moc, i když jsme topili celý den, když se nám v záruce odporoucel plynový kotel, tak obývací pokoj nebyl pretopeny. Původně jsme chtěli jinou vložku (tuším Verner-uváděli ještě lepsi účinnost, je to dáno i tvarem, jsou na výšku), ale zrovna měli v te době v dodávkách výpadek, tak nám topenar doporučil jako nejlepší další volbu Romotop v poměru cena/kvalita. Designove je hezčí a slouží dobre. V době bez kotel utáhl celou domacnost i co se TUV týká - nemáme samostatný bojler, doma příjemně ať už od krbu, tak od podlahy v ostatních místnostech.
@zubr487 ten aquflam vypada dobre jen by mohli mit nejakou pobočku blíže zlínského kraje ;-) ale i tak me velmi zaujali maji idealni vykon jen popis by mohli mit podrobnější
@davyjones K tomu výkonu - shodně velká topeniště mají VŽDY téměř shodný výkon. Hoření je chemický proces, který žádný marketingový mluvka neoblafne a pokud je topeniště projektované na 3 kg dřeva, má prostě výkon cca 3*4=12 kW a hotovo. Výkon krbu jako celku je možné výrazně snížit akumulací, ale je častý omyl myslet si, že je výkon krbu regulovatelný omezením přívodu vzduchu.
Z toho jednoduše vyplývá, že někdo v technických listech mluví pravdu a někdo si hodnoty cucá z prstíku tak, aby pěkně odpovídaly poptávce zákazníků...
A ano, s BeFem mám bohaté zkušenosti a proto bych si ho nevybral.
@davyjones Já to mám udělané asi podobně, jak si to představujete. Použil jsem AN LMT 500l s výměníkem DN32 pro ohřev TUV a el patronu. Rozdělovač PT s oběhovým čerpadlem Wilo a termostatickým trojcestným ventilem. Původně jsem plánoval elektricky ovládaný ventil s nějakou regulací, ale zatím nejsou lidi a mám pocit, že je to zbytečné. Mám udělanou přípravu na připojení krbové vložky. Zatím váhám jakou použít a tak jsem sám zvědavý co si vyberete. Váhám mezi kamny/krbovou vložkou Želetava, Aquaflam, Beff nebo akumulační kamna s výměníkem Romotop.
@liskausata Na základě čeho prosím doporučujete Krby Šmahaj? Dělá rohový krb se zadním přikládáním, který nabízí nejspíš pouze Hoxter (ECKA 67/45/51La).. On ho má za cca polovinu. Původně jsem byl rozhodnut pro Hoxter, ale pokud by to neznamenalo velký ústupek v kvalitě, tak bych šel do Šmahaje.
Ale nenašel jsem o Šmahajovi vůbec nic, vyjma zmínky na airforu. Je tu případně i někdo jiný, kdo by ho znal?
Sorry za zneužití vlákna.
@netmaster Stavíme si teď podkrovní bydlení a vyrobil nám krb na míru. Předtím vyrobil krb na míru i pro moje rodiče a známého, všichni jsme spokojení. Pán je podle všeho příjemný, poradí, vysvětlí.
Nevím co je na tom pravdy někteří výrobci krbových vložek s otvírání posuvným a ne do prostoru tvrdí přímo u výrobku že méně kouře vletí do místnosti než u klasického otvírání je na tom něco pravdy?
@davyjones No tak pokud někdo otevře křídlová dvířka prudce, samozřejmě vytvoří krátkodobě poměrně silný podtlak, který může způsobit zakouření.
Jak to tady čtu, tak jsme prostě národ nepoučitelných kutilů, kteří si zkrátka nedají vymluvit své vrtochy. Přeji všem upřímně, aby se jim dobrodružství s ohněm, do kterého se pouštějí bez zkušenosti a odbornosti, nevymstilo...
@bchannu Myslím si, že je to jako u všech ostatních řemesel. Zruční amatéři by se měli pouštět maximálně do jednoduších řešení, typu teplovzduch s obestavbou. Už však rozhodně ne do komplikovanějších řešení typu teplovodní, hypokaust apod. Profesionálové by prozměnu nemuseli z něčeho řekněme "stavebnicového" dělat takovou vědu, jak z toho někteří rádi dělají. Jim jde však logicky o peníze, protože teplovzduchu se staví řádově více, než těch složitějších řešení.
@netmaster co je myšleno pod pojmem stavebnicové? myslíš systémové řešení? to jsem jsem u kamnařiny ještě neviděl, ale to samozřejmě neznamená, že neexistuje...
@netmaster V podstatě souhlasím. Ano, z teplovzduchu jako takového není třeba dělat záhadu, ten princip je jednoduchý (pokud tedy mluvíme o samotíži) a je o tom spousta popsaného volně dostupného materiálu. Bohužel ale laik téměř vždy narazí i na individuální "zapeklitosti", jako např. prostupy hořlavými konstrukcemi, správné řešení přívodu vzduchu, dilatace materiálů, technologický postup zpracování hmot apod., kde prostě buď zariskuje a nebo musí utratit peníze za někoho, kdo ho té odpovědnosti zbaví. A když tady pak čtu ty dotazy od lidí evidentně zcela nepoučených (tzn. nebyli ochotní si o tom cokoli přečíst, koupit si normu za pár stokorun apod.), tak mám husí kůži...
@bchannu Tak to, že se najde všude spousta diletantů, kteří si o tom co jdou dělat, nic nezjistí, není třeba ani psát. Každý den je tu v diskuzích takových "úkazů" hned několik. Výsledky jejich počínání bych ani vidět nechtěl. Blbé je, že i na straně profesionálů, je těch "střelců" realtivně dost.
Cest vyjímkám na obou stranách.