0
lajkov
17
správ
Nutnost alternativních zdrojů energie k elektrickému vytápění
Zdravím,
mám dotaz ohledně povinného alternativního zdroje energie v případě, že chci v novostavbě rodinného domu vytápět elektrickými odporovými kabely. Dle mých informací je toto nařízeno EU a aniž bych měl v technické zprávě uvedený jiný zdroj energie (tepelné čerpadlo, soláry, kolektory,...) nedostanu štítek energetické náročnosti budovy a tedy povolení ke stavbě.
Na soláry teď poběží zelená úsporám, každopádně vůbec nevím, jak to bude s výkupem elektřiny (někde jsem slyšel, že elektřina bude vracena "zadarmo" do sítě a poté ze sítě zadarmo vracena k mojí spotřebě (např. večer)). Jelikož v mojí lokalitě není plyn, tepelné čerpadlo nechci a vířit prach teplovzdušnými šachtami od krbu taky ne, fotovoltaika mi připadá jako nejrozumnější zlo.
Budu ale rád za jakékoli podněty, informace, zkušenosti s tímto tématem.
Děkuji,
Jan Štěpánek
Odpovědět
0
lajkov
Ano v případě, že si pořídíte pouze čistě elektrické vytápění, tak výsledek Vašeho Průkazu energetické náročnosti budovy bude NEVYHOVUJÍCÍ, a stavební úřad Vám nevydá stavební povolení. K elektrickému topení je nutné přidat nějaký jiný zdroj s lepším využitím neobnovitelných zdrojů. Třeba krb, kamna, tepelné čerpadlo, soláry atd. Když si to ale spočítáte, tak zjistíte, že investice do všech těchto kombinací a složitostí je dosti nákladná. Z toho důvodu jsem já zvolil topení pouze tepelným čerpadlem. Investice a provoz vyjde levněji. Více se můžete dočíst zde:
http://m.tzb-info.cz/energeticka-naro...
0
lajkov
Zobrazit profil
jonnyj
08.01.2016
0
lajkov
@dawerius Teď jsem trochu zmatená, nám říkala projektantka, že i TČ je bráno, že je to vytápění na elektřinu, i když je to vpodstatě alternativní zdroj a že i tak k tomu budeme muset mít něco obnovitelného, abychom dostali průkaz energetické náročnosti pro stavební povolení - krb jsme nechtěli, tak máme 2 solární panely na střeše...
sponzor fóra
0
lajkov
@sathine. Projektantka nemá pravdu. Tepelné čerpadlo má jiné Faktory Neobnovitelné Primární Energie.
Na této stránce jsou popsaný.
http://goo.gl/bTnD1i
Čistě elektrické topení má celkový faktor 3,2.
Tepelné čerpadlo část energie získává z okolního prostředí. To má faktor 1. Díky tomu vyjde tepelné čerpadlo dobře.
Máme pouze čerpadlo a vyšel nám PENB na skupinu B.
0
lajkov
@dawerius Aha, tak ona to myslela asi tak, abychom se dostali na A, tedy nejúspornější dům, přičemž podle skutečnosti bychom byli někde níže... Akorát teď je to na prd v tom, že pokud si ty soláry nebudeme chtít dávat hned, tak budeme muset změnit projekt, případně vyřešit se SÚ jestli budou kolaudaci akceptovat bez tohoto že?
0
lajkov
@sathine Nemám spočítanej přesně Váš případ, ale zda dosáhnete skupiny A, nezáleží na tom zda máte soláry nebo ne. Áčka je možné dosáhnout i bez solárů a to snížením celkové dodané energie třeba rekuperační jednotkou nebo lepším zateplením. Akorát nevím, zda je to možné vůbec dosáhnout v kombinaci s elektrickým topením. To asi nepůjde.
Ano zeptejte se, zda Vám stavební úřad vydá kolaudaci i bez solárů. Pokud ne, tak je asi budete muset realizovat před kolaudací nebo změnit způsob vytápění a celej projekt překopat.
sponzor fóra
0
lajkov
@jendad Teď jsem i já zmatený. V projektu mám zakreslenou krbovou vložku a bylo mi řečeno, že bych musel mít teplovzdušné rozvody po domě nebo výměník na vodu (což logicky nechci).
Můžete mi to trošku víc osvětlit?
Díky moc
0
lajkov
@sathine Můžu se zeptat, na kolik Vás soláry vyšly a na jaký byly počítány jmenovitý výkon?
Díky
0
lajkov
@matullina
Já jsem myslel , že pokud mám kamna a komín , mám tedy alternativní zdroj . Nechápu proč bych měl mít teplovzdušné rozvody třeba do ložnice. Na spaní chci chladno a asi by mě nevyhovovalo mít tam teplo =-)
Nebylo by rozumější oponovat , že máte třeba otevřenou dispozici a chcete vytápět pouze tyto prostory ?
Otevřený prostor myslím tím to , že propojíte obyvák , kuchyn , chodbu , popřípadě schodiště . Asi něco takového http://bydleni.idnes.cz/srub-nedaleko...
0
lajkov
@matullina Bohužel, zatím odpovědět nemůžu, protože jsme teprve ve fázi schvalování projektu. Každopádně ale jedna známá soláry má (i když u staršího domu), říkala, že vyšly kolem 50 000 Kč nebo tak nějak a nemůže si to vynachválit.
0
lajkov
@jendad Ono je to složitější, ty obnovitelné zdroje (u vás krb) musí být z určitého procenta. Oni na to mají nějaké paušály-jen krb, krb s výměníkem......záleží na projektu-velikost, TZ....no a když se nevlezete, může být problém. Na toto tema je hodně diskusí a hodně lidí si stěžuje, že musejí kupovat výměníky, ačkoliv je nevyužijí. Prostě byrokracie.
Článek se načítá
0
lajkov
Zobrazit profil
geodett
09.01.2016
0
lajkov
@geodett Hmmmm, a pak příjde na kolaudaci někdo jiný.....já nevím v tomhle jsem "srab" a očekávám tu horší variantu, ale určitě to tak hodně lidí řeší.
0
lajkov
@matullina Celá ta problematika ohledně čistě el. vytápění a PENB (resp. neobnovitelné primární energie) je opravdu poněkud složitější. Sám to celé úplně až tak nechápu, ale vím, že se při výpočtu PENB posuzuje vaše konkrétní budova s nějakou referenční budovou. Ideální v tomto je spolupráce vás coby stavitele a investora, vašeho projektanta a energetického specialisty, který bude PENB počítat. Pro ilustraci uvedu, jak to celé proběhlo u mne.
Měl jsem nějakou představu o svém domě, jeho energetické náročnosti a o způsobu vytápění a ohřevu TUV. Konkrétně tedy NED (ideálně až na hranici pasivu), vytápěný el. přímotopnou podlahovkou, ohřevem TUV el. boilerem a aktivní rekuperací. Projektant navrhl projekt, ten jsem ještě ve stadiu rozpracovanosti předal en. specialistovy, který udělal výpočet en. náročnosti.
Z něj vyplynulo, že by se jednalo o NED v kategorii "A" (potřeba tepla na vytápění 34 kWh/m2/rok, celková potřeba energie 76 kWh/m2/rok), ale nevyhovuje právě max. hodnota neobnovitelné primární energie, která by v případě mého domu měla být max. 204 kWh/m2/rok.
Dále tento en. specialista navrhl možné alternativy a úpravy jak pro zlepšení energetické bilance (vylepšení zateplení atd.), tak i pro splnění limitu neobnovitelné energie (doplňkový zdroj tepla, FVE, ohřevu TUV pomocí solárů nebo pomocí rekuperace atd.). Tyto návrhy jsem já potom konzultoval jednak zpátky s projektantem po stránce konstrukční a technické a taky samozřejmě se svou peněženkou.
Výsledkem bylo rozhodnutí, že energetická náročnost se už dále vylepšovat nebude, neboť by to nemělo (nebo mělo jen zanedbatelný) ekonomický efekt. A pro splnění limitu primární energie využijeme ohřev TUV pomocí aktivní rekuperace (ta byla stejně v plánu, jen se holt použije trošku jiná, samozřejmě dražší). Vyšla hodnota 200 kWh, což je sice těsně, ale je pod mým limitem 204 kWh/m2/rok. Na tento stav byl potom en. specialistou vystaven PENB a projektantem dokončen projekt včetně všech technických zpráv.
Nyní ještě vstoupila do hry dotace na FVE, se kterou se asi limity pro primární energii podaří splnit jednodušeji (sám uvažuji, jestli ten ohřev TUV nenechám ještě změnit...) viz třeba http://dtdsolar.cz/jakou-fve-vybrat/
0
lajkov
Zobrazit profil
geodett
09.01.2016
1
1
Nenašli jste co jste hledali?
Podobné diskuse
Podlahové elektrické vytápění
19. 03. 2019
7
Zdroj vytápění - plyn nebo elektrika?
01. 02. 2019
61
Podlahové vytápění vs. elektrické kabely
31. 10. 2018
33
Kontroluje se při kolaudaci přítomnost …
01. 04. 2017
6
Elektrické vytápění fénix - recenze
28. 04. 2016
26
Elektrické vytápění v podlaze v půdní v…
29. 11. 2015
1
Topení bez elektrické energie
15. 02. 2015
6
Jaké budou náklady na vytápění elektric…
16. 06. 2013
54
Elektrické vytápění s kombinací s krbov…
11. 08. 2012
10
Elektrické vytápění. Jaké máte zkušenos…
28. 10. 2008
42