Ahoj,
jsme právě uprostřed rekonstrukce našeho nového bytu v Praze, a protože jsme se rozhodli jet jen na elektřinu (plyn už jsme nechali odpojit), zvažujeme, jakou formu vytápění zvolit. Jedná se o byt cca 60m2 a někdy tam nájemníci budou, jindy třeba i na pár dní ne (byt je určen pro krátkodobé pronájmy turistům). Proto jsme mysleli, že by nejlepší variantou byly přímotopy a ohřev vody na sprchování boilerem. Máte někdo zkušenosti s přímotopy v bytě? Zajímá mě, jestli protopíte nějak výrazně více, než s radiátory?
(ps. problém je ten, že při volbě varianty s radiátory bychom museli provést kompletní rekonstrukci potrubí, což nám dost navýší rozpočet a navíc elektrokotel pro ohřev vody na topení není zrovna levná záležitost... :/ )
Děkuji za Vaše rady :)
Kača
Protopi se primotopy daleko víc.Máme několik bytů a ve dvou byli přímotopy takže se dali pryč a všude se udělali nové rozvody topení a elektrický kotel.Pronajimame byty taktéž krátkodobě uz několik let a díky termostatu je nastavena určitá teplota ,tudíž nemají turisté potřebu dávat topení na plno.
V bytě uz přímotopy jsou?bojler?Jelikož vše jede na trifazovy jistic tak by bylo potřeba přidat jistic a udělat revizi elektřiny.Cena rozvodu topeni a kotle není tak šílená.Doporučuji si spočítat počáteční investici a návratnost z pronájmu.
Vytápění přímotopy a elektrotlem je stejný způsob vytápění. Obojí je topení topným drátem. V případě vytápění na stejnou teplotu je cena za vytápění stejná. Není důvod, aby to bylo jinak.
@tometa A mohla byste mi dát, prosím, nějaký odhad, co znamená "daleko víc"? je to třeba tři krát tolik nebo...?
Byt je v počáteční fázi reko - není v něm tudíž vůbec nic, ale odhad rozvodu topení pro variantu radiátorů nám udělali (včetně kotle, tří radiátorů a dvou žebříků do dvou koupelen a natažení trubek) cca 50 000,- což nám udělalo celkem zářez do původní představy rozpočtu.
Děkuji za Vaše rady :)
@katylaw protopilo se jednou tolik(4tis s primotopem,teď kolem 2tis) a ještě ke všemu byla v bytech zima.Jelikož primotop je celkem malý , ma vysokou spotřebu ,regulace přímo na primotopu se Vám může prodražit jelikož turisté neřeší spotřebu a rádi vše dávají na plno ,vím o čem mluvím.Proto máme elektrokotel zavřeny v komoře .Záleží co máte za byt ,my máme vše stolety starý byty kde jsou spaletova okna která moc teplo nedrží.Nejlepší je mít možnost napojení na ústřední topení tam se protopi fakt málo.Poslední byt kde se dělal elektrokotel stálo topeni komplet cca 50tis (5xradiator,žebřík,kotel,trubky a práce).My víme ze jednou krátkodobé nájmy skončí a bude potřeba byt pronajmout normálně a s primotopem se byty pronajimaji nejhůř. Ještě si dejte pozor na velikosti bojleru kvůli počtu ubytovanych lidí.My ubytovavame pouze dva lidi a bojler 100l stačí tip top .
@dawerius myslím si, že nemáte pravdu. Resp. máte, ale pouze ve zjednodušeném modelu pro učebnici fyziky SŠ (kde platí pouze zákon zachování energie).
Elektrický kotel s teplovodní soustavou je o něco výhodnější, poněvadž se přijatá energie akumuluje v oběhové soustavě a uvolňuje postupně. Teplotní spád vůči okolí je mírnější, zato má ÚT větší setrvačnost, takže lépe prohřeje vzduch v bytě (i když to trvá déle) a teplo v bytě je odolnější vůči vyvětrání. Z toho samého důvodu se dávají akumulační nádrže ke krbu/krbovým kamnům.
Já bych si nejraději nechala plyn, ale pokud to nejde, tak rozhodně zvažte možnost elektrokotle, na provozních nákladech se to projeví.
Na veletrhu jsem viděl přímotopy s akumulací, nevím kolik je pořizovací cena, ale tvrdil vystavovatel, že spotřeba je oproti běžným přímotopům asi o 40% nižší.Je to vlastně klasický přímotop, jehož součástí je pevná deska z materiálu, který dokáže naakumulovat energii a pak jí uvolnit postupně.
Ovšem osobně bych si také pořídil raději elektrokotel a radiátory.Protože jak píše tometa, turista si přímotop pustí na plné pecky a pokud mu bude vedro otevře si okno.
To co píše @dawerius je pravda a ošidit se to nedá... elektrické topení levnější na provoz může být jen TČ, Protože jako jediné má účinnost vyšší než 100%. Dále pak samozřejmě plyn, nebo pevná paliva.
@marrwin není možné aby elektrický přímotop (ikdyž s akumulací) měl vyšší účinnost a byl tak levnější na provoz.
Pevně montované přímotopy lze samozřejmě regulovat i centrálně (stejně jako elektrokotel, plyn nebo cokoli jiného). Takže naopak od radiátorů UT se u nich dá zabezpečit že s nastavením nikdo nepovolaný nepohne.
@lestoc a jaký jiný zákon platí pro vytápění bytu? u přímotopů můžete snadno regulovat teplotu v každé místnosti samostatně.
- V rozvodech topení je minimum vody ve které se může teplo akumulovat, takže prakticky k žádnému "postupnému" předávání nemůže dojít. Maximálně v řádu pár minut.
- Teplotní spád je daný velikostí topných těles a celkovou tepelnou ztrátou bytu.
- Za lepší prohřátí vzduchu nemůže vytápěcí systém, ale to že se v místnosti topí stále a teplo se naakumuluje do stěn, stropu, podlahy...
- ke krbu/kamnům se akumulační nádrže nedávají proto že systém lépe dovede vyhřát objekt, ale proto že tepelné zdroje na tuhá paliva jdou relativně špatně regulovat a tak je vhodnější topit kratší dobu vyšším výkonem (s optimální účinností), nahřát aku nádrž a zní pak po odstavení kotle teplo čerpat.
@requied Jak myslíte. Setrvačnost průměrného teplovodního radiátoru je větší, než u přímotopu. Zákon zachování energie samozřejmě platí, ale dům/byt je otevřený systém řízený člověkem (větrání, regulace) a tam se dá ušetřit nejvíce. V souladu s mými životními zvyky ohledně větrání a teploty v v bytě je o něco komfortnější a levnější teplovodní elektrické.