Ahoj všem,
vím, otázky okolo TČ jsou pořád dokola, ale nechci řešit návratnost a do detailu ekonomičnosti nebo opak provozu TČ, nechci řešit proč jste zvolili tepelko třeba namísto plynu apod.
Chtěl bych pouze základní informace k tomu jakou značku TČ jste zvolili, proč jste tuto značku zvolili, kolik Vás stojí cca.provoz tohoto druhu vytápění, kolik stála celková sestava TČ, zda jste již řešili nějaké technické problémy a jak jste s tímto zdrojem spokojeni a zda by jste v případě nové příležitosti šli do toho znovu.
Prostě mně zajímají takové ty všeobecné věci kolem TČ vzduch/voda. Sám teď řeším co/kde/za kolik vybrat, mám už v tom po 14dnech večerního čtení docela slušný guláš a zdá se mi že jsem pořád na začátku a nemohu se nikam hnout. Tak třeba mi toto téma pomůže a zaměřím se na určité věci které jsem doposud opomíjel.
Budu rád a budu vděčný za každé informace ohledně tématu.
Díky.
@hbboy já mám jinou zkušenost soused zbořil dům postavil nový ale polovinu zdí nechal z kamene začal topit tč deDietrich které namířil na naše okna,máme trojskla a když bylo pod nulou tak jsme nemohli spát kvůli vibracím vzduchu a když ho seřizovali tak nebylo rozumět co mluví v televizi museli jsme si zvýšit hlasitost vše při zavřených oknech ve 30 metrech.Doba provozu je v zimě 23 hodin denně v září 16 hodin denně i v červenci min.6 hodin denně protože v kamenném domě se topí i v červenci a i v létě je slyšet několik desítek metrů daleko a zapíná několikrát do hodiny
@kaolar tak to je hodně blbý
die dietrich mají moji dva odběratelé a oba si ho chválí, ale bydlí na vesnici tak nevím.
Právě proto, aby si na mě nikdo nestěžoval tak na řadovce nejde použít nikam jinam než na rovnou střechu, abych nikoho neobtěžoval hlukem
při velkých mrazech vím akorát já, že na střeše je, ale nijak zvlášt to cítit vibracemi není. Je na silentrblokách na střeše s miako cihel. na tom 30 polystyrenu atd. atd.
tak to vás lituji. Proč ho tedy neotočí ??? aby nebylo proti vašim oknům.
Jinak jestli je namířeno na jih nebo není - je uplně jedno, nasává vzduch a dodavatelská firma mi řekla, že to nemá vůbec žádný vliv jestli je na jih nebo na západ či východ.
Mám ho tedy ale také nasávání z jihu a vyfukování na sever.
soused měl západ - východ IVT a ted po roce mu to otočili také Jih - Sever, ale myslím si, že je to kvůli větru, který hodně fouká od západu a lítá to zbytečně do vrtule - jiný důvod nevidím
@hbboy moc pěkné, ideální řešení v případě rovné střechy ;-) , bohužel budeme mít valbovku a ta na to není zrovna ideální. Mít rovnou řešil bych to stejným způsobem.
@hbboy právě že taky bydlím na vesnici kde je ticho a tak je každý hluk slyšet a obtěžuje, po roce ho posunuli o 5 metrů a otočily a ze stran zakrytovali tak ho mám 35 metrů před oknama šikmo zezadu tak se zavřenýma oknama se vyspím ,když je otevřu tak ho slyším,ale pořád ho mám 4 m od plotu,plot je rovnoběžný s osou ventilátoru jinam ho nedají protože by je obtěžoval,posezení mají na druhé straně domu takže nic neslyší a na části zahrady kde je slyšet tam nic nedělají,ve městě ho má jeden před řadovkou a zamořuje celou ulici, v noci je slyšet přes 100 metrů daleko,když se umístí v Praze na magistrále tam rušit nikoho nebude tam se hluk ztratí,jinak soused má dvě vrtule a ty jsou hlučnější s tím souhlasím.
Nevím ja vybíral co nejtissi. Byl jsem v dome kde bylo namontovane a řešil jsem hlučnost a protože bylo krásně tiché z peti metrů tak jsem ho pak po vyjednani ceny vzal a stejně dal na střechu aby nebylo vidět ani slyšet.
Jinak v zimě když je venku zima a třeba mrzne a čerpadlo topi tak většina lidí má okna zavřená většinu dne, takže byste ho v zimě moc slyšet neměli
Přes zavřená okna ho nyni neslyším.Problém je že sousedi topí celý rok ne jenom když mrzne a na zahradu chodím i na jaře a na podzim, nyní už ne protože bych se z toho scvoknul dobrovolně by vedle toho nikdo nepobýval,on to není hluk velký jako motorová pila nebo křovinořez ale i v létě je to obtěžující hluk jako zadřené ložiska nebo vrzání ktere i ve 20 metrech tahá za uši,pumpování,pískání,v zimě jako nastartovaný motor auta jak někdo výstižně popisuje na internetu nebo hučí jako vodopád.Slyšel jsem Mastertherm nebo Nibe 2120 to má o 15 dB nižši akustický výkon než deDietrich,kompresor má v domě a tak v létě je slyšet jen jak lopatky rozráží vzduch a v zimě v 10 metrech jen že se točí vrtule a ve 30 metrech není slyšet vůbec na rozdíl od deDietrich který se v zimě třese vrčí a syčí proudící vzduch a i v létě je slyšet valící se vzduch desítky metrů daleko jako kdyby to měli ucpané,Před Mastertherm jsem při 0 stupních postavil auto v 10 metrech a za autem nebylo nic slyšet,ty tč které mají kompresor schovaný v domě ty nejsou tak hlučná,to je znát a Nibe nebo Mastertherm ty skoro pořád stojí ani v zimě nejdou pořád na rozdíl od sousedovo deDietrich nejlepší je domobrana proti tč
@atilius nesmíte brát webový ceník nějak moc vážně, to zaprvé, zadruhé neřeším fenomén modré střechy kterému se říká "návratnost", proboha co to je za přiblblý pojem?! To jako, že když je na trhu auto které jezdí za 4l/100km a pořizovací cena nového je 300k tak si ho musím koupit? Musím si ho koupit protože je levné, protože má malou spotřebu, ale ač mě v něm jízda nebaví tak je nové, bezporuchové v záruce a tudíž ekonomicky výhodné? Víte a proto mám doma dvě bmw v osmivalci a zvihovém objemu pět litrů, tyto auta vyžadují pravidelnou údržbu, častější servisní intervaly a spotřeba je okolo 13l/100km, ano, je to neekonomické, peníze do aut vražené se NIKDY nevrátí, ale nevadí mi to, a víte proč? Protože mě to baví a o tom by život měl být! Rozdíl zda dám za TČ o 50tis.Kč více, nebo jestli postavím komín za 20tis.Kč navíc si do hrobu nevezmu. Nikdo z nás nevíme jak tady budeme dlouho, tak prosím neřešte pořád nějakou návratnost! ;-)
@milanor Ano, všiml jsem si, že TČ si pořizují lidé do novostaveb, co jim "návratnost" nic neříká a kupují si to, že je to baví. Dobře jim tak . ;)
Auto je příklad, který je úplně mimo. Auto je spotřební zboží. A i u něj se dá spočítat návratnost. ;)
Ano, dobrá souhlasím s Vámi pokud Vám to udělá dobře, jsem si vědom toho, že TČ je věc nehospodárná, i přes to si ho chci pořídit, proto jsem na začátku prosil aby se do diskuze nezaváděl fenomén návratnosti, ten mě totiž nezajímá. Děkuji.
@milanor Já myslím, že řešit "návratnost" je naprosto v pořádku, řeší ji každý racionálně uvažující člověk, nechápu, proč by to měl být přiblblý pojem. Srovnání s autem je hloupost. Když ale řeším vytápění, tak by mě návratnost logicky zajímat měla. Podotýkám, že se musí porovnávat podobná a uživatelsky stejně komfortní zařízení. Také bych netopila uhlím, tam je "komfort" někde jinde.
My třeba porovnávali topení plynem a TČ. Oboje čisté, uživatelsky stejné, bezpracné řešení.
Rozhodla právě návratnost - když jsme vzali v úvahu všechny náklady, vyšla nám návratnost TČ 18-20 let.
(je pravda, že to bylo před 6ti lety, ceny TČ šly asi trochu dolů). Takže topíme plynem - naprostá spokojenost.
A co se týká hlučnosti - TČ mají v domě přes jeden dům od nás a za sousedy bych je teda fakt nechtěla.
@milanor já si taky myslím, že ten váš příklad s vašema bmw je mimo. Tyto auta jste ji pořídil jistě pro zábavu z jízdy nebo aby jste ukázal lidem z okolí, že jste frajer. Já si myslím, že tepelné čerpadlo se ze stejných důvodů nepořizuje.
@aneri53 proč neuvedete návratnost plynové sestavy kterou jste si pořídili když už uvádíte návratnost TČ? A prosím cenu plynové zástavby se vším všudy. Děkuji.
Proč bych jako příklad nemohl uvádět např.auta, myslíte si že když je pro někoho auto spotřební zboží pouze pro přesun z bodu A do bodu B tak to tak mají i ostatní? I motorismus může být koníčkem, v tom případě se ale nejedná o spotřební zboží, doufám, že se chápeme a ostatním se omlouvám za odbočení od diskuse.
A když už jste u toho hučení, knourani a ja nevím čeho,.uvádějte prosím třeba alespoň výrobce TČ ať víme jaké značce se vyhnout obloukem. Děkuji.
@radim83 ano, auta mám pro zábavu a je to můj koníček. Ze stejného důvodu si chci pořídit TČ, prostě pro zábavu, plynem topím můj celý "dospělácký" život a chci prostě vyzkoušet taky něco jiného, tak snad už si konečně rozumíme a budeme pokračovat v diskusi bez urážek.
@milanor já tomu rozumím, taky rád občas zkouším nové věci, ale to přirovnání bylo opravdu mimo, to jsou hrušky s jablkama. TČ určitě nebude jednou týdně leštit a projíždět, to bych jako hobby nenazýval. Jdete se současným trendem, což je ok, ale TČ je v některých případech opravdu nesmysl a vyhozené peníze.
Také máme plynový kotel a když to vemu sakum prdum všechno (kotel, přípojka, rozvody,...) tak mě to vychází na nějakých cca. 110 tis. a to jen kotel byl za 80 tis.
Máme TC země voda, Vaillant s kolektory. Původně jsme chtěli voda vzduch ale topenar nás ukecal, že vzhledem k velikosti pozemku by byla až hloupost nedat kolektory. Máme TZ kolem 8,7 a čerpadlo 8,5 kwh. Teď jsme dodelali stropy a řešíme že máme hodně teplo :) máme všude podlahovku, nyní nastaveno jen na temperovani, takže tam.jde voda o teplotě asi 22 stupňů a my máme v pokojích 19,5 stupně. Jinak kotel má zatím průměrný nějaký ten.topný faktor 4,3 což samozřejmě klesne až pojedeme naplno a bude se ohrivat i voda.
Samozřejmě jsme uvažovali i o plynu ale rozdíl v nákladech byl asi 130 tis. Vzhledem k našemu životnímu stylu pak vyšlo lépe čerpadlo :)
@aneri53 taky by mě zajímala ta návratnost plynu, ale komplet cena za uvedení do chodu. takže přípojka, komín, kotel...kolik to stálo a kolik jste spočítali návratnost?
já třeba fakt nevidím důvod tahat do domu plyn, když ta přípojka na pozemku není, protože vše ty náklady před tím než se začne topit vychází tak nějak +- stejně zda vyberu tč či plyn, ne? jasně...je potřeba zohlednit, jak daleko přípojku táhnu, jaký si vyberu kotel nebo jaké si vyberu čerpadlo, i ty komíny každý řeší jinak...no ale pokud vím, že chlap je megalomen, co porovnává nibe s jinými možnostmi, tak by určitě nešel do levného kotle. nehledě na to, že nám by nějaký ten komín a potřeby plynových zařízení dost zamávali i s projektem, fakt nevím kam bychom to jako dali :-N zakladatel ale nechtěl řešit zda tč ano či ne a proč. chtěl řešit tč ano, které a za kolik, jak se osvědčilo, ne? :-N
Prosím pište Vy co máte z TČ nějaké zkušenosti, co původně zakladatel chtěl. Nějaká návratnost nás nezajímá.
Pan Radim83 řeší pořád návratnost, plynové topení pořídil za 110 000 a TČ Fujitsu Siemens, Panasonic nebo Samsung lze pořídit za 130 000 takže cena je podobná a návratnost bude určitě rychlejší než v případě plynu. Když náklady na topení TČ by měli být skoro poloviční.
Neřešme zde levné a hlučná TČ za 80 000, které převážně hučí a málo topí.
Takže prosím dost už bylo návratnosti -)))))
@hbboy já tu vůbec žádnou návratnost neřeším, kde jste to vzal? Já tu jen dvakrát reagoval na srovnání TČ a automobilu. Tazatel se ptal, i když ne přímo mě, na kolik vyjde plyn, tak jsem mu napsal, jak to vyšlo nás.
Jestli někdo s TČ bude topit téměř o polovinu levněji než já, tak já mu to přeji. Nicméně vy víte maximálně to, že topíme plynem, nic víc, nic míň, takže nevím, jak jste na ten poměr cen přišel.
Nemusíte na to reagovat, jen bez urážky přemýšlejte o tom, co píšete.
@deto_oesya Nechci tu dál podporovat diskuzi, o kterou tazatel nestojí, ale jen pro doplnění - ještě jsou tam pravidelné roční revize a dražší sazba na elektro, takže v případě plynu by bylo fér porovnat všechny energie v domě, tj i náklady včetně elektro.
@atilius@blahova_andrea
Pre domy s nizkymi TZ plyn az tak vyhodny nie je. Rocne plati sused za plyn cca 15k +10k za elektro.
Osobne som isiel do elektrokotla (15k kotol + 6k bojler + zapojenie) a rocne naklady su 25k. TC je u mna nevratna investicia.
Je pravda, ze mam nizsie TZ nez sused.
tady je naše TČ https://www.youtube.com/watch?v=RfduG... 8-)
když je pod 10°C, tak to hučí víc, ale to je jen na ohřev TUV na plný výkon což je ale jen několikrát za den do 15 minut, pokud jede při 0°C jen na topení, tak je ten hluk zhruba jako na tom videu...
jinak ten pískavý zvuk na živo slyšet není, to jen mobil nezvládá nějaký jiný šelest přirozeně.. a správné nastavení hlasitosti je takové, že tam jak stojím nejdál, tak už zaručeně nebylo nic slyšet..
@deto_oesya my byli v nájmu ve starém domě, měli jsme jen "teplejší" horní patro a jen tz tam byly teda obrovské. ročně jsme platili 25-30 jen za plyn, k tomu samozřejmě drahá elektřina. možná i díky tomu měl přítel o tč tak nějak od začátku jasno. je jasné, že novostavbu si staví lépe izolovanou než byla stará vilka, ale jak zmínil atilius, tak s tč bude levnější sazba na elektřinu a odpadne starost s komínem a kotlem. nehledě na to, že nás by pekelně draho přišla i ta samotná přípojka na plyn
@deto_oesya el. kotel máme teď než nám zapojí tč a stojí nás to desítku měsíčně a to se tam topí málo, protože tam nebydlíme. jasně, nemáme letos fasádu, ale i tak...už se těšíme až to sundáme :-N
@milanor také tedy přidám naši zkušenost s TČ u rodičů, značku nevím, výkon 15Kw, nezataplený popsklepený přízemní dům, topí se 24 denně na 23st. Čerpadlo s instalací objednáno přes dotaceprolidi stálo i s montáží cca 170tis dotace byla tuším cca 130tis, zatím běží od září, hlučnost v pohodě, doma není slyšet. Roční celková spotřeba elektřiny je spočítána na 50tis, je tam 50A hl.jistič ( vysoký poplatek ) bude se snižovat, jinak celkový závěr : oproti kotli na uhlí a elektrokotli co měli ta 100% spokojenost, šli bychom do něj znovu, topení je bez starostí ;-)
PS:: Návratnost u důchodců neřeším ;-) mají to bez práce ;-)
@deto_oesya už tu levnější sazbu máme, ale klidnější z toho nejsme. děsíme se, co nám přijde za účet. kotel jsme dávali na podzim a čeká nás účet na 25000 :-p navíc nemáme nic jiného, žádný krb, komín...takže levnější tarif jen na el. kotel asi těžko, ne? =-)