0
lajkov
8
správ
Tepelné čerpadlo - země voda
Zobrazit profil
lukim
Autor diskuze
17.05.2019
3
lajkov
@lukim V bungalovu o zastavěne plose 110m se musíte úplně v klidu dostat na ztráty okolo 3kw a pro ty úplně dostačuje vytápět elektrokotlem, který stoji 20tis. Cerpadlo země voda vyjde cca na 300tis, to se vam nemuze nikdy vrátit.
Ja mám členitý bungalov 170m a mam ztráty 4,9kw. I když tedy zatepluji.
0
lajkov
Zobrazit profil
lukim
Autor diskuze
18.05.2019
5
lajkov
Dobry den,
neni pravda, ze byste se uplne v pohode dostali do 3kW ztraty, jak pise @petr13. My jsme okolo toho a to mame pasivni dum, tzn. na strese 50cm sedeho pol., steny 30 cm sedeho, podlaha cca 30 cm sedeho, kompaktni tvar, situacne reseno, atd, atd... ztraty mame okolo 3 kW - bungalov/zdeny
Mame tepelene cerpadlo zeme/voda. Podlahovku nam delal znamy topenar, zemni registr (obdoba kolektoru) jsme si delali sami (https://www.procpasiv.cz/zemni-regist...) a tepelne cerpadlo mame od Acondu (ceska firma). Ceny byly - podlahovka cca 35 tis. + kolektor cca 30 tis. + cerpadlo s bojlerem cca 130 tis... Dostali jsme na stavbu dotaci 480 tis. Kc (tak at si kazdy zvazi, zda se mu investice do tepelka vyplati). Resil jsem v 2017/2018
Zatim mame za sebou prvni zimu, protopili jsme cca 2500 Kc (cca 4500 Kc s ohrevem TUV).
Ale bude docela rozdil v tom, ze nas dum teplo akumuluje, tim, ze je zdeny, kdezto drevostavba tak ne, je tedy mozne, ze se Vam opravdu vic vyplati elektrokotel...
At se dari
sponzor fóra
1
lajkov
@procpasiv No jo, ale tu dotaci, by jste dostali i s elektrokotlem (faktor energií by jste dohnali malejma krbovkama), to nemá s TČ nic společného. A ještě by jste si nezadělali kus zahrady kolektorem. Zima by byla o cca 3000 dražší tzn, že těch 160 tis rozdílu (tč + kolektor) - sorry elektrokotel taky není zadarmo, protopíte za cca 50 let. Každý ať tedy zváží, zda se mu investice vyplatí. Dělat do pasivu tč a vůbec země voda, mi přijde jako úlet.
1
lajkov
@petros4 Souhlasím.
Čím nižší tepelné ztráty objektu, tím víc dává smysl zdroj energie, který je levný na pořízení a dražší na provoz, protože na vytopení takového pasivu potřebujete málo tepla.
Těžké je stanovení hranice, kdy už TČ jo a kdy ne.
1
lajkov
@petros4 po internetu jsou rozsahle diskuze, jestli se v pasivu cerpadlo vyplati nebo ne, ja na to ani diskutovat moc nechci, to by bylo na dyl :)
my se rozhodli jit cestou TC, ale nikomu ji nevnucuji, ani jako nejlepsi... ale ja v tom naopak radu vyhod oproti jinym variantam a urcite i Vasi vidim, ale kazdy o tom premysli trochu jinak ;)
pokud to berete ciste z pohledu navratnosti investice, tak musite pocitat celkove vstupni naklady, protoze vase varianta pro ziskani dotace elektrokotlem nekonci (krb, kourovod, komin a slozitost napojeni na obalku/vzduchotesnost, slozitejsi/drazsi zapojeni dvojiho otop. systemu, nejspis nepocitate bojler,... urcite dalsi)
nehlede na to, ze se vase provozni naklady (elektrina) budou stale zvysovat a budou tedy mene vyhodne proti nasemu 700 W TC
osobne mi prijde 5500 Kc za topeni pouze elektrokotlem docela malo... v tom pripade je potreba take znat doby provozu, na jakou komfortni teplotu se topi, lokalitu, atd...
btw. k rozkopane zahrade - asi to bude mit opet kazdy jinak, ale za me 2x20m ryha mi neprijde jako rozkopana zahrada... popravde, ani o tom nevime... navic nehlucime jako u TC vzduch/voda a nemusime se koukat na osklivou venkovni krabici ;)
0
lajkov
@lukim Do výpočtu návratnosti nebo porovnávání variant si taky započítejte možnost letního chlazení pomocí TČ. Problém je hlavně v tom, že pokud si vše necháte udělat na klíč, dostanete se na ceny mimo reálnou návratnost. , ,
sponzor fóra
1
1
Nenašli jste co jste hledali?