Zdravím, bydlíme pár týdnů v novém domě (dřevostavba) a po 4 týdnech topení v krbu, nám dům začal hořet. Byla jsem u toho a hned byli zavolaní hasiči a škody naštěstí proto celkem minimální, každopádně vyšetřováním se zjistilo, že vina je na straně dodavatele krbu, požár byl otázkou času, byla nedostatečná izolace za krbem, takže to jednou přijít muselo tak jako tak. No k otázce, dodavatel okamžitě bez řečí převzal zodpovědnost, do 3 dnů byly největší škody napraveny a celkově vychází vstříc a jedná rychle. Veškeré náklady spojené s touto nepříjemností se zavázal uhradit, takže myslím, že máme celkem štěstí a jedná seriozně. Manžel je stále nepříčetný z toho co všechno se mohlo stát, kdyby... celkové shoření domu, my se mohli udusit, ... je fakt že máme dvě malé děti, kvůli vlastnímu bydlení jsme se zatížili hypotékou na zbytek života. Manžel chce po dodavateli fin. odškodné nebo podat žalobu. Jsme neustále ve při, mě přijde zbytečné se hnát k soudu se spekulacemi, kdyby....když v rámci možností vše dopadlo tak jak dopadlo a navíc dodavatel se zachoval velice slušně. Jaký je Váš názor? Chtít po něm ještě něco, kdyyž to co měl ze zákona povinnost, udělal?
Nechala bych to být a nespekulovala bych co by kdyby. To máš jako s nehodou-někdo tě nabourá a máš otlučené jen plechy a pak spekulovat, že kdyby jel rychleji nebo seděl v kamionu, tak by z auta nic nezbude....myslím, že soud by toto ani nebral v potaz-co by...kdyby...
Pokud se k tomu ta firma postavila čelem, vše opravili, omluvili se, tak bych to opravdu nechala.
Nicméně chápu, že to musel být dost velký šok a člověk pak hned vidí, co se mohlo stát :-(
To je velmi komplikované. A myslím, že v případě soudního sporu na hodne dlouhe lokte s nejistým výsledkem. Rozumím manželovu rozčílení, ale je třeba zachovat chladnou hlavu. Já bych se zachoval asi tak, že bych osobně zašel za zodpovědnou osobou a toto téma nějakého odškodného nadhodil. Buď bude mít snahu se s Vámi vyrovnat nebo to asi nechat tak.
Co budete vůbec chtít odškodnit? psychickou újmu? To je velmi diskutabilní. Každopádně pokud bych šel za firmou s takovým požadavkem, určitě bych neměl přehnané požadavky. Já si dovedu představit odškodné v rozmezí 50-100tis, ne víc. Nakonec stejně jen bude záležet, jestli bude ochota druhé strany na to přistoupit. Jak už jsem psal výše, soudní spor je krok do neznáma. Ale je to jen můj názor.
Já bych to asi nechala tak, podle mě odškodné pokud nejsou žádné jiné újmy nedostanete. Pokud vše opraví jak má. další věc je, nevím jak je to teď, ale kamarád co má dřevostavbu, musí mít hlásiče jak kouře, tak CO2, zabudovaný hasicí přístroj. Ale má postaveno už asi 4 roky. Takže...pokud byste do toho šli, raději bych ještě dopředu pozišťovala bezpečnsost a tak,, aby z toho nakonec nebyly popotahovačky. Každopádně je to děs a chápu na druhou stranu manžela.
Pokud vše opravuje bez keců a rychle, tak je to v našich podmínkách velké plus. Jinak bych doporučil jít za právníkem a poradit se, zda to má smysl, žaloba, odškodné. Bez právníka, posudků atd. se nepohnete a ztratíte spustu času. Takový postup bych volil, kdyby se dodavatel cukal to opravit.
Ale nejsem si jistý, zda bych ve vaší situaci ten krb i s dodavatelem nevyhodil a nenechal si vrátit peníze.