Odpověď na příspěvek od ethalla:
Dobrý den, chci se zeptat jak se bránit. Soused z… @ethalla Obraťte se co nejdříve na stavební úřad, ať to prověří. I terénní úpravy podléhají stavebnímu povolení, zvláště když jsou v takovém rozsahu, jak popisujete.Odpověď na příspěvek od jozkakomosny:
@ethalla Obraťte se co nejdříve na stavební úřad… @jozkakomosny sousedi už to nahlásili, dostal pokutu, přišel k nám seřval nás že jsme ho práskli a že bude pokračovat ať jdem do pixx. Máme stavět na našem pozemku dům a řekl že na našem pozemku nikdy stát barák nebude že nám povolení nepodepíše a že se o to postará. Co s takovým magorem má člověk dělat, zvlášť když je to příbuzný od mé ženy.Odpověď na příspěvek od jozkakomosny:
@ethalla Obraťte se co nejdříve na stavební úřad… @jozkakomosny Zajdu na úřad v pondělí a uvidíme.Odpověď na příspěvek od ethalla:
@jozkakomosny sousedi už to nahlásili, dostal pok… @ethalla To už není jen na pokutu to už je na odstranění. Stavební úřad s ním zahájí řízení o odstranění terénních úprav a předpokládám, že mu to odstranění i nařídí, protože taková úprava (podle Vašich fotek) je podle nového stavebního zákona nepovolitelná. Co se týká Vaší stavby, tak vůbec nemějte obavy. K povolení není třeba souhlas souseda.Odpověď na příspěvek od jozkakomosny:
@ethalla To už není jen na pokutu to už je na od… @jozkakomosny Takéto prípady bohužiaľ často končia po rokoch v reportáži Černé ovce o tom, ako si niekto robí čo chce a úrad nekoná.Odpověď na příspěvek od ethalla:
@jozkakomosny sousedi už to nahlásili, dostal pok… @ethalla O to se nebojte, že by soused stavbu nepovolil. Žádný podpis nepotřbujete. Akorát Vám může dělat peklo a tu stavbu prostě zdržovat. Neřešil bych. Žena taky nic nezmůže? Nebo to je takový ten nenáviděný příbuzný?Odpověď na příspěvek od jozkakomosny:
@ethalla To už není jen na pokutu to už je na od… @jozkakomosny Podle NSZ už soused není účastníkem řízení při povolení takového záměru?Odpověď na příspěvek od puhelin:
@jozkakomosny Podle NSZ už soused není účastníkem… @puhelin Samozřejmě že je - viz § 182 písm. d) NSZ.Odpověď na příspěvek od jozkakomosny:
@puhelin Samozřejmě že je - viz § 182 písm. d) N… @jozkakomosny Pak si myslím, že je matoucí tu psat, že není potřeba sousedův souhlas s jejich plánovanou stavbou. Na situačku se podepsat nemusí, ale nic mu nebrání podat proti stavbě námitky. A jestli je schopný, budou to námitky věcné a bude těžké se s nimi vypořádat v jeho neprospěch.Odpověď na příspěvek od puhelin:
@jozkakomosny Pak si myslím, že je matoucí tu psa… @puhelin Jako každý účastník má právo podávat námitky. Ale podmínkou povolení souhlas není. V tom se snad shodujeme. A proto by bylo naopak zavádějící, kdybychom napsali, že souhlas potřeba je. Podle zákona prostě potřeba není a stavby se bez souhlasu sousedů povolují zcela běžně.Odpověď na příspěvek od puhelin:
@jozkakomosny Pak si myslím, že je matoucí tu psa… @puhelin Dovolím si s Vámi nesouhlasit. Souhlas souseda zákon nevyžaduje. A pokud jde o věcné námitky, tak ani ty nemusí být (a obvykle ani nejsou) překážkou pro povolení stavby. Záleží na tom, do jaké míry jsou oprávněné a na správním uvážení stavebního úřadu.Odpověď na příspěvek od jozkakomosny:
@puhelin Jako každý účastník má právo podávat ná… @jozkakomosny @milanq Snažím se to tazatelce jen doupřesnit, aby si nemyslela, že na sousedově názoru na jejich stavbu nezáleží.Odpověď na příspěvek od ethalla:
Dobrý den, chci se zeptat jak se bránit. Soused z… @ethalla já bych ještě pohlídal co tam vozí pokud kromě hlíny i stavební suť tak to jde taky nahlásit a bude mít další problém. Ale teď nevím jestli se to hlásí na životko nebo kam.Odpověď na příspěvek od edison101:
@ethalla já bych ještě pohlídal co tam vozí pokud… @edison101 Ano, odpadové hospodářství má v kompetenci orgán ochrany životního prostředí. A kdyby tam byl náhodou nebezpečný odpad, tak i Krajská hygienická stanice.