Kategorie
Nejnovější diskuze
Kde se diskutuje
Kam jsem přispěl
Sledované diskuse
Síň slavy
Fórum > Voľné diskusie

Co byste ve svém domě/bytě dnes udělali jinak?

Zobraz úvodní příspěvek
Profilova fotka
Zakládám tuto diskuzi pro odlehčení :-) Jsem Váha... děsně váhavá. Vždycky si v baráku něco vymyslím a už předem vím, že mě za nějakou dobu bude štvát, že jsem to nevymyslela, neudělala jinak. Je něco, co jste dlouho řešili a dnes už byste to vyřešili, udělali jinak? Mě například štvou vstupní dveře, ty už bych dnes vybrala jiné, jiný dekor. Co štve vás a proč? Třeba dáme někomu tipy, čeho se vyvarovat, podněty k přemýšlení.
Odpovědět
1
…
5
6
7 8 9
@ebbi my máme tak jednu izbu, pracovňu. na strane, kde je stena normálne vysoká je skriňa a na stranu je je šikmina najnižšia ide pracovnú stôl, hosťovská posteľ a nejaké kreslo... čisté provizórium. neskôr to bude detská, ale princíp bude rovnaký. pracovný stôl+posteľ+nejaká skrinka nízka...
Odpovědět
Profilova fotka
My máme asi 200 m2 plochy, oken 24...uklízím všechno sama, protože na uklizečku nemám. S dvěma hodně malými dětmi bohužel nikdy nezvládnu celý úklid najednou, protože nikdy nemám více času než hodku, maximálně dvě bez dětí. To mě trochu štve, ale nehrotím to nijak. Vysávám několikrát v týdnu celý barák, ale vytírám většinou patra na střídačku...jeden týden jedno patro, druhý týden druhé. Poschoďový dům versus bungalov...kdybych neměla pozemek vedle potoka a měla ho někde na pěkném místě s rozhledem, šla bych do bungalovu. Ale jelikož jsem také poseroutka, vadí mi pohybovat se v přízemí už večer, nedejbože být sama doma :-) Vyhovuje mi mít ložnici v patře. Šikminy mě neomezují, máme podezdívku 135 cm, takže hlavami neboucháme, naopak šikminy se mi vždycky líbily...připadám si jako v létě ve stanu :-)
Odpovědět
@ebbi My urcite budeme mat platene upratovanie. Kazdy druhy tyzden k nam chodila pani a ked dostaviame, tak kazdy druhy tyzden opat zacne chodit. Velke upratovanie sme mali iba 3 krat (v predoslom dome sme byvali 5 rokov).
Odpovědět
My sme mierne netrafili farbu jednej sparovky v kupelni. Tiez som nemilo prekvapena, ako lahko sa nam robia do dlazby take malinke dierky. Mame dlazbu Babel od Navarti. To keby som tusila, tak idem asi fakt do gresu. Trochu mi chyba nadokrytie terasy. Okna mame bez stredoveho stlpika, pan od firmy so zaluziami nam povedal, ze sa na to neda namontovat sietka proti hmyzu. (No mozno ina sa da, ale nebol cas to nejak riesit alebo za tym patrat). A mozno by sa mi tiez pacil centralny vysavac ;-)
Odpovědět
@roo jo, ta spárovka, to je fakt, máme v koupelně bílou a vím, že to bude boj, hodně velký boj, přemýšleli jsme, jestli to jde přetřít nějakou jinout, ale asi ne, co? To tenkrát nebylo domyšlené, ale když už to bylo, tak kvůli tomu koupelnu bourat nebudeme, to až za čas :-N
Odpovědět
Profilova fotka
@lucinkafr :-) Taky jsem se nějak netrefila se spárovkou. Dala jsem šedou, protože některé kachlíky jsou šedé, tak jsem si myslela, že to bude pěkné, ale v kontrastu s bílou to dělá zbytečně tmavou koupelnu a nelíbí se mi to. Přemýšlela jsem, co s tím a mám pořád nutkání to nechat přejet obkladače vrstvou bílé, třeba by to chytlo..
Odpovědět
Profilova fotka
@roo Jééé,a my jsme byli dlouho rozhodnutí do této dlažby, nakonec jsme koupili jinou.
Odpovědět
sparovku na zem NIKDY bilou:-) nejlepe tedab zadnou sparovku, ted davame do horni koupelny bezesparovou podlahu, tak lituju, ze jsme ji nedali uplne vsude:-(
Odpovědět
@evercila Tak to mě zaujalo :-) . Ta bezespárová dlažba je nějaká spešl nebo u jakékoli dlažby prostě neuděláš spáru? Vím, že se dá udělat minimální spára, ale že by vůbec, to jsem ještě neviděla. ;-)
Odpovědět
@evercila tak to by mi také zajímalo jak to vypadá, mohla bys dát nějaké fotky?
Odpovědět
@lucinkafr Nam to nevyslo prave naopak. Na zemi mame zelenu dlazbu a zelenu sparovku a dali sme zelenu aj na obklad a tam uz to nieje tak pekne. Ale viete co, my si to vobec neuvedomujeme (stvalo ma to prvych par dni) a ziadna navsteva, ktora preletela cez nas dom, si to zatial nevsimla. Manzel surfoval po nete, hladal nejake tipy zrovna na problem pretretia sparovky, ale nic povzbudive nenasiel, tak sme to nechali tak ;-)
Odpovědět
@kodl08 my mame dole dlazbu s 1mm sparou, ale podla mna sa horsie z nej este spina cisti ako z velkej...Da sa asi aj bez spary, ale to uz musi mat ta dlazba fest rovne hrany... Do hornej kupelne nedavame dlazbu, ale lestenu betonovu stoierku / da sa aj polyuretanova podlaha - liata/, podla mna to je uplne super do kupelni....
Odpovědět
Článek se načítá
@janiiccka mam v albume "Odviaž sa" :-) a v mojom albume na fotke schodov...
Odpovědět
Profilova fotka
@zdenkaj Zaujala mě zmínka o rekuperaci - přemýšlíme o ní. Proč byste ji už nedělala?
Odpovědět
Profilova fotka
@franceska_cz říká se, že třeba do dřevostavby je to téměř nutnost, já ji považuji za otázku komfortu (máme zděný dům). Investice za cca 130.000 Kč se jen těžko vrátí. To, že je v domě permanetně čerstvý vzduch je hodně subjektivní. Někdo je na to citlivější, druhý to možná nepostřehne, otázkou zůstává, kolik m3 jednotka do domu vlastně v normálním denním režimu je schopná dostat..... Další vypozorované nevyýhody. My jednotkou netopíme, rovzody máme v SDK podhledech - snižuje to na pár místech výšku stropu, nemít to instalované v dobře oddělené technické místnosti, bylo by to dost hlučné. Cca 1x za 3 měsíce nutná výměna filtru, což je třeba u naší jednotky spojeno s dost nepohodlným odsřoubováním krytu, vylitím vody, zašroubováníma znovuzalitím odpadní hadice (ale dá se to přežít). V ložnici máme pod výduchem umístěnou postel - výduch se dává co nejdále od dveří. V noci cítím dost nepříjemné proudění vzduchu - asi záleží, jak je kdo citlivý. Nechali jsme se firmou "přesvědčit" do příhřevu vzduchu - je to napojené na systém topení. Byly to peníze navíc a to je naprostá zbytečnost. Větráme jdnotkou dle doporučení cca 15 minut za hodinu a v zimě topíme max 5 hodin denně. Non stop větrání nám nebylo doporučeno - opravdu, a to je prověřené, to neuvěřitelně snižuje vlhkost v domě. Doporučeno je myslím 40 - 60 %, my se s nonstop rekupkou dostali i na 23 % - to fakt nejde. Jenže, když nám to běží v tom režimu 15 minut za hodinu (při výkonu 180 m3/hod) stejně to dle mě nezajistí hygieniky doporučenou výměnu vzduchu v místnostech. To jsou mé postřehy, věřím, že jiní ti napíší, že jsou s "rekupkou" spokojeni. Jo, a navíc - u nás je rekuperace od jara do pozdního podzimu mimo provoz, jak se otevřou okna - a to si v létě neodepřu, je to zcela zbytečné - jednotku minimálně přes den vypínáme
Odpovědět
@ebbi zaujam ma tvoj názor že v bungalove by si nebola upratovačkou :-) myslíš, že tam sa neupratuje? :-D
Odpovědět
@zdenkaj jaký typ rekuerace máte?
Odpovědět
@zdenkaj Vetrať sa treba naučiť. Pre jednu osobu max 25 m3/ hod. V mrazoch je optimum okolo 10-15 m3/hod na os. To by zodpovedalo 1/4 zo 180 m3/hod. pre 4 člennú rodinu. Výhodou je neustála kvalita vzduchu. @evercila
Odpovědět
my ,enime filtr v rekru raz rocne, odsrobujem kryt, vyberem 2 filtre ako kihu z kniznice a dam tam nove, zasrobujem kryt-3 minutova robota. mame ju pustenu nepretrzite. ziadnu vodu nevylivam. vlhkost ak je suho vonku je aj dnu ci vetras oknom ci reku. objem vzduchu-treba kupit jednotku,ktora zabezpeci optimum vzduchu na velkost domu a pocet obvatelov domu. Aby som zistila i reku ide musim si sadnut na stolicku a dat ruku k vyduchu, urcite nemame ziaden prievan v dome a postel amme pod vyduchom. co nsa jedoka nezvlada je tatarak a cesnakove topinky na veceru :-D to treba rano vyvetrat oknon. skoro kazda navsteva sa pyta akoto ze mame taky dobry luft v dome, ze sa im vyborne dycha.
Odpovědět
Profilova fotka
Díky moc za odpovědi-my máme starý dům a už teď máme problém v zimě s plísní v rozích díky vlhkosti - v koupelně. Budeme ještě dávat nová okna,takže máme obavu,aby to ten starý dům "ustál" - aby prostě neplesnivěl - jsme v prvním patře,takže od země to není. Jde nám spíš o vlhkost vzduchu než o kvalitu vzduchu-ale i ta se počítá ;-) A opravdu je to hlučné? Byla by v komoře za sádrokartonovou stěnou - bylo by to slyšet? Jaké typy máte?
Odpovědět
Profilova fotka
@blacksr díky za radu, větrat se učíme přes rok a asi jsme špatní žáci. Nepsala jsem, že rekuperaci nevyužíváme, jen to, že poměr cena/výkon/užitek mě vede k názoru, že rozhodovat se znovu, už bychom do ní peníze nedali. Mj. osobně si nemyslím, že tvé výpočty nejsou zcela regulérní. Dovolím si odcitovat větší znalce, než jsem já: "Pro omezení obsahu CO2 na hygienicky přípustné maximum je dostačující objemový tok vzduchu 20 až 30 m3 na osobu za hodinu (v dětském pokoji až 35 m3). V závislosti na počtu přítomných lidí to znamená vyměnit 0,3 až 0,8 objemu místnosti za hodinu." Pokud si vezmu, že do domu za hodinu při doporučeném a zároveň reálném větrání 15 minut přijde 180m3/4, tedy 45 m3, nezbavím se dojmu, že 45 m3 pro 4 lidi je nedostačující. Navíc 45 m3 jde do celého domu, nikoli pouze do dvou místností (ložnice, dětský pokoj), kde se právě necházejí spáči (jde to sice eliminovat zónovým větráním na vrchní patro, ale i tak to nedostačuje). Pokud vydělím přívodní objem vzduchu 45 m3 8 výdechy v domě, dostanu se na částku 5,6m3 na výduch. V ložnici máme výduchy 2, za hodinu nám tam tedy "přiteče"cca 12 m3 čerstvého vzduchu, do dětského pokoje pouze 5,6 m3/hod. celkem pro dvě děti (doporučeno tebou zmíněných 25 m3 na osobu! za hod.). No nevím, možná jsem i špatný počtář.... Samozřejmě, že něco projde i superizolačními okny, ale moc se s tím kalkulovat nedá. Tyto hodnoty nám byly doporučeny servisní firmou, vyšší průtok (objem vzduchu) by znamenal, neúnosné snížení vlhkosti v domě, zvýšený hluk jednotky, vyšší náklady na provoz a nižší účinnost jednotky. Navíc, ne zcela rozumím názoru, že v zimě stačí 10-15 m3 vzduchu na osobu, to jako, že při mrazech venku uvnitř vydechujeme méně CO2?
Odpovědět
@zdenkaj Tých 25 m3/hod./os. je odporúčaná hodnota z hľadiska produkcie pary, nie CO2. Ak chcete pokryť len CO2, vzniknuté dýchaním, postačuje pre osobu menej ako 10 m3/hod. Ale dimenzuje sa to podľa produkcie pary, a to CELKOVEJ produkcie v domácnosti = varenie, pranie, sprchovanie... preto až 25 m3/hod./os. Ale ak pri takomto normovom vetraní rapídne klesá RV v dome, znamená to, že neprodukujete toľko pary, aby ste vrátili RV na normál. Toto vždy vyvstane v mrazoch. Inokedy je človeku jedno, či vetrá menej alebo viac, pretože vonkajší vzduch je dostatočne vlhký. Celkom určite je správnejšie obmedziť vetranie kvôli vlhkosti vzduchu a nie kvôli hladine CO2. Pretože nášmu organizmu (dýchacím cestám) vadí suchý vzduch viac, ako nášmu mozgy mierne zvýšená hladina CO2. Pri takomto prišrtenom strojovom vetraní vetráte iste dôkladnejšie ako v 90% domácností, kde sa vetrá 2-3x za deň, a hladinu CO2 máte lepšiu.
Odpovědět
My mame nutene vetranie, ale nie rekuperaciou ale systemom od Schiedel-u - Aera. Rozhodne by som nutene vetranie z domu nevynechala.
Odpovědět
Profilova fotka
@blacksr no, info, které jsem čerpala se týkají doporučených hodnot výměny vzduchu právě z důvodu zachování přijatelné hladiny CO2, tedy nikoli vhlkosti, jak píšete. Údaje jsou převzaté odtud: http://www.veronica.cz/?id=152 část větrání a vytápění publikace Pasivní dům II.
Odpovědět
@zdenkaj Tá teória je ešte staršieho dáta... vychádza od fyzika Pettenkofera. Je samozrejme správna. Navrhovali sa podľa nej systémy riad. vetrania v nemecky hovoriacich krajinách, ale dodržanie max. koncentrácie CO2 za každú cenu (tuším okolo 1000 ppm) nutne vždy viedlo k suchému vzduchu (z prvých pasívnych domov sú známe namerané hodnoty RV okolo 20%). A tak sa odborníci v posledných rokoch zhodujú na tom, že radšej oželieť pettenkoferovskú kvalitu vzduchu (= nízku koncentráciu CO2) a udržať dostatočnú RV okolo 50%. Lebo zdraviu škodí skôr nízka RV než mierne zvýšená koncentrácia CO2. V ČR tento rok zmenili normu pre CO2 - postačuje už nie 1000 ppm, ale "až" 1500 ppm. Pre porovnanie - v domoch, kde sa vetrá oknami, býva v spálni bežne ráno 2500-3000 ppm. Čiže vetrať strojovo, hoci v mrazoch len slabo kvôli udržaniu potrebnej RV, je lepšie, ako vetrať oknami nedostatočne. Druhou cestou, ktorou sa rekuperačné vetranie vydalo, je rekuperačný výmenník, cez ktorý sa vracia okrem tepla aj vzdušná vlhkosť.
Odpovědět
@zdenkaj http://www.svet-drevostavby.cz/cs/Dre...
Odpovědět
Profilova fotka
Promiň, ale tento postup mi přijde dost naivní. nejdříve lékaři stanoví zdraví prospěšnou maximální hodnotu CO2 na nějakou hodnotu, firmy vymyslí řízené větrání, které vesele prodávají lidem, kteří chtějí mít ve svých domech čerstvý vzduch. V okamžiku, kdy zjistí, že tyto přístroje nepříjemně až škodlivě snižují vlhkost v domech, vyřeší tento problem jednoduše: zvýší doporučené hodnoty CO2. :-D :-D To už je fakt legrace. Ale vážně, nejsem zde jako někdo, kdo by řízené větrání zcela zavrhoval, hodnotím moje zkušenosti s ním. Jak už jsem výše popsala, u řady věci se jedná a vždy bude jednat o subjektivní pocit. Třeba to někomu pomůže v rozhodování, protože na podobné věci nepomyslel. Například vím, že @hugo58 je s "rekuperací" nadmíru spkojen, ale ten má odlišný systém než my. Nechci ale, aby lidé měli od tohoto systému přehnané očekávání. Mj. já jsem našla řešení. Nechávám dole pootevřené okno a jednotka tak nasává více vzduchu do domu. Je to tedy rozdíl, konečně máme v domě čerstvý vzduch. Prostě se nezbavím dojmu, že jednotka, která do domu přivede dle doporučení "expertů" 45 m3/ hodinu je nějaká výhra.... Bohužel se přikláním k názoru, že výhrou je staré dobré nárazové větrání :-|
Odpovědět
@zdenkaj Asi máš pravdu. Vyvětrat okny je nejjednodušší. Samozřejmě že v zimě jsou to tepelné ztráty, ale když vezmu pořizovací cenu rekuperace, tak se to na úsporách za topení nemůže nikdy vrátit. V zimě je nutné větrat průvanem, vzduch se vymění během chvilky a zdi se tak neochladí. Ale ani já řízené větrání nezatracuji, někomu vyhovuje. My jsme ho nedali právě z toho důvodu, že se investice těžko vrátí.
Odpovědět
my máme rekuperaci, a nelituji...vzduch je skvělý, vlhkost v normě, v zimě funguje jako má, v létě když jsou tropy, tak je to trochu horší, ale dá se, větrat okny nepotřebuji, když chci luft, posadím se na terasu... výměna filtru je cca jednou za 46 měsíců, jednoduchá jenom se otevřu dvířka, a sundá se... průduchy neslyšíme, bedna sice hlučná je, ale s tím se počítalo, takže je izolovaná v technické místnosti.... počítání návratnosti je složité, je to asi na dlouho, ale energie jdou pořád nahoru, takže těžko říct...my jsme sice dostali dotaci, ale možná by do toho šla i bez ní / taky jsme dotaci netušili do poslední chvile, jestli ji vůbec dostaneme/...člověk ale utratí tolik peněz za zbytečnosti, ale tohle sa opravdu /podle mně/ vyplatí....
Odpovědět
@evercila oprava - filtr jednou za 4-6 měsíců :-)
Odpovědět
1
…
5
6
7 8 9
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí
Nenašli jste co jste hledali?