Jak vyřešit? Zedníci nám nechali vodu v základech

Zobraz úvodní příspěvek

roxolanka roxolanka

Autor diskuze

26.03.2019

Ahoj všichni. Máme velký problém. Dnes jsme meli na návštěvě stavební dozor a zjistil, že nám zedník ani chlapi co nám dělali v základech vodu a odpady nedali trubku na vodu do žádné chranicky, ani ji ničím neobalili. Je to přímo zalité v betonu "na prasáka". My se v tom bohužel až tolik nevyznáme a spoléháme na to, že každý odvádí svou práci pořádně. Co teď s tím? Je to hodně velký problém? Skrz horní desku ten beton okolo můžeme nějak ještě ocochtat a tu chranicku okolo dát a pak to zase zalít betonem ale níž se nedostaneme. Fakt teď nevíme co s tím??? Na fotce je to zakrouzkovane a deska už je zalita :( Máte někdo nějakou radu?

Odpovědět

rimmer rimmer

27.03.2019

@roxolanka Teď už s tím stejně nic neuděláte, tak proč si s tím dělat hlavu? .. Pokud to nemáte armované, tak můžete leda pro sichr nějak prošroubovat ty dvě řady tvarovek kb-blok k sobě, aby jste si to trochu pojistili, ale to je tak vše. Kdyby to někdy v budoucnu dělalo nějaký průsery, tak naštěstí existuje řešení, jak to napravit a v neposlední řadě budete vědět kam zaslat účet.

Odpovědět

roxolanka roxolanka

Autor diskuze

27.03.2019

@rimmer To se hodí vědět, děkuju moc 😆

Odpovědět

panlorenc panlorenc

28.03.2019

@roxolanka Takto provedený sokl jsem v praxi ještě neviděl a jsem si jist, že to navrhl někdo, kdo tomu nerozumí. Toto není detail, ale schéma a ještě k tomu špatné. Nejsou popsány skladby a popisy navržených materiálů. Rozhodně se nejedná o typický detail a je tam hodně nelogičností. Jako statik mě bije do očí staré označení betonu B15 a pak, že není zakreslena a popsána výztuž. Nevím všechny informace, ale zakládat na podklaďáku 10cm není taky běžný. Masa betonu zákl. pasu je dle ČSN min.500mm. Smysl dobetonávky mi taky uniká, stejně tak jako tep. izo., která jde až do hloubky založení a nenavazuje na ext. izolaci zdiva. Zakreslenená hydroizolace taky není správně (zpětný obrácený spoj). Smysl (/v tomhle případě) nedává ani vysypané první šáry cihel, zdivo má přece stejnou tloušťku a z venku je zatepleno taky stejně. Toto je bohužel běžná praxe, není projektant jako projektant. Váš projektant vám peníze, pracnost a starosti rozhodně neušetří, spíše naopak. Přitom v dnešní podělané době opravdu stačí napsat do googlu "detail založení soklu heluz 380" a vyjede vám podle mě lepší řešení než toto. A co se týče původního dotazu řešení prostupu deskou/ podkladním bet. vodovodu bez chráničky, tak z vlastní zkušenosti říkám, že není problém. Z pohledu hydroizolace je naopak spolehlivější a z pohledu radonu těsnější (potvrzeno měřením), než když použijete kopoflex chráničku (dle ČSN musí být ale). A argumentace, že dotvarování betonu může poškodit vodovodní potrubí z HDPE je blbost.

Odpovědět

kadlykadly kadlykadly

18.08.2023

Příspěvek byl smazán adminem, protože nesplňoval Pravidla přispívání do fóra.

pyramis pyramis

18.08.2023

Vodovodní potrubí z HDPE se prakticky nepoužívá - to je primárně pro zemní kolektory (hloubkové, plošné) tepelných čerpadel. Běžné je LDPE a tomu to též neublíží. Nicméně ten základový pas je opravdu unikum. Cihla položena z části na podklaďák, z části na polyš a z části na ztracenko.... Je vidět, že ty baráky opravdu vydrží hodně 🙂