Dobrý den,
chtěl bych se zeptat na vaše názory na málo používanou plovoucí základovou železobetonovu desku u podsklepených RD. Často se setkávám s řešením zákl. pasů a pak bud podkl.betonu nebo ještě i základové desky. Přece řešení samotné desky (raději předimenzované) je jak ekonomicky (nehrabou se pasy atd) tak i technicky nejlepší řešení do všech geolgických podmínek. A projektanti stále navrhují pasy i tam, ke si myslím, že jsou zbytečné... Moje řešení:
- provedu základovou železobetonovou desku tl. 18cm - bez provedení zákl.pasů pod nosné zdi (raději předimenzované a kvalitní beton)
- pouze v místě vjezdu do garáže provedu zákl.pas, abych byl v nezámrzné hloubce a i to si myslím, že bude zbytečné
A nemusí se řešit geologie, atd... tedy pokud nejsem v nějakém extremu.
Takže, když si nyní spočtu náklady na založení u podsklepeného objektu a nepodsklepeného, tak u sklepa to vychází výrazně levněji.
Co si o tomto smýšlení myslíte?
@vorlikdsd Asi otázka na statika, záleží na zatížení stavbou, dále si myslím, že když se hrabe jáma pro sklep tak vyhrabat i základové pasy by již nebyl problém.
Takto se to bezne resilo. Kdyz je vykopano na rostly teren v bezpecne nezamrzne hlou ce, tak na co jeste zaklady. Deska byt nemusi tech 18cm. Staci klasika 10-15cm. Spise by mel bagrista spravne trefit rovinu, at se nemusi moc navazet a hutnit. Kde hrozi promrznuti, tam samozrejme zaklady udelat. Ja mam takto pod domem zaklady pod 2 stenama, jinde jenom deska 10cm. Spise podkladni beton. Barak je z pulky zakopany v zemi.
Pokud se bavime o plovouci desce jak popisujete, tak bycbom byli na cca 30cm betonu. At unese veskere zatizeni od domu.