Ahoj chtěl jsem se zeptat jestli nemáte někdo s touto izolací zkušenosti uvažuji o tom že bych ji použil pro izolaci stropu ze SDK na bungalov bez podkroví
@petrapet30 Děkuji Vám, ale dovolím si Vás upozornit na jednu věc a to veřejně, protože nerad vidím neoprávněnou kritiku produktu (chytrá pěna), se kterým já mám dobré zkušenosti. Vámi zmíněná společnost neaplikuje Chytrou pěnu, nýbrž Chytrou izolaci, což jsou dvě odlišné pěny pouze s podobnými obchodními značkami. Je potřeba si to neplést. Oficiálním distributorem Chytré pěny je Ekoizolace HS Group, webové stránky si najdete kdokoliv sami (ať nedělám webovou reklamu).
Vaše kritika a nespokojenost se týká izolační pěny Chytrá izolace.
Přečtěte si prosím kdyžtak znovu můj příspěvek... nekritizuji produkt, nýbrž práci a chování firmy, která nám produkt aplikovala. Vadí mi, když někdo říká, že ten jeho produkt je pouze ten jediný možný a jiné jsou k ničemu. Produkt jako takový nekritizuji, kdyby to bylo správně nastříkáno, díry by tam jen tak nebyly. S produktem zatím nemám žádné zkušenosti, uvidíme, co to udělá za x let.
@petrapet30 Pak se omlouvám za nepřesnou interpretaci, každopádně chování firmy si člověk vždy spojí s produktem, Pokud neumí správně pěnu nastříkat a v té se udělají díry, je pak k ničemu, když je ta pěna byť třeba dokonalá. A člověk nadává tak nějak na obojí :-)
@romelu A proč bychom ji měli za 3 roky vyhazovat? Máme ji instalovanou 1,5 roku a zatím je vše v pořádku. To co tady tvrdíte, nám přesně říkal prodejce Chytré pěny - za 3 roky ji budete muset vyhodit.
@werun83 Mám s životností vaty svoje zkušenosti, takže soudím na jejich základě. Tři roky bylo s nadsázkou, samozřejmě vám přeji, ať vydrží co nejdéle, byť jsem trošku skeptik ;-)
@werun83 Jakmile trošku nasákne vodu, tak ji můžete prakticky vyhodit, navíc jsem svědkem několika případů, kdy si po pár letech sedla a ztratila na své účinnosti.
@romelu Ale to není problém vaty, ale špatné instalace. Je logické, že když se někam dostane voda, tak je to problém. Co to je pár let? Rodiče mají skelnou vatu 15 let a bez problémů. Je pořád stejná, jelikož se loni dávala nová střešní okna a izolace se kontrolovala.
@werun83 U některých izolačních materiálů to takový problém být nemusí:-) Ale to už spekulujeme, Vaši rodiče mají s vatou zkušenosti dobré, to je dobře, já mám zase opačné. Kdyby měli s vatou všichni zkušenosti špatné / dobré, tak ji nakupují všichni / nikdo. Logicky je to variabilní. Třeba tu budeme diskutovat i za 10 let a zjistíme, jak je to u Vás ;-)
@fotrtom Hercule Poirot ani Shelrock Holmes z Vás pane bohužel nebude :-) Mám díky dobrým zkušenostem k této izolaci vlídný vztah, ale prodávat ji opravdu neprodávám :-)
Prosim, muze mi nekdo vysvetlit, jak ta pena muze byt paropropustna a zaroven hydroizolacni? Prijde mi to jako slogan jednoho nejmenovaneho autobazaru! Nabidneme nejvyssi vykupni a nejnizsi prodejni cenu! :-S
Je tady někdo, kdo má už s pěnou (nejlépe otevřená - lehká, aplikovaná na podkroví běžné střechy s difúzní folií) nějaké dlouhodobější zkušenosti?
Jsem jí celkem nakloněn, hlavně z důvodu rychlé aplikace a teoreticky dobrých výsledků, taky zabrání menšího místa v podkroví.. Nějaké certifikáty a zkoušky to má, jen prověřenost časem u nás zatím ne. Vybírám ze tří certifikovaných dodavatelů (Honter a ty dvě konkurenční "chytré"..). Cenové nabídky ale s velkými rozdíly! :-.
Mám doma vzorky dvou dodavatelů a právě je máchám ve vodě. :-) Musím potvrdit, že technické listy asi nelžou a ta z Kanady (neboli Icy.. z Loskutáka) opravdu nasákává mnohem míň (píšou 0,3 kg/m2) oproti vzorku té chytropěny (tam tu hodnotu teď nemůžu najít, ale bylo to cca 10x více).
Otázka zní, jak velký vliv ta nasákavost má, když hodláme použít parotěsnou folii a do střechy doufám zatékat nebude? Ostatní parametry jsou totiž podobné..
Co mě nejvíc štve, že mi žádný zástupce nebyl schopen férově vysvětlit, proč 30 cm vaty se stejnou lambdou, jako má pěna nahradí jen 20 cm vrstva pěny. To mi je proti srsti, když tenhle tepelný odpor už sám o sobě vyjadřuje koeficient "lambda".. Co bych pobral, že v reálném provozu tomu tak je, díky zhoršení podmínek pro fungování vaty.
No mám o čem přemýšlet a čas celkem tlačí :-| Každopádně rozdíl v cenových nabídkách až 40% je trošku dost, takže jako správný spořivý čecháček bych se klonil spíš k levnější, ale nasákavější "chytropěně"..
Máte někdo zkušenosti?
U nás už 5dní hotovo a spokojenost ;-) ...neumím si představit to dělat svépomocně vatou, když kvůli VZT rozvodům nad vaznicemi, ale pod podlahou studené půdy, je prostor hodně členitý. A na "spolehlivý" dělníky už nemám náladu! Tohle řešení nevyšlo o nic dráž a trvalo to s úklidem 1 den! Firma přijela, vybalila nádobíčko, vyfoukala (ještě větší vrstvou, než bylo nasmlouváno), sbalila nádobíčko a po 6ti hodinách hotovo..
Foto - předtím a potom :-)
@evcabumbova ...55tis. - cca 110 m2 ...CZ certifikáty mají, pěna je od německého výrobce aplikovaná firmou z Lip.Lázně ... Jinak zorientovat se v konkurenci není úplně nejlehčí, dost se navzájem "pomlouvají", tak jen doufám, že jsme nešlápli úplně mimo. Nejvíc se mi líbila nabídka od Honter a i jejich znalosti v oblasti, jen neumím posoudit, jestli těch přes 20tis. navíc odpovídá.. Dalších 12tis. výše byla "top pěna" Icynene (u ní se mi líbila nejnižší nasákavost), jen už to na nás bylo dost drahé a svádělo nás to k návratu zateplení klasickou cestou - vatou ve 32cm vrstvě.
Na kvalitu izolace pěnou se mě zeptejte po dvaceti letech :-D
tak máme potríkane podkroví pěnou, to co je yotube je lživá reklama , mám podkroví jako po výbuch pur pěny , nic nezačistili , okolo střešního okna - si to mám ořezat , jejich zaměstnanec tvrdil že to ořežou , a že se nemám starat , přijeli a už to začalo -- " nemáte nic připraveno , to vám uteče ven , no samá výmluva - připadá mi to jak kdysi před revoluci chodili takzvaní řemeslníci no fušaři , Izoluje to dobře , nedrolí se to , nepráši se stoho a nevlhne to
jednou jsem dělal s vatou a už nikdy to sní dělat nechci.
Dobrý den, právě také řešíme dilema ohledně použití stříkané pěny, ale.. Rádi bychom zateplili podkroví a líbí se nám stříkaná pěna, vatu z naší zkušenosti již nechceme - tu jsme dávali na chalupu a cca po 5ti letech ztratila své izolační schopnosti. Zatím jsme tu měli dva obchodníky, co se zabývají stříkanou pěnou. A k našemu překvapení jeden tvrdil, že je lepší "tvrdá" pěna a druhý tvrdil, že rozhodně tvrdou ne, ale že se na podkroví musí dát "měkká" pěna. Jakou jste zvolili pěnu - je lepší pěna, která nepropustí vodu (tvrdá) a nebo pěna měkká, která vodu propustí a nasákává?
Děkuji za odpověď. :-)