0
lajkov
8
správ
Zateplení obvodové zdi zapuštěné ve svahu
Dobrý den,
rád bych požádal o radu se zateplením severní obvodové zdi domu, který je zapuštěn do svahu. Dům tedy není přímo zapuštěn do svahu, ale je tam mezi obvodovou zdí domu a nosnou zdí svahu cca 40cm široká mezera viz foto. Tato mezera je kryta střechou a dřevěnými obklady z boku, takže je to celé uzavřeno. V minulosti trpěla zeď vlhkostí, proto předchozí majitel uvnitř domu nechal po celé délce této zdi postavit příčku, čímž se vytvořila dutina. V obvodové zdi vytvořili po cca 3 metrech otvory (ve velikosti cihly), vždy jeden otvor nahoře a druhý dole, aby vzduch cirkuloval. Toto odvětrání funguje, protože zeď je suchá bez známek vlhkosti. Problémem je ovšem chlad, který do domu dostává. Všechny místnosti, zejména ty v přízemí, jsou celoročně chladné a téměř je nelze vytopit. V dutině mezi příčkou a obvodovou zdí je navíc vedena voda, která v minulosti už jednou zamrzla při výpadku temperace plynovým kotlem.
Myslel jsem, že by pomohlo zateplení této celé zdi včetně kompletního uzavření větracích otvorů. Mám ale obavy, aby zeď nebyla vlhká. Nutné tedy bude nějakým způsobem zaizolovat tuto zeď.
Předem děkuji za rady a názory.
Odpovědět
1
lajkov
@dejvidch Těžko Vám někdo zaručí, že stěna nebude vlhnout, protože nevíte příčinu proč to vlhlo. Zřejmě se jedná o chybějící nebo blbě udělanou vodorovnou hydroizolaci. Ideální by bylo vybourat tu vnitřní zeď a nechat udělat podříznutí. Jenže to bude možné jen z vnitřní strany. Následně můžete z vnější strany zateplit. Nejlevnější asi bude vyplnit mezeru minerálem. Další možností je vybourat vnitřní zeď. Nějakými latěmi vymezit provětrávanou mezeru, na to paropropustnou folii, izolaci a novou příčku. Samozřejmě předem musíte navařit nějakou hydroizolaci.
0
lajkov
@dejvidch
Zdravím
Možná to nebude ideální, třeba by to ale mohlo o něco pomoci. Jestliže máte dutinu, která je celouzavřená mimo větracích otvorů, pak bych se soustředil jen na tyto větrací otvory, neboť samotný vzduch, když se omezí proudění v dutině bude působit jako izolant, aby ale byla zachována funkce větrání případné vlhkosti, pak bych jen větrací otvory vyplnil dostatečnou vrstvou filtračního-tepelněizolačního ale prodyšného materiálu, např. fironem, nebo něčím podobným jako např. vysoceparopropustnou minerální nebo nějakou skelnou vatou, což by snížilo o něco proudění čímž by se zvedla teplota dutiny a její izolační schopnost, ale zároveň by stále docházelo k odvodu případné vlhkosti aby se zbytečně nehromadila v dutině, bylo by to levné a jednoduché byť třeba ne úplně ideální......
0
lajkov
@petrmm P.S. A pokud je nad dutinou ještě volný prostor podstřeší které je předpokládám nezateplený a prodyšný nezatěsněný prostor , pak velká část tepla mezi zdmi bude unikat i směrem nahoru, pak bych mezi ty zdi nahoru položil po celé délce laťky a na to naházel shora nad tu dutinu minerální nebo skelnou nebo jinou vláknitou zcela prodyšnou a difuzně otevřenou tepelnou izolaci a nedával bych tam žádnou folii ani shora ani zespod, tím se dutina jednak shora uzavře, čímž rovněž stoupne její vnitřní teplota neunikne tolik tepla nahoru, ale zároveň případné páry a vlhkost budou moci odcházet jak nahoru přes střešní desky a krytinu tak i směrem dolů a zaizolovanými větracími otvory (viz. výše) z meziprostoru pryč.......
sponzor fóra
0
lajkov
@petrmm může to vyzkoušet, ale vliv to bude mít minimální. To zakrytí větracích mřížek nezabrání cirkulaci vzduchu v dutině a proto to nebude mít prakticky žádný vliv na tepelný odpor. Sníží se ale odvod vlhkosti a tím mohou vznikat problémy s vlhkostí.
0
lajkov
@zubr487 Jistě, nebude to 100%, ale vliv to mít zcela jistě bude, uvedu praktický příklad, dvorek u domku který je kolem něho do tvaru písmene U, takže chybí jedna stěna a strop, zkrátka venkovní prostor ohraničený ze 3 stran. A nyní pozor, rozdíl mezi teplotou na tom dvorku a teplotou z druhé strany domku do ulice kde je jen jedna zeď je tím větší, čím větší je venku zima. Tak například zvenku ukazuje teploměr +2 zevnitř na dvorku je +3, ale jakmile klesne pod nulu je rozdíl markantní zvenku např. -5 ve dvorku jen -2 když je zvenku -10 ve dvorku je cca 5-6 atd. A to je pouze "zastíněný" ani uzavřený prostor ! A nyní si vemte co tam má pán v podstatě uzavřený prostor a pouze omezí proudění , průvan, tam bude mít zisk za mrazů několik stupňů minimálně čili zevnitř se ta zeď bude lépe vytápěním nahřívat, nebude to zas tak zanedbatelné jak by se zdálo, navíc ta vlhkost přes ten vláknitý materiál půjde dobře i když se proudění sníží, stále bude odváděna, daleko lépe než naplpat izolaci přímo na zeď tam pak zvlhne i ta vata jestli to vlhne víc. Ať to zkusí a uvidí, náklady a pracnost minimální, a největší ztrátu dle mně bude mít nad tou mezistěnou, teplo stoupá nahoru, tam jsem mu doporučil hodit laťky a na to vrstvu vaty bez jakýchkoliv fólií, tam totiž také odchází přes podkroví nějaká vlhkost tak nechť není zcela uzavřena ale současně tam půjde hromada tepla a vyfičí z toho podkroví ven. Ať to zkusí a uvidí, 100% to nebude ale dozajista tepelné zisky budou bude-li venku u nuly, on tam může mít bez problému nad nulou a tak dále....
0
lajkov
@zubr487 A teď mně napadlo, ještě by to šlo zdokonalit ! Stejné řešení jako jsem uvedl, ALE, mohl by větrací otvory osadit "rekuperačním ventilátorem" s vlhkostním čidlem, to by bylo ještě lepší, při zaznamenání zvýšené vlhkosti by se tato odsávala ale zároveň by se dohříval přiváděný vzduch zvenku, provedení detaily by se musely promyslet, ale bylo by to minimálně ztrátové na teplo a efektivní na vlhkost (hlídání zvýšené vlhkosti) pochopitelně nějakou spotřebu el. to má, ale myslím že by ho to nezruinovalo, na rozdíl od velkých rekuperačních systémů a jednotek..... Tak by mohl ještě zvýšit vrstvy tepelné izolace (pochopitelně difuz. otevřené) např. směrem pod ten krov..... Pokud by systém pracoval spolehlivě, mohl by použít i účinnější izolace s nižším difuzním odporem, to by ale ukázala až praxe, na realizaci by to celkově moc nestálo......
0
lajkov
Zobrazit profil
tygr80
14.08.2023
sponzor fóra
1
1
Nenašli jste co jste hledali?